近10年5届院士增选数，北航超交浙，仅次于清北

hsing · 发表于 3 天前

hsing 发表于 2025-11-21 20:21
打个不恰当的比方，北航的学科研究方向，ROE天然地就很高。同样的投入，更容易有产出。 ...

学科布局，是别人十年八载，都很难学得来的，不是招生策略可以比的。

NKU · 发表于 3 天前

北航这个真的好强

tsenway · 发表于 3 天前

本帖最后由 tsenway 于 2025-11-21 20:29 编辑

北航的确厉害。
不过我交有几位候选人，说他多少背运就多少背运
首先就是那位首套高清数字电视整机总体系统组长张文军，09年开播成功以来，从35岁开始，每次名落孙山。直到62岁...
同样药学院陈代杰,眼看就要超龄了。
连着两次落选的王如竹也是多项二等奖，竞选这院士条路真不容易，除非有贵人相助。

乖乖牛 · 发表于 3 天前

hsing 发表于 2025-11-21 20:06
北理工，也复制不了。北航，学科结构更好很多。空天信，学科热门，国家战略所需。亦军亦民，进可攻退可守 ...

觉得北理工也有机会复制，它在车辆、雷达、通信、导弹上，都有优良传统，时间窗口在本世纪初那几年，北航李未凭着他在计算机领域的超强话语权大力发展计算机、带起新工科、要搞“北航大学”这样综合性院校，但那几年北理工并没有这样的领导班子去扩展去搞大动作。还是张军去了北理工后开始扩展航天，近几年进在京航天院所人数紧追北航。

当然北航的本业航空航天是有着受国家重视的天然优势，所以当年著名的学院路八大学院，除了北医并入北大，也就北航站在排头了。

乖乖牛 · 发表于 3 天前

tsenway 发表于 2025-11-21 20:25
北航的确厉害。
不过我交有几位候选人，说他多少背运就多少背运
首先就是那位首套高清数字电视整机总体系统 ...

技术东西除非是开创性的方向，都得赶紧上，不上就可能一时的先进顶尖变成过期，评上就太难了。好在张文军终于上了。

michaelxie · 发表于 3 天前

乖乖牛发表于 2025-11-21 19:04
这还是北航缺医少农的情况下。

上交和浙大的15人不知道医和农各几个？如果把医和农去掉的话估计北航领先更多？

neutrino · 发表于 3 天前

tsenway 发表于 2025-11-21 20:25
北航的确厉害。
不过我交有几位候选人，说他多少背运就多少背运
首先就是那位首套高清数字电视整机总体系统 ...

王如竹确实很牛，不知道为啥上不了。。。

乖乖牛 · 发表于 3 天前

michaelxie 发表于 2025-11-21 21:53
上交和浙大的15人不知道医和农各几个？如果把医和农去掉的话估计北航领先更多？ ...

过去十年五届院士增选，上交大15人里有5个医学（黄荷凤、范先群医学院，贾伟平市六医院，夏强、房静远仁济医院），浙大15人里有3个医学（王建安、蔡秀军、胡海岚）、1个农学（喻景权）

所以，纯比理工科的话，北航有16个，浙大11个，上交大10个。

乖乖牛 · 发表于 3 天前

wenwu 发表于 2025-11-21 19:15
上交大至今没有一个农业院士吧？浙大农学目前就3个，1个是1991年当选的搞核农学的陈子元，2019年当选1个 ...

过去十年五届院士增选，上交大15人里有5个医学（黄荷凤、范先群医学院，贾伟平市六医院，夏强、房静远仁济医院），浙大15人里有3个医学（王建安、蔡秀军、胡海岚）、1个农学（喻景权）

所以，纯比理工科的话，北航有16个，浙大11个，上交大10个。

ecosong · 发表于前天 01:51

ydzju1124 发表于 2025-11-21 20:10
7个那确实不错

但是有些A+有点水，比如生医工

besharp · 发表于前天 05:54

李未院士居首功

tfzhe · 发表于前天 06:38

ecosong 发表于 2025-11-22 01:51
但是有些A+有点水，比如生医工

北航的A+非常硬核，基本都是工科，生医工是计算机、仪器和医学的交叉学科，比多数传统工科和文科更有前途

515268607 · 发表于前天 07:52

无可争议的华五之下第一校，甚至根本不在华五之下，非资深全职院士全国第五

fengzhizi · 发表于前天 08:01

北航差专业很少，就业也好，个别人再怎么抹黑也没用的。建校仅73年，实力就已超过大多数985高校。

iwasgone · 发表于前天 08:35

北航一直强，北航也确实占了北京权利中心的优势，北航的缺点被忽略，出国和外企，你去统计美国高科技，北航差远了

fengzhizi · 发表于前天 08:41

iwasgone 发表于 2025-11-22 08:35
北航一直强，北航也确实占了北京权利中心的优势，北航的缺点被忽略，出国和外企，你去统计美国高科技，北航 ...

国家定位就在这里，要不叫国防七子呢？既然选择了北航，有得必有失，这个就不劳您费心了。

阿姆斯壮 · 发表于前天 08:50

本帖最后由阿姆斯壮于 2025-11-22 08:56 编辑

乖乖牛发表于 2025-11-21 23:48
过去十年五届院士增选，上交大15人里有5个医学（黄荷凤、范先群医学院，贾伟平市六医院，夏强、房静远 ...

北航完胜。二医别说附属医院了，就是医学院和上交闵行本部的学生也没有任何关系。

浙医本部地皮被浙大卖了，搬到紫金港之后。可以算作一体。但附属医院的院士关系也没那么密切。
而且招生的时候单独划线，说明也不是一体。

外卖小哥 · 发表于前天 08:57

清北之下皆蝼蚁，北航就是替清北打掩护的

michaelxie · 发表于前天 09:02

fengzhizi 发表于 2025-11-22 08:01
北航差专业很少，就业也好，个别人再怎么抹黑也没用的。建校仅73年，实力就已超过大多数985高校。 ...

希望某些高校别像牛皮糖一样，天天沾着北航碰瓷了。

大漠苍穹 · 发表于前天 09:22

北航的院士含金量乘以0.6算比较合理。

看海 · 发表于前天 09:28

大漠苍穹发表于 2025-11-22 09:22
北航的院士含金量乘以0.6算比较合理。

乘以0.06吧，乘以0.6还是有点多

wanquanhe · 发表于前天 09:30

大漠苍穹发表于 2025-11-22 09:22
北航的院士含金量乘以0.6算比较合理。

空天信的院士教授们都是为国奉献，不爱金钱，含金量可以直接归零了

lgyyuuki · 发表于前天 09:52

tfzhe 发表于 2025-11-21 19:38
事实为什么要否认呢

不否认京圈优势，毕竟饭圈文化气息重

lgyyuuki · 发表于前天 09:55

tsenway 发表于 2025-11-21 20:25
北航的确厉害。
不过我交有几位候选人，说他多少背运就多少背运
首先就是那位首套高清数字电视整机总体系统 ...

和京圈J圈没法比，说北京那地糟粕多，是因为那地方的潜规则与血统论太重，严重阻碍了中国成为现代化发达国家

乖乖牛 · 发表于前天 11:04

iwasgone 发表于 2025-11-22 08:35
北航一直强，北航也确实占了北京权利中心的优势，北航的缺点被忽略，出国和外企，你去统计美国高科技，北航 ...

北航主要是被美制裁，是第一家被制裁（2001年因导弹技术），到2020年川普第一个任期加大制裁，基本半停了赴美。北航航类学生在美相关院校专业认可度很高，计算机类因为前面规模小、影响力有限，虽然后面规模慢慢在增长，但没毕业多少届学生就被率先制裁直到彻底制裁了。

八月风雨无阻 · 发表于前天 15:13

浙大得向北航学*了，特别是信息类学科。
这5届信息学科居然只有一位院士。
工科9人（其中信息1人），理科3人（胡暂时算生物，院士评选放在生物组，她自己是在医学院算基础医学），临床2人，农学1人。
总15人，平均每届3人中规中矩吧......

乖乖牛 · 发表于前天 15:35

北航固然受益于在京，但也因在京导致医科受限，换作外地，当地早把医院匹配上了。10年前北航内部认为，经过十余年建设，北航空天信领域已做到国内最极致了（肯定有人不认可，但又十年的院士增选比同类院校如浙交在理工类分别多出5、6人就是当时论断的一个注脚），此后要向医科、理科进军，于是有2015年下半年商谈合并首医，合并流程已走完了95%，功败垂成。

bx3a · 发表于前天 15:42

受清北压制，在京捞不到好的医学资源，还是做东方的MIT吧

fengzhizi · 发表于前天 15:45

大漠苍穹发表于 2025-11-22 09:22
北航的院士含金量乘以0.6算比较合理。

北航应该乘以0.1，你校应该乘以10。

tdub720 · 发表于前天 16:34

其实近两届就多于前三界了。前些年的沉淀出成果了。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册