【珞石如磐 珈玉生辉】武汉大学2026发展纪实（医研院两篇主刊待发）

侠猪猪的糖棒棒

根据国家科学技术部和湖北省科学技术厅文件要求，湖北国家应用数学中心更名为湖北应用数学中心
8 U5 w# P1 \, L1 l  {/ o# R, f
看其他几家应用数学中心好像也改名了

whusolo

侠猪猪的糖棒棒 发表于 2026-1-13 20:00
根据国家科学技术部和湖北省科学技术厅文件要求，湖北国家应用数学中心更名为湖北应用数学中心
1 u4 d( ]5 A: Z8 Q
2 A5 t/ Q  `  ]  o- F" X$ k% [! R看其他几家 ...

9 p1 q- o7 Q. W* f4 H6 r8 t* e0 O这是统一降级了？

whusolo

1月13日，南方科技大学校长薛其坤院士率队访问武汉大学。校党委书记朱孔军、校长张平文，物理科学与技术学院院长刘正猷院士会见来宾，双方举行交流座谈会。    朱孔军对薛其坤院士矢志科技报国所取得的卓越成就表示高度评价。他指出，南方科技大学是国家高等教育改革创新的重要力量，希望双方紧紧围绕立德树人根本任务，立足高水平科技自立自强，服务国家重大战略需求，充分发挥各自优势，在科研协同、人才培养、治理创新等方面持续深化务实合作，共同为推动高等教育高质量发展、支撑中国式现代化建设贡献力量。  张平文欢迎薛其坤一行的到来，并就深化两校合作提出建议。他希望，双方聚焦量子科技等前沿方向，加强资源共享与协同攻关，依托武汉大学牵头建设的武汉量子技术研究院等平台，积极融入地方产业发展布局，凝聚创新合力，力争在关键核心技术上取得突破；同时要以人才培养为重点，共同培育具备深厚学术素养与卓越创新能力的高层次人才。  刘正猷介绍了学院的历史沿革、学科建设、师资队伍与人才培养情况。多位青年学者围绕原创计算物理方法探索与应用、低维体系量子物态理论研究、人工微结构拓扑物态调控等汇报了科研进展，与会人员进行了交流研讨。  薛其坤对武汉大学的办学积淀和物理学科的建设成效表示肯定，对两校合作充满期待。他希望双方在高质量创新人才培养，以及物态调控、量子计算、人工智能等重点科研领域加强协作，携手取得实质性进展。薛其坤勉励青年学者胸怀“国之大者”，瞄准国家战略需求和科学前沿问题，勇攀科技高峰，在基础研究与关键核心技术攻关中发挥先锋作用，更好服务于国家发展和社会进步。  南方科技大学副校长兼教务长方红卫，校长助理、党政办公室主任、规划发展部部长刘立，以及我校党政办公室、发展规划与学科建设办公室、科学技术发展研究院、物理科学与技术学院相关负责人参加交流。

okwzhtt

1 _8 Q4 d/ _6 ?) I9 i% R$ z新校区一期规划图

Doctin

南方科技大学校长薛其坤来访物院

Doctin

武大这规模真尴尬，被扣上以量取胜的名头，实际又没占到好处。学科评估很可能也因为规模吃亏

Doctin

武大这规模真尴尬，被扣上以量取胜的名头，实际又没占到好处。学科评估很可能也因为规模吃亏

观察者

Doctin 发表于 2026-1-13 23:39
南方科技大学校长薛其坤来访物院

; a$ p( l& T1 j$ ]+ F2 D+ n有意思的点：1.书记校长都出席规格很高。2.武汉量子研究员，本来是徐红星院士牵头，结果本人缺席，务必要换个牵头的人了。3.袁荃出席，看来彻底回归了。4.在座的方红卫，也是武大水院校友，预计近两届上院士。5.物理院感觉还是没有理顺，这次说明学校领导重视，希望以刘院士当选为起点，尽快走上快车道。

PG13

Doctin 发表于 2026-1-14 00:21
( q( @2 a8 q3 ~武大这规模真尴尬，被扣上以量取胜的名头，实际又没占到好处。学科评估很可能也因为规模吃亏 ...

武大这计算机规模如果属实 没有重复 可以排进国内前五。。。比南大 复旦 科大 人都多

whusolo

Doctin 发表于 2026-1-14 00:21
武大这规模真尴尬，被扣上以量取胜的名头，实际又没占到好处。学科评估很可能也因为规模吃亏 ...

提醒一下，非官方的数据贴请勿在本帖比较

毛哥2046

PG13 发表于 2026-1-14 09:31
武大这计算机规模如果属实 没有重复 可以排进国内前五。。。比南大 复旦 科大 人都多 ...

7 s. s) k7 F. ~$ h, g; n除去重复的挂职的，计算机，人工智能，网安三个学院教师两百多人头，这也是知耻后勇，十几年来历任校长重视的结果，但不算多，作为核心的交叉学科，还要继续大批招聘人才，每个学院教师要去到150以上才算建制完整，人工智能和网安都还太小了，数理，计算机信息，电子，生医，能源材料几大基础方向，是最容易交叉带动一大批学科提档的学科，大信息学科没有几百人说不过去。
武大计算机中坚人才综合实力现在一点不输南大复旦科大浙大北航华科哈工这些强校，势头很好。
还是缺院士全重，缺扛鼎的人物和大平台，缺影响产业的标志性成果，甚至杰青都没几个，帽子奇缺。
塔尖不如计算机强校，还是要想想办法，现在规模也不小，也算一方重镇，提炼新方向，争取十年内搞个院士和牵头个全重，多参与国家和产业界大项目，争取提档。
塔尖太重要了。

毛哥2046

https://doi.org/10.1103/gm64-vxdm吴冯成一篇共同通讯prl

whusolo

毛哥2046 发表于 2026-1-14 11:06
https://doi.org/10.1103/gm64-vxdm吴冯成一篇共同通讯prl

早前已统计

okwzhtt

武大ESI计算机干到全国第10了，估计很快能升到第9，跟工科强校并驾齐驱，这块规模还是可以的

我的先人啊

2 U4 o; n$ p, R! r7 E+ O/ D$ k

PG13 发表于 2026-1-14 09:31
9 f" c% e: M/ I, Y. r武大这计算机规模如果属实 没有重复 可以排进国内前五。。。比南大 复旦 科大 人都多 ...

' f+ x* B6 e& h2 P* W计算机类，这个加个类就很难说统计的准不准了。如果是计算机类，那至少 软件，计算机，网安，人工智能四个学院都得算进去，四个学院武大287人，这规模并不大。我看了下南开人工智能学院62教师，计算机学院大概100个教师（教授+副教授+讲师），这都不止157了，他还有个密码与网络安全学院，怎么着也有几十个教师吧。南大 计算机+软件+人工智能，现在又搞了智能科学与技术，智能软件与工程，大的计算机类人数未必就少。而且武大网安和人工智能不少挂的教师是别的学院的，特别是人工智能这边，比如平文，那明显该算到数学学院的啊。不过别的学校也有类似情况吧，这个要算清楚不容易的。

zero111111

Doctin 发表于 2026-1-14 00:21
武大这规模真尴尬，被扣上以量取胜的名头，实际又没占到好处。学科评估很可能也因为规模吃亏 ...

武大外语学院人数这么多，应该减半

毛哥2046

我的先人啊 发表于 2026-1-14 11:59
+ g; p# j% ]) l- x) G计算机类，这个加个类就很难说统计的准不准了。如果是计算机类，那至少 软件，计算机，网安，人工智能四个 ...

计算机是未来高校竞争的主战场之一，武大计算机还要继续扩大规模和海优年轻人才。人工智能和网安太小了，软件如果从计算机划出去那么计算机和软件规模也还是小了。要保持势头，冲上去。
如果院士和全重一时半会拿不到，就沉下心积累，把地基打牢，创造条件，多引育青年人才，多培养种子，多给年轻人机会。

汉大求事

https://www.nature.com/articles/s41558-025-02542-4

汉大求事

遥感田丰一篇nature climate change

我的先人啊

zero111111 发表于 2026-1-14 12:08
) ]( r4 `. a: D( f* H+ P武大外语学院人数这么多，应该减半

! \6 ~. X) h5 k% a& A- r. d& {外语其他两学校人数也不少啊，考虑到全校的英语公共课教学，还要开一些小语种选修课，人数怕是很难减下去。

PG13

我的先人啊 发表于 2026-1-14 11:59
! M$ S' _  z# Y: u$ Q  b计算机类，这个加个类就很难说统计的准不准了。如果是计算机类，那至少 软件，计算机，网安，人工智能四个 ...

. @' G" o1 }- N0 j很多都是重复的

. R* `/ m) v+ r# H南大200人出点头 离250还远得很 武大帽子率有点低 南大200个人 四大四小大概80个了
2 W0 b3 H" c9 Y3 T) u( ]" m) \5 Q武大计算机是不是有测绘的人
- y. |& S0 m, v1 K) \$ Y0 I

我的先人啊

PG13 发表于 2026-1-14 14:08
很多都是重复的

南大200人出点头 离250还远得很 武大帽子率有点低 南大200个人 四大四小大概80个了

( {: H1 R$ Q! U1 _有做测绘相关的，但应该也是算在计算机学院的，不过武大网安和人工智能学院的教师也很多是重复的，算下来应该也没有287这么多

wonglee

zero111111 发表于 2026-1-14 12:08
武大外语学院人数这么多，应该减半

" Q0 r% o; Y" f2 U大英部是大头。

侠猪猪的糖棒棒

我的先人啊 发表于 2026-1-14 14:10
5 y" H5 N+ k, _# ~) v3 K有做测绘相关的，但应该也是算在计算机学院的，不过武大网安和人工智能学院的教师也很多是重复的，算下来 ...

7 ?) ?$ f6 n7 t/ E* Z+ U1 [遥感的老师也有挺多做机器学*和计算机视觉的，遥感和计算机感觉也不用分的清清楚楚，相互交叉是很正常的。
# K8 T, |) f7 Q# o7 T. E8 I4 [另外如果看全职教师的话其实没有太多重复的，分的还比较清楚

tuerlang

wonglee 发表于 2026-1-14 14:14
大英部是大头。

大英可以多用外聘老师

okwzhtt

) ?& ]2 n( P' ^% q; {% `* l
武大化学、化工、材料这块规模很小，相当于南开厦大吉大川大等的1/2-1/4，这块又是论文灌水的富矿，所以很多数据武大很吃亏。

毛哥2046

PG13 发表于 2026-1-14 14:08
很多都是重复的
! H: h) j6 h4 p2 E! T: i& j+ i# _; Q
南大200人出点头 离250还远得很 武大帽子率有点低 南大200个人 四大四小大概80个了
9 u' h% F* w; W2 o- V" G

1 u6 [# ^( R6 c  ]不算测绘遥感，武大计算机帽子太少了，四大四小帽子大概四五十个，比南大有差距。尤其大帽子太少了，还要加油。

南山小洋芋

  z0 p, V2 C( d- O2 q

okwzhtt 发表于 2026-1-14 16:10
武大化学、化工、材料这块规模很小，相当于南开厦大吉大川大等的1/2-1/4，这块又是论文灌水的富矿，所以很 ...

确实如此，从nature论文指数还有ESI排名就体现出来了

我的先人啊

tuerlang 发表于 2026-1-14 15:28
大英可以多用外聘老师

以后会这样的，以前可能都是给编制的

我的先人啊

okwzhtt 发表于 2026-1-14 16:10
武大化学、化工、材料这块规模很小，相当于南开厦大吉大川大等的1/2-1/4，这块又是论文灌水的富矿，所以很 ...

' ?% V5 w! t9 J6 g8 H是的，化学和物理规模都不大，想在学科评估中保持A，感觉挺难的。物理应该都没有华科规模大吧。每个方向人头不够，想申请个国重都有点难。