网大论坛

 找回密码
 立即注册
楼主: whusolo

【珞石如磐 珈玉生辉】武汉大学2026发展纪实

  [复制链接]

老战友

Rank: 5Rank: 5

1200

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 昨天 16:24 来自手机 | 显示全部楼层
wonglee 发表于 2026-6-13 16:15
( n( C+ k' o* L3 O7 ?% y( g先进储能这个23年的时候官网就挂出来过,如果搜老版学校网页还能看到,应该就是这个了。 ...
1 ~- u, o+ u  B: n! r
其实真希望不是这个,而是另外新增,大平台的确太缺了

老战友

Rank: 5Rank: 5

1200

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 昨天 16:26 来自手机 | 显示全部楼层
毛哥2046 发表于 2026-6-13 16:20
, B5 `, a# f" K/ \0 G8 @6 c老实说,武大的国家级平台还是太单薄,还是需要大突破。甚至全重都牵头太少了。! K; W5 p' J& @) A6 f1 E
最顶端的国家实验室,大 ...

" ?; k  `8 f4 L叉院应该就是为学科交叉中心做准备的

高级战友

Rank: 4

502

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 16:40 来自手机 | 显示全部楼层
国家工程研究中心和国家工程技术研究中心正在评估重组。要么重组转化为国家产业技术工程化中心,要么自然消亡。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1200

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 昨天 16:53 来自手机 | 显示全部楼层
连砍十八人 发表于 2026-6-13 16:40
1 M1 ~8 [% O! ~) v; e国家工程研究中心和国家工程技术研究中心正在评估重组。要么重组转化为国家产业技术工程化中心,要么自然消 ...

1 A4 v" p3 |0 v! f8 m# H放心,我武这俩问题不大

新手上路

Rank: 1

3

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 18:01 | 显示全部楼层
whusolo 发表于 2026-6-13 11:29& o3 j/ R8 d0 y/ h. V3 b
招生官微上都有各个学院的介绍,大家也不要过度追求新意,说得不好听点现在有的学校的政策就是饮鸩止渴, ...

. l  d& n5 Q9 Q" T, @是的。风物长宜放眼量。

初出江湖

Rank: 2

81

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 19:55 来自手机 | 显示全部楼层
whusolo 发表于 2026-6-13 11:29
" P  J; c1 G* L; O8 m- d' q9 Z招生官微上都有各个学院的介绍,大家也不要过度追求新意,说得不好听点现在有的学校的政策就是饮鸩止渴, ...
: H6 y9 r! z. C$ w) H
提升实力才是根本

高级战友

Rank: 4

415

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 20:50 来自手机 | 显示全部楼层
bufangqi100 发表于 2026-6-13 19:55
4 g, j. b: \. K' M- x- I1 N& ]提升实力才是根本
- R. Z% w/ e& z9 v4 b
是的。生源的根本在于深造率和就业率。
2 K) w4 X) H9 P. l+ t; A& U如果武大有25~30个非资深院士,有国家实验室,牵头1~2个大科学装置,牵头10~15个全重,实力暴涨,至少提10~20分。
" I+ w* `( M' R5 _8 @0 j8 S如果武大优化一批专业,冷门缩小招生,多开一批特色资源班,至少提5~15分。
3 T8 p, Q! R) r' T- O; m  j在绝对的实力面前,一切都是浮云。其他地域,招生数量的影响,怎么波动下限都在那里。* j2 m& T3 I7 F8 B" c

老战友

Rank: 5Rank: 5

1200

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 昨天 21:41 来自手机 | 显示全部楼层
化学口杰青和延续是不是都评完了,有消息了没

新手上路

Rank: 1

26

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 21:42 | 显示全部楼层
whusolo 发表于 2026-6-13 16:24
6 a$ F5 m3 k6 ]9 l其实真希望不是这个,而是另外新增,大平台的确太缺了
! i2 v' ^. v4 {  b  p# P
是的,现在学校官网上也是这个,空欢喜一场,但这也说明广大校友对大平台的向往和期待

老战友

Rank: 5Rank: 5

1200

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 昨天 21:54 来自手机 | 显示全部楼层
hjlhhh 发表于 2026-6-13 21:42
- W. U2 v. a2 D5 l是的,现在学校官网上也是这个,空欢喜一场,但这也说明广大校友对大平台的向往和期待 ...

# X- K8 e5 u/ A  q+ x7 C国家工程技术中心好像在重组整合,希望有好消息吧

老战友

Rank: 5Rank: 5

1200

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 昨天 21:58 来自手机 | 显示全部楼层
官网上9个教育部重点实验室不知道包括了文科那个没有,另外好像还有1个b类教育部重点,不知道算没算进去,总之我武这方面好像一直比较保守,有啥信息也不会大张旗鼓先披露

新手上路

Rank: 1

26

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 22:16 | 显示全部楼层
whusolo 发表于 2026-6-13 21:58* |! H( s& F" j3 V, Y# G  K: z( R) f
官网上9个教育部重点实验室不知道包括了文科那个没有,另外好像还有1个b类教育部重点,不知道算没算进去, ...

  R2 v1 G5 R; b1 G文科的是教育部哲学社会科学实验室,单独算。那个b类也没算,低调发展也是好事
% X) B4 H, N* R! R1 B$ N我记着十几年前华科的贴吧就叫“低调奋进吧”,奋进十几年都快有第五颗明珠了,武大当了几年网红反倒退步了。这一点武大其实应该向华科学*的

老战友

Rank: 5Rank: 5

1200

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 昨天 22:29 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 whusolo 于 2026-6-13 22:33 编辑 1 ]- h" Z$ {7 z" i- \) n9 T6 w5 l
hjlhhh 发表于 2026-6-13 22:16
' Q8 C& e* l: Q1 c7 O. _文科的是教育部哲学社会科学实验室,单独算。那个b类也没算,低调发展也是好事6 ]* y5 B) f  F* n
我记着十几年前华科的贴吧 ...
+ O4 G# j7 P0 V. u3 ~
那就是把极地那个加上了,文科和b类都没算,个人感觉该算上,本来平台就少,如果为了保密的话可以只计数不挂名字

中级站友

Rank: 3Rank: 3

208

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 22:29 来自手机 | 显示全部楼层
武大搞的大项目大平台其实也不少,东方慧眼,长江模拟器,高精卫星,武汉光源…

老战友

Rank: 5Rank: 5

1200

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 昨天 22:36 | 显示全部楼层
myworld 发表于 2026-6-13 22:29$ m- c, \' q. I  z
武大搞的大项目大平台其实也不少,东方慧眼,长江模拟器,高精卫星,武汉光源… ...
% z' a. s$ t7 x. ^* @3 _3 O
只不过都没有国家部委背书,差就差在这里,相当于没有正式的身份证,原计划不是今天发射东方慧眼的高分一号和二号吗?难道又推迟了吗

高级战友

Rank: 4

415

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 22:42 来自手机 | 显示全部楼层
hjlhhh 发表于 2026-6-13 22:16; f  l. f- r1 a  H, s/ [7 W/ [/ [6 `
文科的是教育部哲学社会科学实验室,单独算。那个b类也没算,低调发展也是好事) F9 O6 ^" a4 K5 `9 Q' `8 ?: ?
我记着十几年前华科的贴吧 ...

6 x4 K/ M! a; v. X* U/ h( ]6 t毕竟先天条件不同,但华科确实值得学*,在搞大平台上,值得学*。* C' ~* y' N  P9 u
华科一个大科学装置,光建设费用十几亿,每年直接运维费用三千万,光运维经费就抵得上三个牵头全重。现在华科第三个装置可能上了,加上国家研究中心,每年光几个大平台的直接基础运维经费过亿。  r) M5 J8 _: q
去年武大科研经费30亿,华科45亿左右,这个数据华科几乎追上复旦和北航哈工同等级超越南大了。武大差了一大截。: Z1 r1 y; L  T5 a4 k- I3 h0 y
虽然有学科结构的原因,工医经费**的,如果武**平台给力,师资规模和质量跟上,不至于差那么远。
6 c  J: O7 W, Y$ B! s; T( q9 c去年要不是上了3个院士,上了重大仪器和基础科学中心,这几个最高端的数据摁住华科一头,那就是全年都熄火了,根本抬不起头。但华科紧锣密鼓多个大科学装置在推进,15个杰青,还是捞到更多的实际利益。- S2 p& J/ U! I0 H6 g- m9 r5 j% U
武大要抓紧呀,尤其是大人才大平台,要有狼性,太佛了是不行的,好资源就去争取去抢,到自己兜里的才是自己的。
! y' I: b& k2 ~武大该整合优势学科,推进其他大科学装置的建设了,和光源不冲突的。华科就是主推一个,建设一个,筹备一个,谋划一个,一个个来的,值得借鉴。

新手上路

Rank: 1

26

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 22:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 hjlhhh 于 2026-6-13 22:51 编辑
2 g7 m7 f( h, H8 o! s
whusolo 发表于 2026-6-13 22:29
! p# x3 O( r& K8 J/ J1 R那就是把极地那个加上了,文科和b类都没算,个人感觉该算上,本来平台就少,如果为了保密的话可以只计数不 ...

7 o; U, K9 E$ _文科教育部实验室那个算在文科的平台里了,也基本是国家智库之外文科最高档的平台了吧。# l/ |/ |" D, g, ]
教育部重点实验室是理科平台(起码武大是这么分开算的)& N3 c; y9 q! ~5 |% ]' a' K
这个文化遗产实验室其实做的很交叉很前沿,也出了不少ai for social science的重要成果,是可以作为武大“数智+”、“ai+”好好宣传一下的(宣传有一点,但影响力似乎一般般)

中级站友

Rank: 3Rank: 3

309

积分

0

贡献

100

奖励
发表于 昨天 22:59 来自手机 | 显示全部楼层
hjlhhh 发表于 2026-6-13 22:16
( G9 t  e3 ]3 H; m" E文科的是教育部哲学社会科学实验室,单独算。那个b类也没算,低调发展也是好事; d$ m/ m5 e- @
我记着十几年前华科的贴吧 ...
# M7 p' u3 W9 j4 u% `7 E
是的,武大这些年就是求名的事太多,求实的事太少,甚至只求名不求实的事也干了不老少。就拿引进院士来说,我不觉得引进一个不咋发论文、也不带团队的院士有多少实际效果。拿华科来说,要是华科物理引进个徐红星那样的院士,不得各种大项目拿个遍,何至于在湖北省都只牵头个光学基础学科研究中心,可是人家就是有这个定力。拿今年流行语说,还是政绩观上的差异。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1200

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 昨天 23:11 来自手机 | 显示全部楼层
hjlhhh 发表于 2026-6-13 22:47
5 P7 q$ i$ z: h. ^8 D文科教育部实验室那个算在文科的平台里了,也基本是国家智库之外文科最高档的平台了吧。) x% z+ U8 b, p: C/ U. p; z
教育部重点实验室 ...
" t% {5 ^4 a  K* U/ g
看官学校网简介里文科实验室应该是没列进去,哪哪都没算

老战友

Rank: 5Rank: 5

1200

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 昨天 23:20 来自手机 | 显示全部楼层
hjlhhh 发表于 2026-6-13 22:47
1 Q3 k. l! S( U; B8 u8 @文科教育部实验室那个算在文科的平台里了,也基本是国家智库之外文科最高档的平台了吧。* X9 Z- d/ i$ v. v) _  R2 R
教育部重点实验室 ...

! E# c, o: _  i4 E* c4 r工科当道的今天,其他人文社科类平台在别人眼里都是非主流,不重要,人家只看全重、大科学装置、产教平台

赞助会员

Rank: 4

144

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 19 小时前 来自手机 | 显示全部楼层
有的时候真的对学校有点怒其不争,华科本身是个工科起家的学校,硬是从无到有把物理、化学发展起来了,全重给力,大科学装置也给力。学校感觉很拧巴,感觉还是时常把自己定位成文理类大学,研究为主,产业化做得很差,但同时突出的成绩又来自测绘、水利这部分。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1200

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 12 小时前 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 whusolo 于 2026-6-14 08:10 编辑
" g/ C$ `1 j# e2 K# A( Y! @* G! g( q
6月13日,武汉大学数智教育实践创新论坛在雷军楼报告厅举行。论坛以“理念变革·范式重塑·未来师道”为主题,汇聚国内顶尖高校专家学者,共话数智时代高等教育变革之道。会上,本科生院宣布开设武汉大学数智珞珈试验班。  近年来,武汉大学围绕“数智时代培养什么人、怎样培养人”这一根本命题,持续展开理论与实践的双重探索。学校深入实施国家教育数字化战略行动,先后发布《武汉大学数智教育白皮书》,制定《武汉大学2026版人才培养方案》,建成一批数智教育通关实验室,逐步形成以能力塑造为核心、以数智赋能为路径的改革框架。在此背景下,数智珞珈试验班应势而生,成为学校纵深推进数智教育改革的重要举措,同时标志着学校将前期探索成果转化为系统性育人方案的最新实践。  试验班采取个性化培养,设立微班级,配备三导师,共享书院制,遵循100%学生自主学*选择、100%导师全程覆盖、弹性学分、分类育人的总体原则。采用“自探索+强指导”的育人模式,对接国家重大战略与社会需求,培育个性化、交叉型、创新型的数智人才。  试验班依托弘毅学堂和人工智能学院设立,分设珞珈一班与珞珈二班,每班不超过20人,面向2025级在校本科生进行二次选拔。珞珈一班侧重跨学科交叉,珞珈二班侧重人工智能特色。试验班最突出的特点是“处处体现弹性,处处强化引导”,学生在导师指导下灵活调整学*路径,支持其自身多元化发展。  该试验班的设立,不仅是武汉大学对数智时代拔尖人才培养模式的先行探索,更是学校依托“能力学分”与“通关实验室”两大改革载体,推动本科教育教学从“知识传授”向“能力塑造”根本性转变的有力实践,为拔尖创新人才培养注入强劲动能。

初出江湖

Rank: 2

83

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 12 小时前 来自手机 | 显示全部楼层
武大拖后腿的文科专业太多,文科出来的人和时代严重脱节,北航北理西交哈工华科平时宣传自己时都是干货,听起来就很牛逼那种,武大宣传自己时还是老一套,要么虚头巴脑,要么藏着掖着,听起来就不够震撼,武大最应该做的就是把A-以下的文科专业全部砍掉,腾笼换鸟,换成国家重点强调的未来新工科专业,把经费,ESI,nature论文指数都提上去,先在大众眼里树立科研强校的形象,目前来看,不是A+的文科,对学校各项指标不但没有增益,反而在拖后腿,另外这些年武大的名声基本上也是被文科出来的神人们所拖累,压缩文科刻不容缓,复旦已经意识到了这一点

初出江湖

Rank: 2

83

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 11 小时前 来自手机 | 显示全部楼层
有的学校因为经费年年太低,老百姓觉得你没钱搞不好科研,在群众心目中的形象已经一落千丈了,吹半天过去的名声拿不出干货大伙都不认的,大平台一时间不好搞,需要徐徐图之,但是在科研指标上可以通过一些手段快速提上去,削减文科不仅可以减少分母,换成新工科还能增大分子,属于是双重利好,抖音上都在推崇北航哈工,就是因为这俩学校在可量化的硬核指标上上确实强,推崇西交是因为C9这个能涨工资的实用title,推崇华科是因为各种总体指标华科总是居于前列,在群众眼里,武大的特色都是人文关怀这种虚的东西,文科拉不来经费,光占地加人头又不加指标,武大现在是靠着一半理工医的规模在跟理工科学校PK,自然处于下风

中级站友

Rank: 3Rank: 3

309

积分

0

贡献

100

奖励
发表于 11 小时前 来自手机 | 显示全部楼层
jncztd 发表于 2026-6-14 09:120 |* q5 Y1 q% t
有的学校因为经费年年太低,老百姓觉得你没钱搞不好科研,在群众心目中的形象已经一落千丈了,吹半天过去的 ...
6 z( C) B6 |& I* [* x7 d1 d
你先去查查深圳市委书记、上海副书记是什么专业出来的。说你理想化吧,你看不上没有用的文科,说你功利吧,能出政界资源的你又要砍掉。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

309

积分

0

贡献

100

奖励
发表于 11 小时前 来自手机 | 显示全部楼层
真正占地方、占人头、占话语权的,反而是旧工科,一个工学部,都是围绕水利这个核心学科,但是发展再好,投入再多资源,你能干过水木清华和举全校之力的河海?土木强校都要转型的时代,为什么土木还要大力引人?占的都是哪里的空间和编制?

中级站友

Rank: 3Rank: 3

208

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 11 小时前 来自手机 | 显示全部楼层
AI时代,文科大有可为

初出江湖

Rank: 2

83

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 11 小时前 来自手机 | 显示全部楼层
suibjsm 发表于 2026-6-14 09:25
3 N7 k. T4 m0 x你先去查查深圳市委书记、上海副书记是什么专业出来的。说你理想化吧,你看不上没有用的文科,说你功利吧 ...

# B" Z( e: X) }+ S6 p7 u时代已经变了,现在这些专业培养的人几十年后还能到那个位置吗?现在学历大贬值,清北都已经泛滥了,清北出来的人也只能去当小学老师,人大文科出来的人争着考公,武大那些非优势文科的又能有啥竞争力?

中级站友

Rank: 3Rank: 3

309

积分

0

贡献

100

奖励
发表于 11 小时前 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 suibjsm 于 2026-6-14 09:59 编辑 " e" D" |( E6 S& v! {  T# Z' h3 c
jncztd 发表于 2026-6-14 09:37
" F  E# e! i5 g, r+ @; s时代已经变了,现在这些专业培养的人几十年后还能到那个位置吗?现在学历大贬值,清北都已经泛滥了,清北 ...

( v1 u) R$ h7 z你怎么知道几十年后不行?你看过各省选调武大的数吗?论坛上这么多讨论政界校友的帖子,你看谁嫌政界校友资源多的?

中级站友

Rank: 3Rank: 3

309

积分

0

贡献

100

奖励
发表于 11 小时前 来自手机 | 显示全部楼层
jncztd 发表于 2026-6-14 09:37
, F' B" S; ?7 u; P, Z时代已经变了,现在这些专业培养的人几十年后还能到那个位置吗?现在学历大贬值,清北都已经泛滥了,清北 ...
3 k6 J7 I$ a8 Q2 v
从各类数据看,武大人文社科是准一流,理科工科是二流三流,不要准一流的,你能保证二流三流能上来?不说别的,长江就要少一大块吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2026-6-14 21:01 , Processed in 0.255214 second(s), 19 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.