日新月异的南开2026（Nature Catalysis）

Wangtianqi

arao 发表于 2026-1-11 21:57
5 s* i6 i- c2 o; G+ a3 \今年数学最大看点，不是下个月公布的名单么？嘿嘿，虽说希望不大，但总有一点念想。。此外，今年估摸着CN ...

CNS能突破5篇就算预期了，这几年就2、3篇每年，别的学校都有质的飞跃了已经

NKU

NKU 发表于 2026-1-10 11:55
现在教育部鼓励扩招本科。

6 O( i$ g% `$ c$ n; D! d& r9 F6 b( J南开可以往工医方向多扩招一些本科生，向教育部要一些资源扩建宿舍楼和本科教 ...

! O+ [" {. m- C1 e1 H. q科大响应号召扩张本科，基建先行，很不错，南开是扩招最有潜力的985之一了，要加油。

海阔天空任我行

南开大学在2026年校友会排名位居第7。
这起码在部分榜单重回20年前的位置。
7 S, M5 m& B4 C2 @. R$ H

江流儿

海阔天空任我行 发表于 2026-1-12 12:59
南开大学在2026年校友会排名位居第7。
这起码在部分榜单重回20年前的位置。
4 ?( T" c' M3 S, d: P) X ...

第七有点太夸张了，感觉免不了被冷嘲热讽的

aimonehour

江流儿 发表于 2026-1-12 13:32
5 Z6 k. p4 M8 y. X第七有点太夸张了，感觉免不了被冷嘲热讽的

6 U4 ^. F" h5 l4 k确实，排进前十的话太多人不服了，南开自己也会不信。

废话师

海阔天空任我行 发表于 2026-1-12 12:59
! k, h) o; h: D- A南开大学在2026年校友会排名位居第7。
, h# {$ t+ ~7 V( G/ K( u) ?( b# u这起码在部分榜单重回20年前的位置。
/ s) K" u4 B4 ~) K. q' u" V ...

社科大在人大前面，看不懂。可能学术成果之类的社科院的全算成社科大的了

海阔天空任我行

南开第七，我信。
1 w+ i4 o3 q" ~0 @
别人信不信由他们自己定。

海阔天空任我行

江流儿 发表于 2026-1-12 13:32
第七有点太夸张了，感觉免不了被冷嘲热讽的

9 x$ p1 N8 S: ^& Q2 b不夸张。
) \7 d$ d% @, e& [总比被打压要好很多。

风之谷主

是的，排名种东西会影响学校在舆论上的整体印象，还是需要逐步扭转的。希望在其他几个排行榜上，也能逐渐转变唯规模论，让南开排名能逐步回升。

海阔天空任我行

南开大学在校友会2026年排名位居第七，重回十几年前的位置。

* U, k3 ?# Z; H' a究其原因，部分来自校友会排名的计算规则，更多来自南开大学最近几年的进步。
除传统文理科巩固优势外，新工科进步大，叠加效应导致南开排名上升。

NKU

江流儿 发表于 2026-1-12 13:32
第七有点太夸张了，感觉免不了被冷嘲热讽的

+ g- N, I; n" w; @+ P+ {" }, {; D排行榜本身就是个笑话，跟南开排第几没有太大关系

海阔天空任我行

南开大学要大力宣传这个排行榜，第七名，重新回到十几年前的位置了。

cafangyuanca

学校有更重要的事情需要做，宣传这点事情，校友就够了，哪还需要麻烦学校。

海阔天空任我行

cafangyuanca 发表于 2026-1-12 18:49
7 L% j8 O1 l! P: r# {" R  B; _学校有更重要的事情需要做，宣传这点事情，校友就够了，哪还需要麻烦学校。 ...

9 ~: i9 m. }; w1 O% p这是南开大学宣传部和招生办要干的活啊。
' T0 Q- l( r! m官方不能缺席。

cafangyuanca

我的意思是过犹不及，没说的那么白，你愿意学校做就做吧，我又不会阻止。还是上次说的话，宣传做一下思考，效果会更好，别人说的自己试着去想想，不一定是坏事的，我实在不想把想说的话直白的说出口。

xunrun001

一粉顶十黑，反正我当年分数要是够清北华五了，我才不来南开

xunrun001

先不论南开能不能打过清北华五，单就人才培养质量，连南开中学都打不过

海阔天空任我行

各位校友意见，收到。
  a2 S. Y4 r0 J/ a1 Q5 h! }) s6 L南开的传统是很难有一致意见的。

NKU

cafangyuanca 发表于 2026-1-12 18:49
学校有更重要的事情需要做，宣传这点事情，校友就够了，哪还需要麻烦学校。 ...

这个事情分两个方面，我觉得排行榜把南开排第几都是一样的，既不用喜也不用悲，今天排行榜可以把你排第七明天就可以把你排十七，那又如何。但是有人借此诋毁南开，这是不能容忍的，就跟有人指的你骂你父母一样。我想大部分正常人都不会跟着去骂自己的父母，连自己父母都骂的人，一样被人瞧不起。

arao

xunrun001 发表于 2026-1-12 20:01
$ v+ Y! ~; R( W; _/ Y一粉顶十黑，反正我当年分数要是够清北华五了，我才不来南开

7 y* h+ P; O8 |6 H* R0 r. m: x$ ^我的分数，北大，华五都够，还远超华五，这不来南开了么。。就算是现在让我重新报考，估摸着复旦和上交会权衡一下，其他三个还是不考虑。。。。。

cafangyuanca

NKU 发表于 2026-1-12 20:31
" d5 e- G% I# X- z: Q( Z5 }这个事情分两个方面，我觉得排行榜把南开排第几都是一样的，既不用喜也不用悲，今天排行榜可以把你排第七 ...

你杀疯了吧，我的话跟别人是否诋毁南开有什么关系，跟你骂不骂你父母又有什么关系，我说的是对宣传的看法。如果这能跟骂父母对上号，那你说的也都是骂父母了。

海阔天空任我行

大家冷静一下，特别是刚在外对战的同学。。。

NKU

cafangyuanca 发表于 2026-1-12 20:41
你杀疯了吧，我的话跟别人是否诋毁南开有什么关系，跟你骂不骂你父母又有什么关系，我说的是对宣传的看法 ...

好像是你误解我说的话了吧？

cafangyuanca

网络是冰冷的，不是面对面，这语境你自己体会。不过南开人不至于自己斗起来，各自表明就好，我除了跟极少的几个人理论理论、斗一斗，表态的时候很少，不过三次，一次是担心一位校友的话太硬，伤到另一位校友的热情；一次是支持了一下自己认同的曹雪涛校长部分事情的做法；这一次的懒得解释理由了。

NKU

cafangyuanca 发表于 2026-1-12 21:07
网络是冰冷的，不是面对面，这语境你自己体会。不过南开人不至于自己斗起来，各自表明就好，我除了跟极少的 ...

虽然我不知道你是怎么理解的，我还是说一下我回复你那些话的本意。

我回复这句话是一个总结，包括在大学排行榜里，我对我自己也是回复了这么一段话最为结尾的。第一个是不要对排行榜过喜过忧，不管这个排行榜南开第几，这个跟宣传没有什么关系，指的是我们大家都应该有这样的心境。第二个，指的是诋毁南开，主要是另一个帖子里很多诋毁南开的马甲，是针对他们的，你的父母并不是指定你的父母，这是中文的博大精深了，这句话只是比喻，指的是，诋毁南开，南开是我母校，就像有人诋毁我的父母一样，这是我不能容忍的，如果南开的人也是诋毁自己的母校，就跟去骂自己父母一样，这么做也是让人看不起。
+ b! ]# R3 Z) D
8 w" z% Y$ B4 B+ s这些话与其说是回复你，更多是我不确定应该怎么在这个帖子提及这些话，如果给楼主回复，似乎又是我在说他，但我又并不是说他。

6 Z0 S! g, V- H8 S0 B. O! x$ [另外刚刚有校友也提到了一点，我们早期很多南开校友都是很高分数线进入南开的，跟华五都不枉承认，所以我们有一部分校友并不感冒华东五校，或者说没有华五这种概念。当然不同阶段校友不一样。这个也算是总结吧，不是回复针对你。

废话师

自人民医院附属至今已一年有余，以2024年11月为时间节点，聘用人民医院的导师从58人增长至77人，一中心从82人增长至85人，妇产医院从12人增长至15人，三中心从26人增长至30人。博导没有具体数字，但一中心和人民的博导数量都在二十人左右
+ d' ^& B% w0 r9 I7 o* N不能去301的22级临床有三个行政班，一百人出头，内部消化勉强还算够

海阔天空任我行

废话师 发表于 2026-1-12 22:16
自人民医院附属至今已一年有余，以2024年11月为时间节点，聘用人民医院的导师从58人增长至77人，一中心从82 ...

+ ~4 i# s1 G( g! X" f22级是临床医学5+3招生人数最多的年级吗？

废话师

海阔天空任我行 发表于 2026-1-12 22:22
. W/ K5 Z2 d* X/ k9 {  |22级是临床医学5+3招生人数最多的年级吗？

21级最多，快两百人。22级至今逐年减少，去年83人

海阔天空任我行

废话师 发表于 2026-1-12 22:26
21级最多，快两百人。22级至今逐年减少，去年83人

26届临床本科毕业生总共225人，包含所有类型的临床医学生。
疫情后，医学冷了很多，逐年变冷。

海阔天空任我行

废话师 发表于 2026-1-12 22:16
自人民医院附属至今已一年有余，以2024年11月为时间节点，聘用人民医院的导师从58人增长至77人，一中心从82 ...

' z1 B; E" x$ |, K# n医学院官网显示，一中心医院聘17位博导，人民医院聘19位博导。