华五面临京校巨大冲击

阿姆斯壮

mike99 发表于 2026-1-1 18:10
华五确实是面临京校冲击，但要说“巨大冲击”有点言过其实，只能说在某些方面受冲击，比如院士评选，高考分 ...

被京校冲击，就四处找借口，理科不就刷论文么。又没出过诺贝尔。

mushuqiong

阿姆斯壮 发表于 2026-1-1 18:58
说明京校效率高，经费不算特别高，院士吊打

大半院士都在北京工作，京校候选人只要过了海选，剩下院士大会老院士当然选在京候选人，天天抬头不见低头见的，眼熟

iwasgone

乖乖牛 发表于 2026-1-1 16:51
基本不会，上二医并入交大，经费还是上海市出、上二医仍是上海市市级单位。北航并首医也是一样，北京市也 ...

不，上交80年代科研经费就是全国第二，比现在还好。这个肯定影响很大的。

阿姆斯壮

mushuqiong 发表于 2026-1-1 19:02
大半院士都在北京工作，京校候选人只要过了海选，剩下院士大会老院士当然选在京候选人，天天抬头不见低头 ...

同样的经费在京校产出更高而已。
别人一百万养一个人，你两百万养一个，再对比成本，效率高低一目了然

fengzhizi

有个文工团单开了一个贴子，还不敢让别人回复，懦夫怂包一个！你扯别的没用，摆摆数据，别一天天靠华五抱团获利，pk你并不占优势，还挺能装B。我说的不是哈工。

aimonehour

你方唱罢我登场，轮流坐庄才是最好的结果，哈工，航理，天南，武科，西交，中山东南，齐头并进

阿姆斯壮

乖乖牛 发表于 2026-1-1 15:48
过去五届十年北航院士增选仅次于清北，超所有华五，这是没有医科情况下，假如十年前合并了首医，总数要赶上 ...

关键决算并不高，效率太高了

求实园

壮壮这逻辑，神啊。那狗的嗅觉还冲击你呢，蚊子的吸血水平超过你....

阿姆斯壮

求实园 发表于 2026-1-1 20:08
壮壮这逻辑，神啊。那狗的嗅觉还冲击你呢，蚊子的吸血水平超过你....

跨度十年的小总结就受不了了？不是整天吹20年之后如何么？(你肯定等不到那个时刻)

求实园

阿姆斯壮 发表于 2026-1-1 19:10
同样的经费在京校产出更高而已。
别人一百万养一个人，你两百万养一个，再对比成本，效率高低一目了然
...

你那嘎啦，和长三角谈效率？ 拿着国库的前和全国的资源 也就搞成这样，好意思？ 长三角方方面面超越你！

带你去远方

华五2025年新增国家级人才1000人，只算院士，四大青，四小青

DFL

这两年清北的优青、海优，还能进前五名不？

只爱diesel

数据真的能说明一切

阿姆斯壮

DFL 发表于 2026-1-1 20:24
这两年清北的优青、海优，还能进前五名不？

低端数据

山海城工

理科是首要标准，理科前十，加上其他，可以冲击前六；理科前十五，加上其他，可以冲击前十。理科不仅NS等论文，还有自然科学奖等可能有应用的奖项等。

阿姆斯壮

求实园 发表于 2026-1-1 20:12
你那嘎啦，和长三角谈效率？ 拿着国库的前和全国的资源 也就搞成这样，好意思？ 长三角方方面面超越你！ ...

又开始造假了

北航+首医近五届当选院士23
复旦+上交近五届当选院士22

前二者经费只有后二者三分之一多，谁效率低浪费钱不是一目了然？

阿姆斯壮

求实园 发表于 2026-1-1 20:12
你那嘎啦，和长三角谈效率？ 拿着国库的前和全国的资源 也就搞成这样，好意思？ 长三角方方面面超越你！ ...

长三角经费多院士少，说明效率很低。而且对外省考生培养很差，甚至不如双非，属于地方院校

改开后本科院士校友(非江浙沪考生)
浙大3人
陈学东 安徽人
黄和 湖南人
焦宗夏 辽宁人

复旦2人
贺福初 湖南人
张亚平 云南人

上交3人
凌文 广东人
徐青 湖北人
丁洪 湖南人

阿姆斯壮

求实园 发表于 2026-1-1 20:12
你那嘎啦，和长三角谈效率？ 拿着国库的前和全国的资源 也就搞成这样，好意思？ 长三角方方面面超越你！ ...

算了吧，长三角高校就知道忙着抢版主位置，然后控制舆论。论对外省考生的培养能力甚至不如双非。
改开后本科院士校友(非江浙沪考生)
浙大3人
陈学东 安徽人
黄和 湖南人
焦宗夏 辽宁人

复旦2人
贺福初 湖南人
张亚平 云南人

上交3人
凌文 广东人
徐青 湖北人
丁洪 湖南人