工信部高校新增国家级人才759人

wanquanhe

茫茫雪花飘 发表于 2026-1-16 07:55
而且，大概率北理工2026人才增量也会超越贵杭。

日寇伪满余孽们如此诅咒工信部高校领袖北航，意欲何为？
敌人反对的，就是中国支持的，我看明年北航大概率能超越东京大学。

subcom

天天吵个屁啊，北航新人引进确实不行，没钱，穷的一笔，北京市工信部又不给钱

congyun

理的经费已经超杭了，其他数据超过只是时间问题

wanquanhe

航理是工信部top2，国防科工领域的清北。尊卑有别，其余五小都是航理的附庸。

congyun

a4633464 发表于 2026-1-16 00:23
发NS多和做贡献矛盾吗？哈佛斯坦福MIT剑桥伯克利清华北大发很多NS，难道他们对人类进步和国家发展的贡献很 ...

举个国内的高校，私立高校和我们有着明确目标公立高校如何相比？GXB 七校托起了GF、Jungong ，这些年这么硬气的底气是航母，高超，J20 ，这些领域高校都拿过众多国奖，却没有NS

fengzhizi

看数据统计，北航有几个方面几乎占了工信部半壁江山吧，黑子们瞎叫唤什么？

congyun

半壁？国奖初评 ：9，6，6，5  。经费：220，170，160，130 。

工程大学

基础研究要为应用服务，如果基础研究的成果50年都用不上，那么这种基础研究还是留给西方发达国家吧，不适合中国。

congyun

工程大学 发表于 2026-1-16 08:41
基础研究要为应用服务，如果基础研究的成果50年都用不上，那么这种基础研究还是留给西方发达国家吧，不适合 ...

老大的原话是要解决产业升级换代和卡脖子中的基础理论问题，我记得有个高校发了几篇研究澳大利亚大堡礁的生态发了几篇N，这样的论文就是浪费经费

wanquanhe

congyun 发表于 2026-1-16 08:40
半壁？国奖初评 ：9，6，6，5  。经费：220，170，160，130 。

别拿工信部之外的深圳威海经费来滥竽充数。
院士，国奖一等奖等高端指标，北航都是占比一半嘛

工程大学

congyun 发表于 2026-1-16 08:43
老大的原话是要解决产业升级换代和卡脖子中的基础理论问题，我记得有个高校发了几篇研究澳大利亚大堡礁的 ...

对头，不是搞漫无目的、铺天盖地的基础研究。傻子才那么干。要学会有所为，有所不为。

wuhuatianbao

工程大学 发表于 2026-1-16 08:46
对头，不是搞漫无目的、铺天盖地的基础研究。傻子才那么干。要学会有所为，有所不为。 ...

但是现在的现状是，就应用基础研究也做的不好。0到1和1到0都做的不行，不能够让最上面满意，所以JYG才各种改革项目去刺激，话又说回来，要是真正是突破了0到1和1到0的研究，CNS随便发。

congyun

做不好的原因是权责不清晰，只发论文不做后续的转化和调研，经费和帽子到手后就去寻找下一个热点。
纳米材料X方向拉一下做些SEM 和各种微观分析发一篇，Y方向再发一个，Z在发一个，在交叉角度发，这些论文在企业界看来就是废纸。

工程大学

wuhuatianbao 发表于 2026-1-16 08:53
但是现在的现状是，就应用基础研究也做的不好。0到1和1到0都做的不行，不能够让最上面满意，所以JYG才各 ...

不能创造价值的研究，甭管是什么研究，都是垃圾。

a4633464

congyun 发表于 2026-1-16 08:31
举个国内的高校，私立高校和我们有着明确目标公立高校如何相比？GXB 七校托起了GF、Jungong ，这些年这么 ...

1. 不要两者对立，服务国防和基础研究发表论文并不冲突，不要犯非此即彼的逻辑错误的，世界上顶尖的高校，在推动人类进步和国家发展的方方面面都有伟岸的身影和存在

2. 把中国国防事业的发展说成是工信部高校托起来的，夸大了，清华北大等国内高校和众多海外归来的人才，对中国国防事业的贡献也非常大，比如邓稼先/于敏/钱学森等，华科和上交也为航母事业培养了大量人才，各大军工研究所早已不是定向分配就业的年代了

3. 国防工业也并不是脱离于国家整体工业之外的存在，军民融合发展早已是世界各国的趋势，通用技术的先进程度和民用工业的规模，基本决定了国防工业的高度

麻烦不要diss Nature和Science的论文了，宣传上，多讲自己优势即可，华科去年的Nature/Science也不好看，但把自己表现不好的地方说是没用的，未免有点不实事求是了

Maybealone

工程大学 发表于 2026-1-16 09:19
不能创造价值的研究，甭管是什么研究，都是垃圾。

很有道理~只是这个要求其实对掌权者要求很高~分不清哪些能创造哪些未来不会创造~而且得往后看五十年~这个就给了很多走穴得机会了~可以大量经费到了容易发文章得领域啊

wuhuatianbao

工程大学 发表于 2026-1-16 09:19
不能创造价值的研究，甭管是什么研究，都是垃圾。

是的，你说的没错。但是从人类社会的科学史来看，首先正是基础研究的突破才引领了人类社会的科技进步。第二个就是那些引领人类科技进步的基础研究刚开始发芽的时候并不能就断定他会产生多大的价值，包括改变人类的牛顿力学三大定律刚开始的时候人们普遍并没有觉得他对人类有啥用。

wuhuatianbao

现在的问题是，我们在0到1，也就是原始的科学发现，和1到0也就是从生产活动中发掘总结凝练科学问题这两个方面做的都很烂。这是问题关键，也是上面最不满的地方。

a4633464

Maybealone 发表于 2026-1-16 10:24
很有道理~只是这个要求其实对掌权者要求很高~分不清哪些能创造哪些未来不会创造~而且得往后看五十年~这个 ...

那研究宇宙思源和人类起源也没啥价值了，达尔文和爱因斯坦的研究都没价值，毕竟不能产生实用价值

蜗牛爱吹牛

wuhuatianbao 发表于 2026-1-15 23:28
告诉你奥，最上面对当前高等教育现状并不满意奥，这几年各种改革，教育部各种项目，基金委各种项目都在引 ...

鼓励基础研究，并不是鼓励花大量的钱去发NS论文。
基础研究≠论文。
国家鼓励基础研究，是鼓励将最基础的东西研究透，将其总结凝练，并将其转化成高精尖的技术、产品，而不是论文废纸。

congyun

a4633464 发表于 2026-1-16 09:58
1. 不要两者对立，服务国防和基础研究发表论文并不冲突，不要犯非此即彼的逻辑错误的，世界上顶尖的高校， ...

1, 服务国防和基础研究对高校来说资源是冲突的， 因为人力有限，你如果做过项目自己就能体会， 清华可以专职教授搞基础研究和发论文，但背后有3000多工程师和2000多名博后在搞后续工作，GXB 高校师资规模都不如综合大学，如何既要有要？

2，任何行业都要有量的积累， 偶尔的一小批人才对庞大的GF产业集群杯水车薪， GXB 高校才是输送人才的主力.建国前的例子有何意义？ 例如北航西工大校友几乎垄断了所有的航空口院士，有其他高校的吗？

3， GF工业的融合主要是Jun 品的技术下放 为国计民生带来更好的服务并支持GF工业发展， 如毫米波雷达，卫星通讯，相控阵这些都是早期jun 方改成民用的应用；
没有针对某些高校， 但西方目前的科研体系已经和社会发展脱节了，为了小众而小众， 这种脱离实际的科研已经传染到国内了， 为了帽子而科研，而不是科研为了研究问题。

仰望星空也要吃饱肚子有力气才可以，如果GXB高校可以合并几个jun 医大， 论文榜和高校综合排名会瞬间大变 。

a4633464

congyun 发表于 2026-1-16 11:03
1, 服务国防和基础研究对高校来说资源是冲突的， 因为人力有限，你如果做过项目自己就能体会， 清华可以专 ...

你如果觉得清华只是规模大，那我无话可说

a4633464

congyun 发表于 2026-1-16 11:03
1, 服务国防和基础研究对高校来说资源是冲突的， 因为人力有限，你如果做过项目自己就能体会， 清华可以专 ...

你其实挺清醒的，也知道国防工业技术并不比通用的技术先进，很明显机械/电子/半导体/仪器方面的最精密最先进的东西其实都是民用先突破和应用的，但你有时候就是立场决定了发言

congyun

规模是任何组织发展的基础和重要指标， 我国的博士规模去年刚和美一样 ，但本硕规模远超美。 交浙难道不是规模上去了才有更多的产出？ 难道你校的领导不想提高规模？ 短期的规模大也许看不出优势， 累计的10年20年的产出是巨大的 ，一个问题10个方向可以全方面覆盖总会有结果， 资源不足就只能押宝了。

大清没有医学院长期看NS可能会低于交浙 ，国自数量更是远少于医学大户。

zzxxcc

北理是不是怕北航不高兴，不敢公布

congyun

a4633464 发表于 2026-1-16 11:13
你其实挺清醒的，也知道国防工业技术并不比通用的技术先进，很明显机械/电子/半导体/仪器方面的最精密最 ...

武术套路好看能拿金牌全面可以全民练*强身健体， 但古代武功 是没有评价的， 因为看到的人都活不了。

现在世界环境大变，没有杀人技能不能安身立命 。

a4633464

congyun 发表于 2026-1-16 11:15
规模是任何组织发展的基础和重要指标， 我国的博士规模去年刚和美一样 ，但本硕规模远超美。 交浙难道不是 ...

量要积累，质更要提升，伴随着大规模的扩招，量已经到了一定程度了，要更加追求质量

20年前，各高校师资都是留本校博士博后为主，质的差距没那么大，优质生源垄断也没有今天这么严重，但清北交浙如今新进师资的水平了，质量已经明显和咋们不在一个层次了，千万不要觉得人家只是规模大

如果你觉得清北浙交主要是规模大，你就把人家理科医学等这些领域的文章和奖项去掉，单看工科的师资和成果，你就晓得人家质量也很高了

qtch

wanquanhe 发表于 2026-1-16 07:49
傻瓜，这是工信部官方地位排序。你啥时候见过教育部按照q的位置给清华排？
有着附逆日寇黑历史的哈工业文 ...

官方地位，西工大是副部级，怎么可能排到3个厅级后面？

congyun

a4633464 发表于 2026-1-16 11:27
量要积累，质更要提升，伴随着大规模的扩招，量已经到了一定程度了，要更加追求质量

20年前，各高校师资 ...

人多了自然就汰换了， 不断的循环质就会上去了。 你没资源就玩不起，跟不住，每个年代5% ，10% ，20% 的人就那么多，你抢到了别人就拿不到， 此消彼长的关系。

你校为何要大幅度提高HY 工资？

茫茫雪花飘

qtch 发表于 2026-1-16 11:31
官方地位，西工大是副部级，怎么可能排到3个厅级后面？

北杭那傻子还以此作为北航被定位为工信部老大的证据呢。。。