江农拿了科一，是不是双一流稳了

lydx

乱人心智 发表于 2026-2-5 21:46
也不能这么多，现在非双一流的农林类高校，山农的实力是最强的，作物学、园艺学都很强势，国奖产出非常稳 ...

双非中山农的实力并没有很强。列列数据就知道的事情了。25年国自然110项。5年平均下来才接近400项（前几年一直在70-90徘徊）。这个数据是远远不如江扬河三家的。国家级人才50余人。也是完全不够看。院士有亮点3人。但河农7个。而且转化方面也做的很差。连国家大学科技园的参建都没有。大平台上除了杨大掉队之外。剩下十几所水平都一样。国奖上人家拿科一、自二就是压一头。实事求是的讲坐五望三。谈什么最强？

2171517361

lydx 发表于 2026-2-6 01:01
双非中山农的实力并没有很强。列列数据就知道的事情了。25年国自然110项。5年平均下来才接近400项（前几 ...

你是为怼而怼吗，数据都是错的，2021-2025国自然项目山农435，江农409，河农408，扬州大学934。远远不如江河在哪，前提就错。后面的无所谓你觉得如何就是如何吧，只是不想看到睁着眼睛说瞎话的。

默默挥手

lydx 发表于 2026-2-6 01:01
双非中山农的实力并没有很强。列列数据就知道的事情了。25年国自然110项。5年平均下来才接近400项（前几 ...

把各家的优势合在一起与山农比，你已经不客观了，这话像是故意黑。我不是搞农学的，也和山农没任何关系，简单看了看几所农口学校大概的明面数据，从学科精度 科研产出 科研平台 等等各个方面，山农应该算得上是最好的了。

lydx

2171517361 发表于 2026-2-6 02:22
你是为怼而怼吗，数据都是错的，2021-2025国自然项目山农435，江农409，河农408，扬州大学934。远远不如 ...

江是指江苏大学。他们搞农工的。新农学重点专业101也有他们。河南农还有河南农科院的部分是单独计算的。他们那7个院士其实主要都是农科院那边的。自家的就3个。

lydx

默默挥手 发表于 2026-2-6 02:38
把各家的优势合在一起与山农比，你已经不客观了，这话像是故意黑。我不是搞农学的，也和山农没任何关系， ...

我是不是一个个指标列举过来的？这几个数据分别代表着科研，人才，平台，服务地方，大奖。简略的对一个学校进行综合评价有问题吗？请问在这里每一项河农都是占优的情况下还能说出山农面板最强吗？而且我在上述学校掉队的地方是没有说吗？比如说扬大没有大平台。在国家大学科技园确实比较简略。但江扬河都至少有共建的。只是懒得赘述而已。反过来说山农有亮点的地方我没说吗？3个院士是亮点。虽然比河农少。但比江苏、扬大都多一个。

默默挥手

lydx 发表于 2026-2-6 03:25
我是不是一个个指标列举过来的？这几个数据分别代表着科研，人才，平台，服务地方，大奖。简略的对一个学 ...

你也知道综合评价，所以山农就要和基金多的比基金，院士多的比院士，平台强的比平台，人才多的比人才，奖项突出的比奖项？1. 江扬是综合性大学，为什么行业型院校要比基金，你们口中的三大一基之一不是大项目吗。2. 转化很差你是怎么看出来了，山农官网上列的改开以来40来项国家科技奖，还包含双非唯一的技一，农业类如果没转化应用能得奖？3. 你眼里只有国家大学科技园吗，山农还有新序列国家工程中心。4. 你这是在说亮点吗，说山农院士3人，转头说河农7人。这不就是为了反驳而反驳。另外河农是6人，其中三人农科院，一人是聘任制校长，其他两位全职院士是2325年当选。5. 你说国奖上科一自二压一头，江扬河谁有？6. 你说坐⑤望三，意思就是江扬基金强所以在山农前面，河农院士多所以在山农前面，江农有科一所以在山农前面。你怎么不说江苏大学扬州大学没全重，没新序列国家工程中心，江农院士少，河农没转化呢。这不是典型的双标，为了黑而黑？

默默挥手

默默挥手 发表于 2026-2-6 09:08
你也知道综合评价，所以山农就要和基金多的比基金，院士多的比院士，平台强的比平台，人才多的比人才，奖 ...

我不是贬低希望学校，只是综合来看，可能山农更强一些。不能只比一个指标。新一轮如果是综合评价的话，某一项强是优势，但还是要看权重

乱人心智

lydx 发表于 2026-2-6 01:01
双非中山农的实力并没有很强。列列数据就知道的事情了。25年国自然110项。5年平均下来才接近400项（前几 ...

并不赞同 我本身不是山农的学生，也不是河农的学生，还是更倾向于山农的实力更强。河农跟农科院合并了，但是合并的结果咋样不好说，是不是名义上合并了， 但是实际上各过各的，这个不好讲。山农的国奖比较多，23年那么难拿，山农都拿了两个，他们的国奖产出确实要厉害一些，比一些211农林大学都多。他们的强势学科主要是聚焦于作物和园艺，畜牧兽医不太了解，作物园艺也是农学里面的大学科了，那边的小麦、苹果的研究都比较强。虽然这次江农去冲击科特，但是在我看来一点希望没有，顶多拿个科一，而且还是华南农跟温氏出了一些成果，不过那应该是私下去谈的，华南农吴要冲院士，怎么操作就是人家的问题了。

忙忙碌碌又一天

还少漏了一个呢，山农最近发了不少cns，但是cns被福建农林压着，用你的算法就是福农也排山农前面，能各个方面稳压所双非农林大学的，就算是21年的华南农业也做不到啊

ecosong

2171517361 发表于 2026-2-6 02:22
你是为怼而怼吗，数据都是错的，2021-2025国自然项目山农435，江农409，河农408，扬州大学934。远远不如 ...

所以我觉得江苏除了南工大应该推扬州大学，综合实力扬州大学明显强于江苏大学。

qbg123

ecosong 发表于 2026-2-9 11:29
所以我觉得江苏除了南工大应该推扬州大学，综合实力扬州大学明显强于江苏大学。 ...

扬州大学评选赛道是农林吧，不是综合类