学科评估彻底让AI整破产了

AUDP

中文，外语，新闻传播学，计算机，软件工程，工商管理，科学技术史，图书情报，社会学，管理科学与工程，艺术理论，经济学，法学等学科已经逐步被人工智能所替代。就拿人工智能学科来讲，高校一没钱二没最新的卡，拿啥跟企业竞争，只能水水论文自娱自乐了

nichangsanxu

可以搞理论啊

yz123

总之和电脑打交道的文字工作者很容易被ai替代，物理世界目前ai还无法替代

江海不言

科学技术史能成为一级学科也是难绷

zhangxiaobu

江海不言 发表于 2026-3-19 11:50
科学技术史能成为一级学科也是难绷

一级学科早就应该合一合了，五轮评估没公开就是上面发现教育部搞了这么多小学科。

eagerbeaver

计算机、软件还不至于，但新闻、图书馆、外语专业确实快死翘翘了

julong

江海不言 发表于 2026-3-19 11:50
科学技术史能成为一级学科也是难绷

脑残专家定的学科，还有从计算机分出来的软件以及控制和数学里弄出来的系统科学

zzahkj

julong 发表于 2026-3-19 13:51
脑残专家定的学科，还有从计算机分出来的软件以及控制和数学里弄出来的系统科学 ...

学科该调整了，感觉太乱

fibon

学科评估纯扯淡

chillfire

就是一个分猪肉的过程，当官的显示权威，关系近的多分一点，某种程度的服从性测试，可惜当官的大部分和头猪差别不大

0130535

AI真厉害，好多学科受影响

fengzhizi

创新主体在企业

covsno

各行业都被冲击得七零八落

劉鎧

新闻？新闻要跑一线采访调查的，ai能去？

yar

新闻主要是受互联网和官方管制影响走下坡路，记者这种需要跑现场和多方核实信息的是最不容易被取代的，其生产的信息也是ai使用的最核心的信源来源。至于法学，只要刑事案件你放心让ai替你辩护倒也不是不可以，受影响的和程序员类似，是初级和入门级别的职位。至于其他学科什么中文，外语，工商管理，科学技术史，图书情报，社会学，管理科学与工程，艺术理论，经济学，在ai出现前早就是就业红名单了，有没有ai影响不大。倒是计算机和软件之前是香饽饽，现在看起来受ai的冲击比较大，侧面反映之前程序员自嘲的“码农”还是有一定依据的，重复性劳动比较多，看反馈前端目前是受冲击最严重的。至于这些学科的学术方面，大可以走和ai融合方向研究，属于是新的工具对旧有框架和体系的冲击是很好的学术课题，学术上要说ai导致一个学科的灭亡还很远，毕竟研究对象始终存在又很重要。

fengqiwu

yz123 发表于 2026-3-19 11:48
总之和电脑打交道的文字工作者很容易被ai替代，物理世界目前ai还无法替代

纯粹胡扯，你所谓的文字工作者是啥？创造性写作的目前看是最不容易被取代的

fengqiwu

yar 发表于 2026-3-21 14:41
新闻主要是受互联网和官方管制影响走下坡路，记者这种需要跑现场和多方核实信息的是最不容易被取代的，其生 ...

目前看AI应用在医疗领域才是王道，不知道医疗数据库能不能全国或者全世界融通起来，有没有这样的东西？

爱荷

………………

yar

fengqiwu 发表于 2026-3-21 16:18
目前看AI应用在医疗领域才是王道，不知道医疗数据库能不能全国或者全世界融通起来，有没有这样的东西？ ...

国内就学术方面搞数据很难的，不限于医疗包括国外很容易获取的一些官方数据，英国NHS倒是有个医学数据去掉隐私后的公用数据库，国内不少论文就是以此为基础写的。

yz123

fengqiwu 发表于 2026-3-21 16:17
纯粹胡扯，你所谓的文字工作者是啥？创造性写作的目前看是最不容易被取代的 ...

啥叫创造性写作，你创造了啥，学了几个词就开始瞎显摆2b

antty

可以提供预料

学在东大

ai带来的问题，愚以为有这几点：一是导致结构性失业，虽说可能催生新的职业、激发新的业态，但顺利过渡和衔接是个很大的挑战，若大规模失业给投资与消费的良性循环带来冲击，甚至埋下社会动荡的隐患；二是财富将更加迅速集中小部分群体手中；三是社会风险极速放大，换脸造假等违法成本**降低，司法成本大幅提升；四是人的社会属性将异化

zzahkj

学科评估可能交给AI去评比呢？利用大数据搜集相关资料，辨别各个高校报的材料真实可靠率，比如打包，这个人有没有带过这个学科的研究生，判断是不是打包？这个学科是否具备足够的国际影响力等等，完全可以交给AI去做？专家评审都讲人情世故，专家只需要判别AI排的对不对，如果你认为不对，你要阐述理由，没有站得住脚的理由，这个人剔除专家库。