网大论坛

 找回密码
 立即注册
楼主: NatureBoy

四川大学人文社科三驾马车哪个能率先突围?

[复制链接]

分区版主

Rank: 8Rank: 8

3964

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 12 小时前 来自手机 | 显示全部楼层
chillfire 发表于 2026-4-9 04:34
" n% K# M4 K5 w+ U在AI时代,这些学科还有多少意义?学生有多少前途?
2 s1 {3 u- i& b. ?8 ?
那你们学校只开AI专业得了

分区版主

Rank: 8Rank: 8

3964

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 12 小时前 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 NatureBoy 于 2026-4-9 07:36 编辑 2 h6 Y  e5 }: K
打人专打脸 发表于 2026-4-9 07:09
4 m  k: u4 A8 N0 t* d$ ?川大综合很均衡(甚至均衡已经成了贬义),这些学科确实保持现状就好。把经费留着突破新工科和医科。 ...
2 E7 o7 |2 W" @

7 ?( X# [+ a' K3 b主要问题是总盘子太小,文科其实花不了几个钱,整体规模其实已经做了缩减,领导提的做优文理,理科现在就6门,医科要把部分科研投入转到技术投入…

新手上路

Rank: 1

14

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 11 小时前 | 显示全部楼层
parapara 发表于 2026-4-8 22:48
$ u$ {$ B* F. Z突转这些已经没有多大意义了,要回归主流学科。文科经管法较西南财大、重大、西南政法大学有较大距离,新工 ...
. [! @$ N3 |, R; Q) i
但凡你说的这些xxxx能有点出息,川渝也不至于成了科研洼地,我同学宁愿考本地211也不考虑出省

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x

老战友

Rank: 5Rank: 5

1480

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 11 小时前 | 显示全部楼层
本帖最后由 闲来扯淡 于 2026-4-9 08:27 编辑 ' c6 f/ W8 _1 x2 ]8 v
parapara 发表于 2026-4-8 22:48
. j7 E+ ~' |. A; n1 |突转这些已经没有多大意义了,要回归主流学科。文科经管法较西南财大、重大、西南政法大学有较大距离,新工 ...
( X: H6 U+ R% J. ~
经管法,西南地区目前只有,应用经济学 西财>川大,法学  西政>川大,川大经管法整体早已西南第一。
  ?  z3 r( V5 D5 ]' O8 i8 ]新工科都有哪些?电子、信息那是人家胎里带来的优势学科。6 A" f! N( t  P: \6 o* S
国家的政策导向是重理轻文,但不是不要文,川大人文社科是有很大优势做到西部第一的(目前应该就是)。如果西部第一都不玩了,是给别人腾位置?还是西部高校人文社科集体塌方?
% |) O, c  z# ]8 U* X2 u3 ?

初出江湖

Rank: 2

60

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 11 小时前 | 显示全部楼层
泥川不好好宣传,不好好打造巅峰学科的下场,就是被各路抖音快手看多了的大专生集体吐槽。连“dang”指挥抢的方针都看不明白竟然敢吐槽文科没用

分区版主

Rank: 8Rank: 8

3964

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 11 小时前 来自手机 | 显示全部楼层
446473251 发表于 2026-4-9 08:305 y0 P/ r3 Z# O" l+ o
泥川不好好宣传,不好好打造巅峰学科的下场,就是被各路抖音快手看多了的大专生集体吐槽。连“dang”指挥抢 ...
$ O/ a3 M$ }1 r7 s
做优文理,没说放弃工科,极个别网友感觉像二极管

老战友

Rank: 5Rank: 5

1452

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 11 小时前 来自手机 | 显示全部楼层
parapara 发表于 2026-4-8 22:48
. ]+ }' g. R, W! e) E, l突转这些已经没有多大意义了,要回归主流学科。文科经管法较西南财大、重大、西南政法大学有较大距离,新工 ...
; U5 D9 f* H5 o
高等教育规划要有十年视野不能只看眼前热点,人文社科当然非常非常重要,特别是培养高端人才需要深厚的人文社科底蕴。
: ~- A# h3 t- r% V* m+ y' F高校只开设AI, 计算机,那不如去报个培训班还更快更前沿更适用。) Q) f3 L4 b# X% B# i+ j( h

赞助会员

Rank: 4

131

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 11 小时前 | 显示全部楼层
NatureBoy 发表于 2026-4-9 07:275 E) @2 C9 A, o* h3 T
主要问题是总盘子太小,文科其实花不了几个钱,整体规模其实已经做了缩减,领导提的做优文理,理科现在就 ...

' c! Z9 L9 v6 l- m3 O兄弟的话是对的,文科、理科是基本盘,最有优势的几个学科不能丢,剩下的钱要拿来布局新工科和面向国家、面向未来、立足西部的学科,这样才能有长久的生命力。另个人意见,抛弃所有梭哈AI,不一定是正确战略,就如土木和计算机一样,你就算做到顶尖,这一波过去了就会立马被抛弃,强如哈佛、耶鲁的学生都被裁员,何况泥川。

新手上路

Rank: 1

14

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 11 小时前 | 显示全部楼层
商管法是培养ZZ后备力量和高端人才的储蓄池,要继续大力发展。但川大首先还是解决人的问题吧。Xi HaHW人家个个战斗力爆棚,川大感觉从上到下好像有点佛,毫无作为,什么都不做

老战友

Rank: 5Rank: 5

1452

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 11 小时前 来自手机 | 显示全部楼层
chillfire 发表于 2026-4-9 04:34, w; o; d  w: d* V0 F; Y# }# I9 p
在AI时代,这些学科还有多少意义?学生有多少前途?

. x; j/ M- J; o. U* D8 s全员电子信息计算机的电子科大,反其道在重金投入人文社科建设,你猜猜是为什么?就是因为反思过去几十年的人才培养出了一大批财富自由的中小老板/一批能赚钱自由的996,但是缺乏顶尖人才,其中重要原因就是缺乏人文社科教育,缺乏战略眼光和国家情怀教育。
/ D) ~, |9 Y0 s( h; Q& \毕业那一份高薪offer, 放在五年十年后未必是最优解,甚至那就是最高点或者短线。

分区版主

Rank: 8Rank: 8

3964

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 10 小时前 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 NatureBoy 于 2026-4-9 10:30 编辑 % O7 u0 A( i$ A, x* ~( H+ W
打人专打脸 发表于 2026-4-9 09:08( _9 S) O" L! l# X7 _3 D4 R* x
商管法是培养ZZ后备力量和高端人才的储蓄池,要继续大力发展。但川大首先还是解决人的问题吧。Xi HaHW人家 ...
8 f( N7 A5 h5 H) b

9 K$ @7 j, D* f7 \4 |7 O3 E3 C3 \$ C打个比喻,你要是老板只有20名的本钱,员工收入水平也不高,如果天天在内部喊我们要把公司搞到全国十强,员工会不会觉得老板有病,哈哈。更可怕的是,现实可能是下面部分员工很想干,董事长和总经理摆烂啊。

分区版主

Rank: 8Rank: 8

3964

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 9 小时前 来自手机 | 显示全部楼层
打人专打脸 发表于 2026-4-9 08:24+ W, J* a: n5 _! b. M* ~7 W
但凡你说的这些xxxx能有点出息,川渝也不至于成了科研洼地,我同学宁愿考本地211也不考虑出省 ...
; D4 [) ~& t- X3 s9 _9 ^, [! s
看到成都和重庆的City指数非常痛心!再过几年数据要是还上不去,到底哪些单位拖了西南区域后腿,得把他们专门点出来批判才行。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1480

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 9 小时前 | 显示全部楼层
西南高教扣除川大的数据,洼地直接变峡谷

新手上路

Rank: 1

2

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 9 小时前 | 显示全部楼层
NatureBoy 发表于 2026-4-9 09:00( |& J9 a* x1 x
做优文理,没说放弃工科,极个别网友感觉像二极管

0 v* h7 O" J2 S7 {$ Q/ |9 `建议这些个别网友去劝劝MIT和NTU放弃文科专心搞AI,毕竟校名都是理工,不要走做优文科的歪路邪路。/ `$ D. Q. A( ?$ t

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x

分区版主

Rank: 8Rank: 8

3964

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 9 小时前 | 显示全部楼层
闲来扯淡 发表于 2026-4-9 10:48" e$ K& J- O% E, R( p( J
西南高教扣除川大的数据,洼地直接变峡谷

4 P& v1 Y; `! p: c' a一年多给10个亿,连猪也能飞起来啊。

分区版主

Rank: 8Rank: 8

3964

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 9 小时前 | 显示全部楼层
本帖最后由 NatureBoy 于 2026-4-9 11:24 编辑
9 C; k6 f) v# y1 K! y
奇小异果 发表于 2026-4-9 11:01% M  k8 L7 m: }; v; H
建议这些个别网友去劝劝MIT和NTU放弃文科专心搞AI,毕竟校名都是理工,不要走做优文科的歪路邪路。& d* t. M4 b, q0 P  S
...
/ U# B$ ^' K1 o! C6 P! y
初步梳理二极管逻辑
& r' Y& U, x% z9 ^2 D9 E& `0 p0 d2 |) s5 ?6 k- j2 ?. L
) ^! t& u( l% V, f6 K3 n
川大做优文理 → 不重视工科特别是新工科 → AI 时代文理有屁用
4 {# R: W7 [" C2 K                                                                            ↓
3 O& `2 t: k* ?& ^8 U: u- y+ O                                                                    腊鸡
6 v$ A7 n2 @* O% A) Y                                                                            ↑/ v9 o' ~' @2 v+ o
川大不做优文理 → 果然是合并几十年吃老本 → 除了医学全部退步,医学其实也在退步/ s" O, J& t% ^

1 O! |' M" e. z3 ]% X. F
- h; x- z1 H8 g( x' w. ^6 [! Y" |( m+ ]9 e
川大发展新工科 → XX早已抢占先机 → 屁用都没有 4 S+ i, n) h/ v( \3 z+ b" b* s0 ~* i
                                                                  ↓2 \- Z8 D5 h/ q  A/ \
                                                            腊鸡9 n2 Z) E. }$ E% f2 s4 p7 A5 K" P7 H
                                                                  ↑                                                                                      
* C6 H# L5 {2 T$ n% J. ~川大发展传统工科 →  AI时代找不到工作 → 果然是全校冷门
) R: g4 H  |% u0 R+ h. l* H. O) D$ @
0 p% D* U) v8 e" l

2 r9 q$ y1 F' Z  L' i9 d' H5 c( A! |8 s
川大重点发展医学 → 也就医学拿得出手 → 非北上广深杭医学都不行,3A+不如0A+5 p. u: N. ]4 r+ X9 U3 \
                                                                            ↓. G: M, m( N& X6 i
                                                                   腊鸡; A+ B. G1 A! ~0 P
                                                                            ↑( @  v! A6 }" u/ S6 p
川大不重点发展医学 → 华西果然是衰落了 → 当初就不该合并4 G! X, Z9 C5 \% a# I

' [7 X. |/ F+ L7 o  s6 V

新手上路

Rank: 1

10

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 8 小时前 来自手机 | 显示全部楼层
连续两届都是靠老院士出来支撑国奖不挂0,可见理工科发展形势之严峻,人文社科有必要缓一缓,把有限的资源和经费投入到理工科,引进高端人才承接大项目出大成果,至于医科,有华西医院在那支撑着,其实也用不了多少学校的资源和经费。

新手上路

Rank: 1

10

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 8 小时前 来自手机 | 显示全部楼层
到现在都还是在吃华西和成科的老底子,其他优势学科一个没培育出来,集中精力堆出一个类似水利工程的标志性工科是当务之急,山大合并之后发展出了控制,土木两大标志性工科,对学校的提升非常大。

新手上路

Rank: 1

14

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 8 小时前 | 显示全部楼层
川大的问题一是在于经费,二是学校带头人有问题,三华西带头人也有问题,四是城市对高端人才吸引力不足。这四条,条条都致命。学科发展,抢帽子,发顶刊,都是需要钱和关系的。

新手上路

Rank: 1

10

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 8 小时前 来自手机 | 显示全部楼层
打人专打脸 发表于 2026-4-9 11:259 U: n2 F4 r& A$ a2 B' c8 V% }: }
川大的问题一是在于经费,二是学校带头人有问题,三华西带头人也有问题,四是城市对高端人才吸引力不足。这 ...
6 @1 C' i$ R5 E! ]& _
顶刊并不差,全国前十没问题

新手上路

Rank: 1

10

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 8 小时前 来自手机 | 显示全部楼层
打人专打脸 发表于 2026-4-9 11:25
  ^& V, t4 f' H0 j川大的问题一是在于经费,二是学校带头人有问题,三华西带头人也有问题,四是城市对高端人才吸引力不足。这 ...
  O; w$ q' ~3 ?7 i6 t( I
带头人也不差,主要是理工科学院中层人才质量有点低,不少学院教授规模数量并不少,但都是平庸之辈混日子的不少,支撑不起团队产出大成果。

新手上路

Rank: 1

14

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 8 小时前 | 显示全部楼层
庄生晓梦 发表于 2026-4-9 11:263 w. X9 m$ P- L2 @/ t9 a( j; r1 ~
顶刊并不差,全国前十没问题
9 |1 Q/ b& X4 U0 t
全靠医学撑起一片天。说明还有提升空间

分区版主

Rank: 8Rank: 8

3964

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 8 小时前 | 显示全部楼层
庄生晓梦 发表于 2026-4-9 11:215 M- w- w6 o3 B/ |5 j
到现在都还是在吃华西和成科的老底子,其他优势学科一个没培育出来,集中精力堆出一个类似水利工程的标志性 ...
# u3 f, Z8 M& e( b
问题在于文科花的钱放到工科上就是毛毛雨,把现在文科总经费投到工科上作用都不大,类似于医院的降本增笑,花几大千万上亿买设备,然后又抠科室水电费打印纸耗材。赞同突破工科的思路,需要的解决方案是在地方和部委XX的情况下怎么去做大总盘子特别是工科的盘子,而不是从文科那里抠出500万巨资去发展新工科。
/ }. l6 W, _9 |2 y( j9 U9 B+ V' s( H- F
+ w& j& Y4 z' o' W2 [6 s: e' L' H
0 ?) ?; T0 P, e
+ M/ X6 z6 u1 }$ c

青铜长老

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

2289

积分

0

贡献

1000

奖励
发表于 8 小时前 | 显示全部楼层
庄生晓梦 发表于 2026-4-9 11:21) z) ^5 R1 f5 E9 q% h5 H% H+ Y4 _, z
到现在都还是在吃华西和成科的老底子,其他优势学科一个没培育出来,集中精力堆出一个类似水利工程的标志性 ...
% v' m7 P' L" `1 l
你管华西现在的发展叫吃老底子?太能扯淡了,你对比一下华西合并前的数据和合并后的数据,平台、人才梯队、排名、项目,和白求恩湘雅同济几个同期兄弟比较一下也不至于说出来这种无知的话。* r) ?! [! n- _
另外文科的经管、理科的化学、工科的岩土(水利院一半的数据都是岩土贡献的)都是合并后发展起来的,只不过最近几年增长有些乏力,也不看看每年的经费预算是多少,地方支持不足能有什么好办法。建议你多了解实际情况,少点信口开河。

新手上路

Rank: 1

14

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 8 小时前 | 显示全部楼层
庄生晓梦 发表于 2026-4-9 11:28; e$ C9 f: @7 k  W! I: e/ V. \% J7 o
带头人也不差,主要是理工科学院中层人才质量有点低,不少学院教授规模数量并不少,但都是平庸之辈混日子 ...
6 E7 {3 O5 e# h- I: ]
川大那两个带头人都成了同行的谈资和笑话了。这还不差

分区版主

Rank: 8Rank: 8

3964

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 8 小时前 | 显示全部楼层
某些网友一直强调华西只有1枚院士,但为何不敢承认华西重大平台的总量和近年增量是非京沪第一这一事实呢?
$ [1 T( ?8 |! }6 W% u  u# x/ q有兴趣比较的就在本贴拉表) a# J# @- s5 T. }

分区版主

Rank: 8Rank: 8

3964

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 8 小时前 | 显示全部楼层
打人专打脸 发表于 2026-4-9 11:32% W4 ^# h& w) i0 S  `1 R" ^
川大那两个带头人都成了同行的谈资和笑话了。这还不差
+ z5 A4 ~% p0 m& {, ~
这点我赞同,总结下来就是先把二圣送走。

新手上路

Rank: 1

10

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 8 小时前 来自手机 | 显示全部楼层
llivs 发表于 2026-4-9 11:301 U8 {& G1 t0 _8 ^
你管华西现在的发展叫吃老底子?太能扯淡了,你对比一下华西合并前的数据和合并后的数据,平台、人才梯队 ...
5 @( `& `! M% [* b  Q: T
反正你川大部分理工科学院面临的问题都是规模不小,真正有实力有能力干实事的人不多,混日子的居多,这帮人没代谢掉之前很难有大发展。经费问题我觉得都不是最重要的。要大刀阔斧开刀改革

分区版主

Rank: 8Rank: 8

3964

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 8 小时前 | 显示全部楼层
本帖最后由 NatureBoy 于 2026-4-9 11:39 编辑 - E2 S) V( t8 o+ e
庄生晓梦 发表于 2026-4-9 11:35( ?, K$ U7 `/ ^2 y" ]
反正你川大部分理工科学院面临的问题都是规模不小,真正有实力有能力干实事的人不多,混日子的居多,这帮 ...
6 @! [# e" D! Z' a  c
" B( I9 ?8 b. b3 C9 X& Y! f+ V: n
你对比下和川大差不多的学校评正高的条件就不会说这种话了,还有博士后队伍,有些学校博士后规模比川大大,拿青C/博士后ABC的总数还不如川大,这些单位混日子的不是更多?
5 m' H: n( O3 {4 y$ d) W! y% d2 Z( _; M3 e

老战友

Rank: 5Rank: 5

1480

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 8 小时前 | 显示全部楼层
庄生晓梦 发表于 2026-4-9 11:214 {1 g" C0 d! E
到现在都还是在吃华西和成科的老底子,其他优势学科一个没培育出来,集中精力堆出一个类似水利工程的标志性 ...

0 G  F( ]' t* _8 z软件、轻工、管科,不算标志性工科?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2026-4-9 20:15 , Processed in 0.048084 second(s), 18 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.