中科院东莞材料研究所将教育归口中科大

ustcharvard

同意鲜橙多 发表于 2026-4-28 14:53
目前归口研究所学科还是有点单一，没有信息类学科的研究所。

即使暂时弄不到京沪，沈阳自动化所不知道能不能试试。既然金属所来了，能归口同在沈阳的自动化所也是好事儿，给10系助力。

生医也少，一些小学科比如生态，我记得现在已经是A-，可以试试，虽然是边角料，多一个生态A+也是A+嘛 lol

另外就是地质，科大现在已经是A-了，cas地质的资源太丰富了，这个边角料也看看？

同意鲜橙多

ustcharvard 发表于 2026-4-28 15:12
即使暂时弄不到京沪，沈阳自动化所不知道能不能试试。既然金属所来了，能归口同在沈阳的自动化所也是好事 ...

沈自所已经成立了国科大的一个学院。金属所隔壁就是生态所。其实深圳先研院非常好，它在生医工领域比苏州医工所厉害点。地质类的所感觉基本都在北京，地质与地球物理所还依托建设了一个全重，感觉已经很不错了。

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2026-4-28 14:16
天文系1998年创立，2008年改名天文系
核工不仅仅是核物理，2009年创院。

这两个学科评估一直是第二，所以本身就是A+，和研究所没关系。

教育部不可能让尼科加研究所数据的，告状的学校也不少。

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2026-4-27 08:38
天文是一个例子，你忘了另一个例子核工程（跟科学岛）从无到有刷到A+

下面要在A里面找机会：材料A、计算 ...

同步辐射，等离子体物理都是核。

shines87

ustcharvard 发表于 2026-4-28 14:16
天文系1998年创立，2008年改名天文系
核工不仅仅是核物理，2009年创院。

你真应该了解一下你校的历史。

成立于1972的天体物理教研组一共9个人，走出了3位院士 - FLZ 周又元 张家铝。
原子核物理与原子核工程系是创校13系之首，是近代物理系的主干，在教育部公布的第二轮学科评估就仅此清华了，那个时候可还没有教育归口科学岛分院。

ustcharvard

shines87 发表于 2026-4-28 19:05
你真应该了解一下你校的历史。

成立于1972的天体物理教研组一共9个人，走出了3位院士 - FLZ 周又元 张家 ...

既然这么强，第一次第二次学科评估，天文是第几？核工是第几呢？

还是说，特别强却不参评，专门做世外高手？lol

ustcharvard

同意鲜橙多 发表于 2026-4-28 15:45
沈自所已经成立了国科大的一个学院。金属所隔壁就是生态所。其实深圳先研院非常好，它在生医工领域比苏州 ...

default都是ucas，只能说ustc需要争取。

dingdingmao

ustcharvard 发表于 2026-4-28 19:54
既然这么强，第一次第二次学科评估，天文是第几？核工是第几呢？

还是说，特别强却不参评，专门做世外高 ...

第一次第二次天文在高校第三， 核科学与技术在高校第二，第三轮天文来到第二
天文第一次 南大92 北大81 科大77
第二次 南大80 北大74 科大73
第三次 南大95 科大82 北大80
核科学与技术第一次 清华86 科大82
第二次 清华92 科大79
第三次 清华94 科大80

shines87

ustcharvard 发表于 2026-4-28 19:54
既然这么强，第一次第二次学科评估，天文是第几？核工是第几呢？

还是说，特别强却不参评，专门做世外高 ...

第二轮
核工程：清92 科79 北71
天文：南80 北74 科73

就算不参评也不能说明什么，当时实际是清华评估，类似上交评估(软科)，各校普遍重视程度不够。
而且那时评估在也不够公允，比如二评船舶：上交86 哈工程82

ustcharvard

dingdingmao 发表于 2026-4-28 20:09
第一次第二次天文在高校第三， 核科学与技术在高校第二，第三轮天文来到第二
天文第一次 南大92 北大81  ...

天文看起来还是进步了不少。

核工有些意外，我以为当初工科a+独苗是安工。核科学与技术，跟现在的核科学与工程是同一个学科？

ustcharvard

shines87 发表于 2026-4-28 20:15
第二轮
核工程：清92 科79 北71
天文：南80 北74 科73

实力强的学科不会避而不评的。

材料已经是A，又归口这么多，你怎么看？

shines87

ustcharvard 发表于 2026-4-28 20:42
实力强的学科不会避而不评的。

材料已经是A，又归口这么多，你怎么看？ ...

我记得南大有个教授说过，当时大家就是简单提交个材料，没把清华当回事。
实际上你科也没把教育部当回事，当时朱清时和郭传杰都是“原生态”接受考核，网上还有朱对此的访谈回应，批评教育部乱来。

归口的含义其实就是“招生挂靠+联合培养”，XXX挂靠某某大学招生，大学培训一年就送去XXX，最后回到学校搞论文答辩并授予学位。别以为中科院的科教融合/所系结合很特殊，苏联模式残余而已。

国科中科对接研究所，医学院对接医院，华科对接武钢，中国纺织大学对接上海纺织业，北京钢铁学院对接首钢，北航对接三机部，西电成电对接电子工业集团。。。都是跟学校搞“招生挂靠+联合培养”，加上上财科软无导师模式(跟证券公司、互联网大厂联培)，卓越工程师学院跟企业联培。

学校终究自能依靠自己，而不是这些外部的单位(紫台,金属所,省医)，因为人家是独立法人，有自己独立的人事财务体系，人家的专职教科研人员只是学校的企业导师、外聘教师、临床教师，实际不属于学校，如果都打包给学校会乱套的。

ustcharvard

shines87 发表于 2026-4-28 20:56
我记得南大有个教授说过，当时大家就是简单提交个材料，没把清华当回事。
实际上你科也没把教育部当回事， ...

肯定有油水的，就跟直属附属医院一样，归口总是好事儿。别扯别的，材料是工科主干，已经是A，拿了这么多材料类归口所，先不算为了冲纳米A+的仿生全重 lol

shines87

ustcharvard 发表于 2026-4-28 21:16
肯定有油水的，就跟直属附属医院一样，归口总是好事儿。别扯别的，材料是工科主干，已经是A，拿了这么多 ...

无论附医、归口院所、企业事业单位联培，都是互利互惠的普通合作关系，作用太有限。

科大材料系的专任教师仅35人，临床医学院的专任教师只有个位数，金属所和附医的雇佣军不参评（原因如上），任重道远啊！

同意鲜橙多

shines87 发表于 2026-4-28 21:46
无论附医、归口院所、企业事业单位联培，都是互利互惠的普通合作关系，作用太有限。

科大材料系的专任教 ...

直属附属医院和非直属附属医院根本就不是一个性质，要看举办单位。直属附属医院的数据全部算在大学里面，名正言顺，全国都是这样的，临床学科去参与评估都是用的直属附属医院数据，和非直属附属根本就不是一个性质，不是简单的合作关系。
归口研究所一定是有好处的，归口研究所能贡献科研论文数据，更重要的是各所的学生将来在系统内就职的概率很大，如果各所人员以国科大毕业居多，久而久之科大在系统内各所的话语权都会被**削弱。

shines87

同意鲜橙多 发表于 2026-4-28 22:10
直属附属医院和非直属附属医院根本就不是一个性质，要看举办单位。直属附属医院的数据全部算在大学里面， ...

举办单位是你的也没用，因为人家是独立法人，人事关系不在你校，不是你的教职工，不参加你的教代会，医院医生的身份是“临床教师”(被学校的学位委员会授予)，其性质等同于外聘教师和访问学者。俞书宏就是南方某校的外聘教师，属于你科吗？

同意鲜橙多

shines87 发表于 2026-4-28 22:26
举办单位是你的也没用，因为人家是独立法人，人事关系不在你校，不是你的教职工，不参加你的教代会，医院 ...

直属附属医院是完全不一样的性质。北大的几家直属附属，上交的瑞金，复旦的华山，浙大的浙一浙二，华科的同济等等，这些直属附属医院是完全依附于大学的，即使是独立法人。直属附属医院可以看做是大学的一部分，人事一定程度上是受制于学校的。直属附院的院士、教授都是对应大学的，大学不可能凭空产生临床院士。各类评估也都是用的直属附院的数据，是一体的，没你说的那么生分。举办单位是大学的直属附属，性质根本不一样，你拿医院来类比，根本就是不合适的。

同意鲜橙多

shines87 发表于 2026-4-28 22:26
举办单位是你的也没用，因为人家是独立法人，人事关系不在你校，不是你的教职工，不参加你的教代会，医院 ...

安徽省立医院现在有一个问题，当然这个问题本质上是科大的问题。科大医学规模太小，招生规模难以满足省立医院的需求，所以目前省立医院也会有其他学校的学生来学*。一般来说，直属附属医院都是不接收外校学生的。

shines87

同意鲜橙多 发表于 2026-4-28 22:10
直属附属医院和非直属附属医院根本就不是一个性质，要看举办单位。直属附属医院的数据全部算在大学里面， ...

我记得科教融合学院的规则是，仅仅学位有关论文才要求署名中科大(可以是二单位)，其它论文则不要求。

我很赞成你关于延展科大影响力的说法，这是避免学校地方化的重要举措。但也要防止“滥封王”、滥印文凭，否则太拉低学校档次，科学岛那些所的生源质量太堪忧。

同意鲜橙多

shines87 发表于 2026-4-28 22:41
我记得科教融合学院的规则是，仅仅学位有关论文才要求署名中科大(可以是二单位)，其它论文则不要求。

我 ...

融合学院目前发的论文，凡是有学生署名的，都会署名学校。申请学位的论文，有一单位的也有二单位的，事实上现在归口研究所师生同署学校为第一单位的不在少数了已经。现在归口研究所的生源其实还可以了。

dingdingmao

同意鲜橙多 发表于 2026-4-28 22:46
融合学院目前发的论文，凡是有学生署名的，都会署名学校。申请学位的论文，有一单位的也有二单位的，事实 ...

金属所好像目前是融合学院里面生源最好的

同意鲜橙多

dingdingmao 发表于 2026-4-28 22:48
金属所好像目前是融合学院里面生源最好的

金属所自身实力强并且非常聪明，深度绑定科大进行宣传，招生宣传力度非常大。事实上其他学校的学生根本就不知道中科院的研究所居然还有发中科大毕业证的，这个很大程度上要靠研究所来宣传。学历对学生的吸引力太大了，赣州稀土所就是个例子。

shines87

同意鲜橙多 发表于 2026-4-28 22:33
直属附属医院是完全不一样的性质。北大的几家直属附属，上交的瑞金，复旦的华山，浙大的浙一浙二，华科的 ...

哥们，你不要想当然。北大上交浙大华科靠的都是医学院参评，不是医院。

只要是独立法人，就有独立的人事和财务体系，独立承担民事责任。

首先说医院的财务，你自己去看浙江卫生委官网，浙一浙二的预算管辖单位都是卫生委，不是浙大。
再说人事制度。国家对高校职工统计口径有明确规定《高等教育学校(机构)基层统计报表解读.pdf》。教职工是指人事关系在学校的编制人员和聘任制人员（档案可以不在），包括专任教师、行政人员、教辅人员、工勤人员、科研机构人员、其它附设机构人员(校工厂印刷厂校医院)，这些才是真正属于学校的职工。。。与之相对的是外聘教师、访问学者、临床教师。。。附属医院论文等成果愿不愿意署名你校，完全看双方合作协议。

另外，科大的校地合作机构（北京研究院、上海研究院、苏州高等研究院、先进技术研究院）都是独立法人，但他们却算中科大的。因为里面的教师都是科大本部教师以“双聘外派”形式调过去的！

同意鲜橙多

shines87 发表于 2026-4-28 23:06
哥们，你不要想当然。直白的告诉你，北大上交浙大华科靠的都是医学院参评，不是医院。

只要是独立法人， ...

完全错误，医学院根本就没有“临床医学”这个东西，临床医学是要上手术动刀的，不是在讲台上就能做临床。各个学校的临床医学院和直属附属医院都是执行的二院合一制度。直属附属医院就是临床医学院，一个机构两块牌子。没有哪个学校的临床医学不是直属医院给评的。

同意鲜橙多

shines87 发表于 2026-4-28 23:06
哥们，你不要想当然。北大上交浙大华科靠的都是医学院参评，不是医院。

只要是独立法人，就有独立的人事 ...

你没明白医学教育的规律，医学和其他学科不一样，直属附属医院和大学也根本就不是所谓的合作关系。他们是相互依存的一体关系，直属附属医院基本都是随着大学（医学院）一起成长起来的。大学离不开直属附属医院，直属附属医院也离不开大学，他们不是“合作”，大学可以对直属附属医院做人事安排。再怎么说“独立法人”，举直属附属医院的例子也是不合适的，也没有哪个直属附属医院发表论文不署名大学，那是不可能的。

shines87

同意鲜橙多 发表于 2026-4-28 23:15
完全错误，医学院根本就没有“临床医学”这个东西，临床医学是要上手术动刀的，不是在讲台上就能做临床。 ...

理科生说话还是严谨些！你再怎么署名也只是一种合作关系，麻烦从制度法律关系上解读。

你自己看《高等教育学校(机构)基层统计报表解读.pdf》《上海交通大学年鉴》《中国科学技术大学年鉴》吧！2024年中科大，属于教职工的医学教师只有12个人，临床教师却有六百多。

同意鲜橙多

shines87 发表于 2026-4-28 23:20
别争了，你自己看《高等教育学校(机构)基层统计报表解读.pdf》《上海交通大学年鉴》《中国科学技术大学年 ...

另外，在院系调整、高校合并等场合，直属附属医院都是随着医学院合并到相应大学的。你拿出这些东西没有意义，你要知道一个医院有那么多教职工，不可能全部都承担教学、科研工作，直属附院承担大学临床、教学工作的人员，参与医学学科的评估就是要代表对应大学去参评，不然大学就是光杆司令，大学本身没有临床这个专业的师资，医学教育的规律就是这样。你不能以“他们本质上不是一家单位”来看医学学科，这是行不通的。

shines87

同意鲜橙多 发表于 2026-4-28 23:27
另外，在院系调整、高校合并等场合，直属附属医院都是随着医学院合并到相应大学的。你拿出这些东西没有意 ...

常识错误，麻烦从制度法律关系上解读。

第一、合并仅仅是指医学院与某学校合并，医院尽管仍是对医学院或大学的附属，但医院始终都是独立法人！
第二、医学院的教师主要负责教学，职称体系是“助理教授、讲师、正副教授”；医院主要承担治病救人，职称体系是“初级医士、中级医师、正副主任医师”。这2个单位都有很多辅助、管理、工勤人员，也算教职工！双方在“教科研”领域的制度合作载体就是“名义上的附属关系”！

类似地，大学主要负责教学，研究所主要负责科研，“所系结合”和“科教融合学院”就是教科研上的一种合作方式。但科大材料系和金属所仍然互相独立！

同意鲜橙多

shines87 发表于 2026-4-28 23:39
常识错误，麻烦从制度法律关系上解读。

第一、合并仅仅是指医学院与某学校合并，医院仍然是对医学院或医 ...

我可没说科大和金属所是大学和直属附院的关系，远没有这么紧密。我上面说的并没有类比学校和归口研究所的关系，学校和归口研究所的关系确实只是合作关系，并且这种关系还能变更。

同意鲜橙多

shines87 发表于 2026-4-28 23:56
从法律制度上讲，我的类比是没问题的，双方的附属关系在法理上完全可以更改，除非是医学院自创自办的、全 ...

中科大也好，国科大也好，和研究所都只是合作关系。大学和直属附属医院不一样，医学院合并到大学，直属附属医院都要跟着合并进去，直属医院和医学院几乎都是相互依存发展起来的，根本分割不开。大学可以对直属附属医院行使人事权，中科大和国科大可干涉不了研究所的人事。