如何看待中山大学马骏院士论文图片重复？

带你去远方

继「耿同学讲故事」接连举报中山大学杰青和副院长论文造假引爆舆论漩涡后，中山大学肿瘤防治中心常务副院长，中科院院士马骏再被爆包括Nature子刊在内等多篇论文存在图片重复、图片拉伸和旋转等问题。部分论文已被pubpeer曝光如下。面对三连爆学术造假，中山大学究竟是零容忍还是“零、很能容忍”？拭目以待！

发表在期刊Nature Communications上的论文HOPX hypermethylation promotes metastasis via activating SNAIL transcription in nasopharyngeal carcinoma doi:10.1038/ncomms14053

发表在期刊Cell Death and Disease上的论文MicroRNA-101 inhibits invasion and angiogenesis through targeting ITGA3 and its systemic delivery inhibits lung metastasis in nasopharyngeal carcinoma doi: 10.1038/cddis.2016.486

发表在期刊BMC Cancer上的论文Low BRMS1 expression promotes nasopharyngeal carcinoma metastasis in vitro and in vivo and is associated with poor patient survival doi: 10.1186/1471-2407-12-376

发表在期刊BMC Cancer上的论文High expression of Talin-1 is associated with poor prognosis in patients with nasopharyngeal carcinoma doi: 10.1186/s12885-015-1351-5

转自知乎

scusz

转自知乎

中山大学这次是遇到火焰山了：一人造假，零容忍是高姿态；两人造假，零容忍是真无奈；三人造假，零容忍就变成了笑话。吃瓜群众都替中山大学担心，一个杰青造假，一个副院长造假，这次又来一个院士造假，而且还不是一篇论文出现图片“重复使用”。难道他们那里真的“除了门口那两个石头狮子干净，就怕连猫儿狗儿都不干净了”？   中山大学肿瘤防治中心常务副院长，中科院院士马骏再被爆包括Nature子刊在内等多篇论文存在图片重复、图片拉伸和旋转等问题。看看在pubpeer曝光的论文，中山大学真的不能再用“图片误用”来洗了，怎么洗也洗不干净了。   正常情况下，“图片误用”有几种情况：一个是一张图片不小心在一篇论文插了两次或者多次；第二个一篇论文用过的图片用到了下一篇论文中；第三个是一张图片放错了位置。但马院士涉事论文中有问题的图片不是同一张图片的本色使用出了问题，而是对图片进行了人为的拉伸和旋转。这说明论文作者明显存在人为造假的嫌疑。   我也是生物学领域的大学老师，说句实在话，即使在一个课题组内论文图片重复使用或者用错图片也是小概率事件，特别是能发到CNS级别的论文。生物类领域的实验真的很难做，一个实验做个半年一年甚至几年都是常有的事情。科研工作者能得到一组满意的图片或者实验书局不知道有多高兴，经过挑选出来的图片和数据都当宝贝一样，很难用错的。   不过，院士领衔的科研团队确实也难管理，动辄几十上百个研究生。林子大了，什么鸟都有。中山大学肿瘤防治中心马骏院士被质疑的论文大部分都是通讯作者，论文撰写者用了他的院士帽子发了顶刊论文，他自己也用这些问题论文获得了更多的好处，大量科研经费，更多的帽子和光环。通讯作者疏于管理的事情肯定是有的，这些论文造假的技术并不高超。   例如，被举报的2012年，BMC Cancer上的论文多处图片局部重叠，多个图片复用。2016年，Clinical & Translational Oncology上的论文图片条带明显人为操控，虽然已发布更正声明，但期刊未正式撤稿。2017年，Nature Communications上的论文部分图片免疫荧光图像高度相似，疑似重复。另外，2018年Clinical&Translational Oncology上的论文也有类似问题。说明马院士课题组造假成风，绝对不是偶然的，挖挖会更多。   这次，压力给到中山大学了，就看他们怎么零容忍。

一件飘香铜锣烧

孙老四大学唯一的遮羞布中山医，居然也是这么千疮百孔
还以为只是宋院士一个山头是靠吹吹捧捧上的位，现在看来...

congyun

中山医的管理权限在国家/广卫健委，如果真有动作牵连的人可就多了

忽如远行客

当年苏士成团队闹出几条命案的事情都没细究呢，犯罪后销毁证据罪加一等，过失致多人死亡、事后销毁证据，性质极其恶劣，判无期徒刑不过分吧

parapara

“蟑螂定律”意思是，当你看到一只蟑螂时，实际上暗处可能已经隐藏着成百上千只蟑螂。

parapara

“蟑螂定律”意思是，当你看到一只蟑螂时，实际上暗处可能已经隐藏着成百上千只蟑螂。

xxsy88

一件飘香铜锣烧 发表于 2026-5-9 09:58
孙老四大学唯一的遮羞布中山医，居然也是这么千疮百孔
还以为只是宋院士一个山头是靠吹吹捧捧上的位，现在 ...

请保持对伟人的尊重，也勿校际攻击。接后台举报，红牌警告

外卖小哥

SONG院士的丑闻没有严肃处理，现在又来一处？莫不是旦旦领导做中大领导，把旦旦的那一套太极拳法也带过去了，要知道旦旦的杨校长和耳蜗院士被举报，不也啥事没有？
现在更是变本加厉，SONG院士那么严重的错误，居然都保下来了，真是有损校格，玷辱了伟大的孙逸仙先生。孙逸仙先生有志于救国救民，他们却打着孙逸仙大学的旗号草菅人命。

HHMII

中山那地方太卷， 马院士科研还是比徐院士等做得扎实吧。

julong

scusz 发表于 2026-5-9 09:56
转自知乎

中山大学这次是遇到火焰山了：一人造假，零容忍是高姿态；两人造假，零容忍是真无奈；三人造假， ...

图片误用前面有先例，也是院士，只不过是校长

leo-0

现在风口浪尖上，看看咋处理，同济有了示范

steve

忽如远行客 发表于 2026-5-9 10:03
当年苏士成团队闹出几条命案的事情都没细究呢，犯罪后销毁证据罪加一等，过失致多人死亡、事后销毁证据，性 ...

这个确实可恶，人命如草芥

beta756

julong 发表于 2026-5-9 11:47
图片误用前面有先例，也是院士，只不过是校长

国之重器发明了这个词啊

qwe123

宋尔卫院士 苏士成杰青 曾木圣院士 康铁邦杰青  邝栋明杰青 马骏院士 这里面涉及的人员真的庞大

shtjww

“蟑螂定律”意思是，当你看到一只蟑螂时，实际上暗处可能已经隐藏着成百上千只蟑螂。

庄生晓梦

school 发表于 2026-5-9 12:31
哈工业忘记水变油了

哈工水变油，清华透明计算，上交汉芯事件，西交国奖造假事件被国家制裁，被人民唾弃到现在，得到了它应有的惩罚，其他类似的造假、恶劣学术问题也应该得到一样的制裁和唾弃的下场，不能厚此薄彼。

school

庄生晓梦 发表于 2026-5-9 12:39
水变油被国家制裁，被人民唾弃到现在，得到了它应有的惩罚，其他类似的造假、恶劣学术问题也应该得到一样 ...

说的也是

school

庄生晓梦 发表于 2026-5-9 12:39
水变油被国家制裁，被人民唾弃到现在，得到了它应有的惩罚，其他类似的造假、恶劣学术问题也应该得到一样 ...

应该一视同仁，但人们往往好了伤疤忘了痛，自己没擦干净还好意思说别人

带你去远方

生医类的BS的含金量要打打折了

iaoun2001

今年2月份进实验室患癌的学生已经过世了

忽如远行客

school 发表于 2026-5-9 12:41
应该一视同仁，但人们往往好了伤疤忘了痛，自己没擦干净还好意思说别人 ...

哈工大已经付出了代价，主犯被抓监狱，哈工大时任校长书记均因此事最终未能当选院士，最终也被定义为科学骗局。

那么请问杀人并销毁证据的苏某某有没有付出代价？

打人专打脸

iaoun2001 发表于 2026-5-9 18:28
今年2月份进实验室患癌的学生已经过世了

可怜的孩子们。还有湘雅自杀的女研究生，希望大家能记住

人类啊

忽如远行客 发表于 2026-5-9 18:41
哈工大已经付出了代价，主犯被抓监狱，哈工大时任校长书记均因此事最终未能当选院士，最终也被定义为科学 ...

除了黄同学，其他几个学生据报道已经工作了，可能这些人也不想再提这事了，也可能收了点好处，再加上实验室也没了，证据也很难找或者可能都找不到，估计就算黄同学的家长想打官司也很难赢

skyjing1988

院士是铁帽子王 应该没问题

打人专打脸

官媒报道了南开和中大。