国家杰青统计：华南理工VS大连理工

坐而论校

除了历史声誉和985的身份光环，华工现在学术研究和本科生源等方面，其实已经被南科大慢慢拉开差距了。

坐而论校

做广州第二校暂时无忧，但维持广东第二校地位，是有很大变数的。

网大论坛代言人

tennyson 发表于 2026-5-20 23:31
7 W5 E& K; m1 a+ j. v5 p新形势下这样的观念适应不了高等教育的新变化了，不转变只能勉强维持原有的地位（甚至维持不了），很难有 ...

% K% p# y# [* C+ t* s) e9 b正厅级大学的定位，顶多冲到20—25就不错了！经济大环境下，更需要华工这种高校。华工科研也行哈，院士增选，杰青，优青都过得去，之前唐本忠还拿过1.8亿基础科学中心，NSC，数学四大刊时不时也有。
0 D$ D7 [5 b/ E! a# }
华工性价比高纯调侃哈，真么那么拉跨！大学应该办的各具特色，而不是千篇一律，不是全部都要都去搞科研发论文，也需要一批人去企业落地转化技术。

网大论坛代言人

坐而论校 发表于 2026-5-20 23:36
, f, T, e, Q# Y4 o+ n: Y) ~  a除了历史声誉和985的身份光环，华工现在学术研究和本科生源等方面，其实已经被南科大慢慢拉开差距了。 ...

! ]/ C! A3 D. \0 ]软科排名，一些国际排名已经不如南科大了！估计后面要被深大，深理工超越了！

James99

网大论坛代言人 发表于 2026-5-21 00:00
正厅级大学的定位，顶多冲到20—25就不错了！经济大环境下，更需要华工这种高校。华工科研也行哈，院士增 ...

华工近几年海优数量没有掉出过前20吧，去年34个。杰青确实不行那是历史遗留问题，即便如此杰青数量985中游应该也还能算得上(当然要等大家都统计出来才能确定)。考虑到2500人的师资数量和从未有过合并，那也可以了。看客观数据，esi19，3个万分之一，ni22，为什么看你们说话好像要办不下去一样。

zwkx

知行合一 发表于 2026-5-19 22:07
同为曾经的“四大工学院”，从未合并过任何院校，一南一北，失速的广州，失意的大连！ ...

华南理工合并过广东电专。

知行合一

zwkx 发表于 2026-5-21 01:45
华南理工合并过广东电专。

本科都不算，就是地皮给华工罢了，顺便把老师接纳一下

知行合一

James99 发表于 2026-5-21 00:58
华工近几年海优数量没有掉出过前20吧，去年34个。杰青确实不行那是历史遗留问题，即便如此杰青数量985中 ...

是有些人对华工期待太高了呗！真以为华南搞钱大学就只会搞钱，不会搞科研。其实华南搞钱大学的科研一直符合其定位，常年稳居全国25左右呢。

ecosong

知行合一 发表于 2026-5-21 09:04
本科都不算，就是地皮给华工罢了，顺便把老师接纳一下

但是只要有电力系统内部关系，学生就业进电网是容易很多啊。类似的如南师大电气，也能大批进江苏电网。

吉林敖东01

非广东人   对华南理工在广东的地位 一无所知

吉林敖东01

如果考虑就业  华南理工现在性价比极高  

justic7

都谈论华工，大工就这么被无视了

wsdcxnh

justic7 发表于 2026-5-21 09:50
8 _' z2 C* Z: Q& b( n都谈论华工，大工就这么被无视了

东北的城市被经济拖累，除非国家重点支持，不然很难有大的改观

吉林敖东01

东北乃至北方  不解决吏治的问题（说白了就是那部分人的问题）   
会越来越没戏

坐而论校

现在东北发展的困境，如何走出不是件简单的事情！

知行合一

吉林敖东01 发表于 2026-5-21 10:58
5 G5 v$ p0 t, ~7 U8 ~- g东北乃至北方  不解决吏治的问题（说白了就是那部分人的问题）   
会越来越没戏 ...

/ F& h5 _7 T, d+ e, K4 S# F( E除了哈工大是例外哈

investmail

有一个理论性的问题：用power去解决下级的power乱作为，结果会是什么？官场积弊。所以得靠透明稳定可预期的制度，制度公平透明且可预期了，才会好起来

steve

吉林敖东01 发表于 2026-5-21 10:58
& j, a2 X. ^4 \: {& F0 r东北乃至北方  不解决吏治的问题（说白了就是那部分人的问题）   
会越来越没戏 ...

, w- t2 S/ T8 B/ a7 g+ B2 \. b你华中地区一个德性，装神马β