长鑫存储 12纳米 内存条已经大量供应华为mate80手机。

new_ttt

长鑫存储 12纳米 内存条已经大量供应华为mate80手机。

new_ttt

SemiAnalysis旗下STEEL实验室最新拆机报告实锤，Mate80 Pro Max 16GB版本同时搭载三星、长鑫CXMT两套LPDDR5X内存颗粒，封装批次是2025年第45周，芯片密度0.3Gb/mm²，工艺水平对标三星、海力士、美光主流1z节点。

wsdcxnh

ai时代，大运行内存的需求短时间只会越来越大

tekkaman

创始人都是清本美博，这个帖子的目的是宣传留学吗？10043 学校又要说留学美国没用了 LOL

new_ttt

tekkaman 发表于 2026-6-18 11:03
创始人都是清本美博，这个帖子的目的是宣传留学吗？10043 学校又要说留学美国没用了 LOL ...

朱一明 就不是 创始人。
好好查查 长鑫存储发展经历吧

tekkaman

new_ttt 发表于 2026-6-18 11:07
朱一明 就不是 创始人。
好好查查 长鑫存储发展经历吧

2016年，归国创业的朱一明带领兆易创新成功登陆A股市场，随后朱一明和合肥市政府共同成立“合肥长鑫”，合肥产投为主要股东。同年，长鑫存储的母公司——长鑫科技（原名：睿力集成）正式成立，由合肥长鑫集成100%持股。

江南首邑AH芜湖

~~~~~~




长鑫存储与长江存储你怎么选？答案就是合肥与武汉两市你怎么选
（快活大武汉 2026-05-29 湖北 优质本地领域创作者）

中国存储双雄对决：长鑫存储（DRAM）单季净利247亿领跑AI浪潮，长江存储（NAND）以Xtacking架构技术破局全球份额16%。选合肥高薪快节奏，还是武汉稳扎稳打？赛道选择决定未来十年。
长鑫存储技术有限公司简称长鑫存储，成立于2017年11月16日，总部位于安徽省合肥市经济技术开发区，是长鑫科技集团股份有限公司全资控股子公司，是一家主营动态随机存取存储芯片（DRAM）的设计、研发、生产和销售的有限责任公司。长鑫存储前身是2016年启动的合肥"506项目"，公司2017年正式注册成立，由归国创业者朱一明与合肥市政府联手打造，目标打破海外厂商对DRAM领域的长期垄断。2019年9月首次推出自主设计生产的8Gb DDR4产品；同年11月获得首笔订单，启动产品销售。自2020年起，长鑫存储开始获得兆易创新的战略投资。
长鑫存储是中国唯一实现DRAM量产的原厂、全球第四大DRAM供应商、十年被合肥国资“耐心押注”从零突破美韩日的垄断，并带动合肥建成完整半导体生态体系。‌‌打破国际垄断‌：2016年由合肥国资（通过合肥产投等平台）联合兆易创新启动“506项目”，2019年量产首颗8Gb DDR4，2025年已推出8000MT/s DDR5与LPDDR5X/6，‌其产品全球DRAM市占率约7.7%（2025Q4），国内第一、全球第四‌，终结中国100%依赖进口DRAM的历史。逆周期豪赌成功‌：合肥十年累计投入超千亿（一期180亿中合肥出144亿），‌扛住累计超300亿亏损‌（2022–2024）。
而到了2026年Q1单季营收508亿、净利330亿（日赚近4亿），归母净利247.6亿，‌从巨亏到“印钞机”仅用1年‌，靠的是合肥“真金白银+不撤资”的耐心资本模式。‌‌全链条生态的构建‌：以长鑫为“链主”，合肥集聚‌超400家集成电路企业‌（晶合集成、通富微电、汇成等），形成设计–制造–封测–材料–设备闭环，2025年合肥集成电路产业产值达‌1514亿元（十年7.4倍增长）‌，支撑“芯屏汽合”战略。‌‌技术自主可控‌：‌国产设备占比达4–5成‌，关键工艺（如18.5nm DDR4、24Gb DDR5）逼近国际一线；‌累计专利超5000项‌，2025年在IEDM发布全球首个BEOL多层DRAM架构实验成果。


‌战略卡位AI周期‌：2026年DRAM价格因AI服务器需求暴涨90%+，长鑫作为‌国内唯一、全球前四的IDM型DRAM厂‌，成为本轮超级周期最大受益者，瑞银预计有效新增产能最早2028年才出现，‌高景气或持续至2027–2028年‌。需要理性看待的是长鑫存储其暴利源于‌行业强周期+合肥国资的长期输血‌，但“输血”不等于“造利”‌：国资解决了“能不能活到周期反转”的问题，而暴利本质来自‌全球供需错配+技术逼近主流制程（如DDR5）+代工模式轻资产运营，并非纯技术碾压（良率、制程节点仍落后三星/美光1–2代）；若产能扩张过快或需求回落，恐再陷亏损。
长江存储‌是总部位于武汉的国产3D NAND闪存龙头企业，是国家重点投资的存储芯片“国家队”。长江存储‌的成立时间‌为2016年7月26日，它是由国家大基金、地方国资等联合发起，在武汉新芯的基础上整合成立的。长江存储‌总部地址‌位于武汉东湖新技术开发区（中国光谷），注册资本约1246亿元，性质为国有控股企业。核心定位‌：国内唯一具备3D NAND完整产业链的IDM企业（覆盖设计、制造、封测全流程），打破美韩厂商对存储芯片的长期垄断。长江存储在2017年 制造出中国首款3D NAND闪存，2018年 量产32层3D NAND，实现国产从0到1的突破。


技术与产品进展：长江存储绕开海外2D NAND专利壁垒，直接切入3D NAND赛道，核心技术为自主研发的‌晶栈®Xtacking®架构‌，实现了从跟跑到部分领跑的跨越。核心突破：2022年，长江存储推出了基于Xtacking3.0架构的232层闪存，堆叠层数首次比肩国际对手。2025年，长江存储发布了第五代QLC 3D NAND，投用Xtacking 4.0架构，开始出货294层3D TLC NAND。该产品覆盖3D NAND闪存晶圆/颗粒、嵌入式存储芯片、消费级/企业级固态硬盘，旗下零售品牌为‌致态（ZhiTai）‌，广泛应用于手机、电脑、服务器等领域‌。
最新发展动态：截至2026年第一季度，长江存储NAND闪存产量占全球市场份额超10%，单季度收入突破200亿元；2026年5月已正式启动A股IPO辅导，距离上市仅一步之遥，当前估值达1600亿元，位列全球独角兽榜第21位。目前武汉正以长江存储为核心，打造60平方千米的世界级存算一体化产业园。长江存储在存储芯片领域的核心贡献在于：突破3D NAND闪存“卡脖子”技术、首创Xtacking®架构、推动国产NAND全球份额跻身前三，并构建完整存储产业生态。‌‌‌并在2020年实现‌64层3D NAND量产‌，2023年推出‌500层TLC/QLC闪存‌（全球最高层数之一）。


长江存储完全自主的开发‌出了64层及以上架构，摆脱对国外技术路径的依赖。首创Xtacking®架构‌：全球首款‌晶栈®（Xtacking®）技术‌（2018年发布），将存储单元与外围电路在不同晶圆上独立优化后再键合，大幅提升I/O速度、存储密度与良率，‌无需EUV光刻机即可实现高性能‌，已迭代至Xtacking 4.0。‌全球市场地位跃升‌：截至2026年一季度，‌NAND闪存全球份额达16.4%‌（直逼第三），一季度营收超200亿元，‌从0到占全球超10%仅用10年‌，打破日美韩长期垄断。作为国内‌唯一完整IDM存储企业‌，它带动了武汉“世界存储之都”建设，‌7平方千米创新街区集聚60+上下游企业‌。
长江存储的专利与标准贡献‌：累计申请‌国内外专利超500项‌（首席科学家霍宗亮主导），参与制定国际存储标准，‌XTacking被纳入行业技术参考路径‌，获“最具创新存储技术奖”。‌‌其发展不仅实现‌从“0到1”国产3D NAND量产‌，更正加速“1到100”规模化，支撑AI、数据中心等国家战略需求，是‌中国半导体自主可控的关键里程碑‌。‌‌长鑫存储与长江存储你该怎么选呢？答案就是合肥与武汉这俩你该怎么选？选合肥（长鑫）还是武汉（长江），本质是选“内存（DRAM）”还是“闪存（NAND）”赛道，而非城市本身；若论生活与产业机遇，合肥增速快、生态活，武汉底蕴厚、成本低。‌‌


‌看产业定位‌：长鑫存储（合肥）专注 ‌DRAM（运行内存）‌，直供AI服务器、高端手机，2026年一季度营收508亿、净利247亿，弹性高、估值高（预期超2万亿），但技术卡在HBM前夜；长江存储（武汉）专注 ‌NAND闪存‌（SSD/手机存储），Xtacking架构全球领先，市占率约13%（全球第四），营收200亿+、更重规模与国产替代纵深，估值约5000–8000亿。看未来趋势‌：AI短期引爆‌DRAM‌需求（单机用量×8–10），长鑫受益更直接；长期看‌NAND‌在AI数据中心（大模型训练/推理）和固态存储不可替代，长江技术自主性更强（Xtacking专利已反向授权三星）。‌‌
看城市机会‌：‌合肥‌半导体生态爆发力强（京东方→蔚来→长鑫）、政府“以投带引”灵活、薪资更高（硕士岗约39–42K）、但生活节奏快、房价涨幅大；‌武汉‌光谷产业集群成熟（长江存储+武汉新芯）、生活成本较低、工作强度传闻稍缓，但国企治理色彩浓、薪酬偏低（硕士约28–29K）。‌‌若为就业/定居‌：重‌高薪+成长性‌→选‌合肥长鑫‌；重‌稳定性+生活平衡‌→选‌武汉长江‌；若为投资/产业判断——两者非竞品而是‌互补双核‌，中国存储缺一不可，‌不必二选一，而是看押注哪个技术周期‌：2026–2027看DRAM涨价+HBM突破，2028后看NAND容量与国产设备协同。


最终，‌不是城市选你，而是你的职业赛道、风险偏好、生活诉求在选城市背后的产业逻辑‌。两者都是国家战略级平台，选对赛道比选对企业更重要。长鑫存储（DRAM）与长江存储（NAND）作为中国存储的“双雄”，短期受益于AI算力驱动的超级景气周期，中长期成败取决于技术迭代、产能扩张、国产替代深度及地缘风险应对，赛道互补但前景路径迥异。‌‌长鑫存储（DRAM）‌：2026年Q1营收508亿元、净利247亿元，全球DRAM市占率已近‌8%（第四）‌，DDR5/LPDDR5全面量产，‌HBM3送样、2026–2027年有望小批量出货‌；产能2026年底目标35–40万片/月。
长鑫存储的AI服务器需求支撑高毛利（净利率超60%），但‌高度依赖行业涨价周期‌，制程（17nm）仍落后三星/SK海力士（1α/1β），且受限EUV获取，长期利润可持续性存疑。IPO拟募资295亿元聚焦高端DRAM与HBM，若成功将成A股唯一DRAMIDM标的，估值或达‌2–4万亿元‌，但若2027年后产能集中释放叠加海外巨头补产，恐遭价格反噬。‌‌长江存储（NAND）‌2026年Q1营收约200亿元，全球NAND市占率‌13%（第四）‌，‌232层已量产、294层推进中，Xtacking 4.0架构降本提效并获三星专利授权‌（开启“收版税”模式）。


长江存储的武汉三期2026年底投产后月产能将达30万片，目标2027年市占冲击‌15–20%‌，企业级SSD切入华为/阿里云/苹果国行供应链。长江存储的国产设备占比约52%，‌管理层稳定性弱于长鑫‌，估值预期3000–8000亿元，‌HBM协同（与长鑫合作键合）或成新故事‌，但NAND价格弹性低于DRAM，且美光等专利诉讼风险未消。‌‌共同机遇‌：AI服务器带动‌HBM（长鑫）与高密度NAND（长江）双需求‌，中国算力基建+国产替代政策提供‌确定性内需底座‌；两厂扩产正强力拉动国产设备（刻蚀/薄膜沉积/检测）国产化率提升（长鑫45%、长江52%），重构本土半导体生态。
选合肥（长鑫存储）还是武汉（长江存储），本质是选“内存（DRAM）赛道”还是“闪存（NAND）赛道”，以及匹配你的人生阶段、职业方向或投资偏好——而非单纯比城市。‌‌‌若看重短期业绩爆发力、AI服务器红利、薪酬水平与市场化机制‌：‌合肥（长鑫存储）更优‌。主攻DRAM（运行内存），2026年Q1营收508亿、净利247亿，全球市占约7.7%（第四），切入HBM高增长赛道，股权含阿里/小米/兆易等社会资本，平均薪酬显著高于长江存储（合肥岗硕士约39.8k vs 武汉约28.5k），但工作强度传闻更大(这个可以理解，工作强度大工资肯定更高呀）。


‌若倾向技术自主性、国家战略纵深、稳定性或扎根中部产业生态‌：‌武汉（长江存储）更稳‌。主攻NAND闪存（存储芯片），Xtacking架构全球领先，市占约12–16%（第四），属“数据存得下”的基建型赛道，国资主导治理强、项目持续性高，生活成本略低、加班文化传闻更宽松，但薪酬与估值溢价当前低于长鑫。‌‌‌若从城市角度选‌：‌合肥增速快、产业聚集强（京东方/蔚来/长鑫）、创新氛围浓但房价涨速高‌；‌武汉高校资源多、生活便利、产业基础扎实（光谷）但经济总量与人才吸引力暂逊于合肥‌。两者均为“国家存储基地”，无本质优劣，只有路径差异。‌‌