|
|
本帖最后由 萌萌的小猫 于 2026-9-29 15:14 编辑
" [/ r) Y- E4 F, q* N$ \8 E6 Z Mhaiwangxing 发表于 2026-9-29 15:04" {5 d) I: d8 H0 \" y+ C
68人：
' v ^( d4 N' R+ R: P) a7 y) V, a60人是院士四中四青（3+21+36），8人中有两位是IEEE Fellow, 有6位是国家/国防重大首席。四青36人 ...
讲清楚就行，反正我们这些外校人去官网上看教师名录是看不到谁是四大青，谁是四小青的，那就是前面68人首先总归类为国家级高层次人才还是有些笼统的，后面的补充性描述60人就比较准确了，另外这个电子学院肯定是今天刚更新的，我昨天看到的数据还不是这个
0 \. g0 ^, B4 R8 W7 k
8 z( a( Z" }0 a. u/ z# d+ u% [, ~
; X! \) Q9 n0 O* }# \IEEE FELLOW可以做个人的补充，但是不在四大青四小青统计范围之列，因为我一开始也想着重描述谁是IEEE FELLOW的，后来发现那其他FELLOW要不要描述？还有一些冷门国家的两院院士，所以只統計四大青四小青定位上就很明确，而且现在有些头衔不适宜完全描述名称（四大青四小青有些头衔跟过去相比都改名了）简称一个高层次，一个中青层次，简洁明了
$ ]) ^0 R1 p% n: q" f) T
4 M* c6 `. v9 i |
|
发表于 
楼主
