据传 第三届双一流 10+N+N 10个世界一流大学前列名额（学科自定） 还剩3个名额 鹿死谁手？

AUDP

从这个帖子评论来看，南京大学学科实力已经不能让一众工科强校信服了

svideo

《江苏高水平大学建设方案（2026－2030年）》苏政发〔2026〕75号
江苏省人民政府，2026年7月28日印发
原文：到2030年，分类推进高校争创一流，1－2所高校进入世界一流大学前列，3－5所高校进入世界一流大学行列。

svideo

广东省《高等教育“冲一流、补短板、强特色”提升计划实施方案（2026—2030年）》粤府办〔2026〕7号确定目标：新增3所左右高校、5个以上学科入选国家双一流；6个以上学科进入世界一流前列，50个以上学科进入世界一流行列。
中山大学可以排除了。

大肖

364457382 发表于 2026-10-7 09:08
世界一流定义也是国家在卡脖子领域的重点扶持力争世界一流，比如航空航天学科群、信息类学科群，而不是找几 ...

我觉得你说得对，建立全球的影响力和号召力，要推优势特色学科

svideo

2025年4月，湖北省《关于实施科创引领战略 整体提升支点创新策源力的行动方案》，湖北省教育厅副厅长戴伟解读：实施世界一流大学前列建设“高峰”计划。支持武大、华科进入世界一流大学前列。

svideo

浙政办发〔2026〕39号
《浙江省人民政府办公厅印发关于加强基础研究加快建设创新浙江若干措施的通知》
（五）发挥高水平大学主力军作用。支持浙江大学进入世界一流大学前列，支持西湖大学、宁波东方理工大学等新型研究型大学，以及高水平大学建设高校“一校一策”设立基础研究经费投入目标，力争到2030年全省高校基础研究投入强度超40%。

svideo

如果有10所自定一流学科世界一流大学前列目标建设学校，应该是清北华五+华武+东南（有变数）

Ppdragon

真不知道有啥好争论的，清北华5一定在列没什么可说的

Ppdragon

剩下的几所我觉得既不参考什么排名也不参考什么esi，重点参考的是学科群在国家战略中的地位，以及在世界上的真实位置，比如西交的大能源学科群，西交肯定不会缺席的

Ppdragon

同样也基本不会考虑地域平衡，也不会参考什么双一流学科数目，这里重要的是学科在世界上真实的地位，而不是看什么数量

svideo

Ppdragon 发表于 2026-10-7 14:58
剩下的几所我觉得既不参考什么排名也不参考什么esi，重点参考的是学科群在国家战略中的地位，以及在世界上 ...

双一流，既有世界一流大学前列，也有世界一流学科前列，上海市十五五规划明确要求，实施新一轮“双一流”高校建设，提升教育质量，加快推动人工智能、集成电路、生物医药、数字经济等一批基础性和战略性学科领域进入世界一流行列。

Ppdragon

Ppdragon 发表于 2026-10-7 14:58
剩下的几所我觉得既不参考什么排名也不参考什么esi，重点参考的是学科群在国家战略中的地位，以及在世界上 ...

其实逻辑很简单，大能源学科群在未来的人工智能工业革命中重要不重要？？非常重要。国内大能源学科群西交能不能排前两名？能。所以就完事了。

svideo

Ppdragon 发表于 2026-10-7 15:01
同样也基本不会考虑地域平衡，也不会参考什么双一流学科数目，这里重要的是学科在世界上真实的地位，而不是 ...

谁有钱谁搞，没钱搞不了。
看广东省文件，中山大学搞不了。
清华北大中科大全国性大学，中央财政支撑，其他学校需要地方政府支撑，目前看就上海浙江江苏湖北（武汉）有这个财力。
从北京市领导表态看，东南还不稳，中科院大学有一争。

Ppdragon

svideo 发表于 2026-10-7 15:12
谁有钱谁搞，没钱搞不了。
看广东省文件，中山大学搞不了。
清华北大中科大全国性大学，中央财政支撑，其 ...

你这个想法有点想当然了

Dim

svideo 发表于 2026-10-7 14:38
广东省《高等教育“冲一流、补短板、强特色”提升计划实施方案（2026—2030年）》粤府办〔2026〕7号确定目 ...

“强国建设，教育何为？这是每一所大学在当下都要认真思考的问题。”中大校长高松对《中国新闻周刊》表示，中大越来越明确自身定位，走出岭南第一的“小富即安”，拓展办学视野，全面提升学科实力与影响力，进入“国内第一方阵”，加快迈向世界一流前列。站在新的起点上，中大作为一所地处粤港澳大湾区的高水平研究型大学，一定要“立足湾区、服务国家、面向世界”，才能更好地把握方向、汇聚资源，追求学术卓越。

congyun

Ppdragon 发表于 2026-10-7 15:01
同样也基本不会考虑地域平衡，也不会参考什么双一流学科数目，这里重要的是学科在世界上真实的地位，而不是 ...

如果只看真实地位，文理医学科都不要了吗？

Ppdragon

congyun 发表于 2026-10-7 17:10
如果只看真实地位，文理医学科都不要了吗？

来来来，你说哪个学校能靠文科和医科创建一流大学前列？理科清北华五就足够了

乡下

离开大国对抗这个国际大背景，去谈世界一流前列、顶尖不合时宜，资源肯定得用在刀刃上。

svideo

Dim 发表于 2026-10-7 16:34
“强国建设，教育何为？这是每一所大学在当下都要认真思考的问题。”中大校长高松对《中国新闻周刊》表示 ...

好大学是用钱堆出来的，大学校长说什么没意义，他没有钱。

congyun

Ppdragon 发表于 2026-10-7 18:59
来来来，你说哪个学校能靠文科和医科创建一流大学前列？理科清北华五就足够了 ...

理科这些学校有多少在世界排名前列的，T P有几个

Ppdragon

congyun 发表于 2026-10-7 20:08
理科这些学校有多少在世界排名前列的，T P有几个

不管排名前列的有几个，清北华五都足够了，所以不用额外考虑理科的问题，另外几所更多的是考虑工科

congyun

Ppdragon 发表于 2026-10-7 20:13
不管排名前列的有几个，清北华五都足够了，所以不用额外考虑理科的问题，另外几所更多的是考虑工科 ...

清北可以，华东2-3校可以的，不要捆绑

Ppdragon

congyun 发表于 2026-10-7 20:19
清北可以，华东2-3校可以的，不要捆绑

争论这个没有任何意义，因为清北华五肯定是都要入选的

weilai2022

svideo 发表于 2026-10-5 22:16
一定就在这名单里
上交软科2026
清华18，北大22，浙大24，上交27，中科大39，复旦41，中山62，南大70，华科 ...

人大？国科大？国防科大？

emmmm。。。

清北+华五+国科大+国防科大，这样争议会小一些

emmmm。。。

清北+华五+国科大+国防科大，这样争议会小一些

emmmm。。。

清北+华五+国科大+国防科大，这样争议会小一些