|
|
发表于 2021-11-12 20:44:29
|
显示全部楼层
* m0 O5 z# S2 Y$ n, F
你扯来扯去无非就是想说浙大先撤销了学科再参加评估，所以成绩不错，是这个意思吧？
% p9 p% t+ B+ N; H! V/ f) V2 {; D如果这个意思没错，我前面的解释就是回应你这个观点。
, B) e& [5 m. _- W. q8 i- t1、你说的先撤销再评估，我说从官方时间线上来说不可能，所以我不同意你的观点。
% g4 `) I6 G4 s/ g8 _& z2、那么浙大评估的时候这些学科为什么不在？我说了，唯一的解释是“强制参评”没那么强制，就像2+5其他学校分别有4-17个学科没参评一样，浙大这些学科没参评。* G% t I h, F% E5 V+ w) P
3、你自称知道一级学科和学位点不同，为何每次发言都说浙大撤销了34个学科？是不是有意模糊概念？你是不是先承认个错误？如果你清楚，那么浙大撤销的是13个一级学科硕士点以上的学科，没错吧？同样的，华五有的明面上就有13个没参评，有的有17个没参评，没错吧？" K% C$ e" e* e& V8 \
4、仔细看分析浙大撤销的这13个一级学科，绝大多数都是很小的边角料学科，想打包支援都没处用的那种，和浙大的A类学科甚至关联都不大，而如果这13个作为分母加到浙大头上，那样39/74=52.7%，学科优秀率依然排全国第四，这个也没问题吧？
4 C1 b7 Z. k" o" ^) N- p$ p4 Q- R; [所以，我的观点是，不管浙大这些学科是什么时候撤销的，都不改变第四次学科评估成绩华五领先的事实。4 V @8 A8 U+ ]5 K0 L4 X
如果你认为和你讨论的无关，那我也没什么好补充了，你随意就好。2 k) _2 I" R. w, G6 j x
|
|
发表于 2021-11-10 17:55:23
发表于 2021-11-10 18:08:11
