网大论坛

 找回密码
 立即注册
12
返回列表 发新帖
楼主: tdub720

2026 阿贝尔奖揭晓,马普所教授 Gerd Faltings 获奖

[复制链接]

中级站友

Rank: 3Rank: 3

146

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2026-3-23 05:34:47 来自手机 | 显示全部楼层
张已经是Princeton的higgins讲席教授了

中级站友

Rank: 3Rank: 3

146

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2026-3-23 05:35:23 来自手机 | 显示全部楼层
再说Princeton的讲席教授难度比courant的要大

中级站友

Rank: 3Rank: 3

159

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2026-3-23 08:20:10 | 显示全部楼层
algebraicgeo 发表于 2026-3-22 21:01
2 _' h& L8 b2 [1 \5 oyau说李比田强,一个tool builder怎么会比一个在领域内做结构性贡献的人强(Kähler–Einstein metrics,Ri ...

: Y; F, U+ x$ Z丘老贼还说李骏刘克峰都比田刚强呢,恐怕李骏刘克峰都不敢接这话

高级战友

Rank: 4

581

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2026-3-23 09:28:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 cryogenics 于 2026-3-23 10:07 编辑 & j! k) R6 _" M# ?/ Q- }
假面 发表于 2026-3-23 05:34. m- E% q+ Y! \' j
哪能这么比,这样比31岁拿fields的陶哲轩难道比39岁拿fields的森重文要强?

1 p$ D9 y8 W! ~* N/ H( `1 J只是表明获得同一档次头衔时,越年轻说明难度更大、因此可以说成名更早。具体对林芳华而言,他能在数学领域取得一系列成就,并最终当选美国国家科学院院士,一方面展现了他的天赋和努力,的确值得称道,另一方面也可以说是殊为不易,因为他在UMN攻博时的导师是个普通人,并非大牌教授,不象田刚那样,攻博时师从丘成桐这样的顶级大佬。, F! x) c: ^7 i0 C) E: e7 A, V
BTW,名师指点很重要,林芳华攻博时师从普通教授,田刚攻博时师从顶级大佬。但是林芳华靠天赋,更靠自己的努力拼搏,愣是闯出了一片新天地,1990年林芳华和田刚同时成为ICM45分钟报告人,2004年他俩又同时当选为美国人文与科学院院士,这就是活生生的明证之一。5 q1 V" k! I9 f. `& w

& D- v0 ]8 B) C4 m. U% S: N0 F; a# \5 ?) D, l

高级战友

Rank: 4

581

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2026-3-23 09:32:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 cryogenics 于 2026-3-23 10:33 编辑
9 R- q  _: q; T! E' I+ W# |
假面 发表于 2026-3-23 05:35
. N' U% q( I) m7 Z6 Z5 r8 r1 ]再说Princeton的讲席教授难度比courant的要大

$ {' Y2 L, i* y/ c; o有证据吗?我只记得若干年前我查过一回courant讲席教授的顶级头衔,结果发现他们不仅都有美国院士称号,而且其中绝大多数都是美国国家科学院院士,只有一两位是美国人文与科学院院士(包括当时的林芳华,若干年后的2025年,林也成功当选为NAS院士)。至于目前情况如何,我没再查,因此不清楚。- t" c* ?, i0 G4 L
再者说了,获美国数学会大奖难度更大,林芳华拿到了,张寿武没拿到。: z) d. K5 @# e! R
美国国家科学院院士头衔尤其难拿,林芳华拿到了,张寿武没拿到。6 X; K0 v: _/ K+ |

初出江湖

Rank: 2

73

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2026-3-24 00:28:35 来自手机 | 显示全部楼层
这些讨论真好,虽然意见不同,但各有所本,平静说明自己的观点,看了涨见识

中级站友

Rank: 3Rank: 3

159

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2026-3-24 04:26:40 | 显示全部楼层
董老师 发表于 2026-3-20 19:31
; A1 @( Y1 t! M2 k张寿武有没有可能阿贝尔奖?
) |. {+ |) L0 r5 }3 z( S5 A
可能性为0                    

中级站友

Rank: 3Rank: 3

159

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2026-3-24 04:31:31 | 显示全部楼层
algebraicgeo 发表于 2026-3-22 21:01  P! g# A& u3 }& d3 u
yau说李比田强,一个tool builder怎么会比一个在领域内做结构性贡献的人强(Kähler–Einstein metrics,Ri ...
* z% a  E: Q/ K, j3 L  Y& S
其实李骏除了一个ICM45分钟报告,就没有拿得出手的东西

青铜长老

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

2056

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2026-3-24 05:45:05 来自手机 | 显示全部楼层
国内80后数学这一代谁是最强的?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2026-4-9 18:54 , Processed in 0.031426 second(s), 17 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.