网大论坛

 找回密码
 立即注册
12
返回列表 发新帖
楼主: tdub720

2026 阿贝尔奖揭晓,马普所教授 Gerd Faltings 获奖

[复制链接]

中级站友

Rank: 3Rank: 3

196

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2026-3-23 05:34:47 来自手机 | 显示全部楼层
张已经是Princeton的higgins讲席教授了

中级站友

Rank: 3Rank: 3

196

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2026-3-23 05:35:23 来自手机 | 显示全部楼层
再说Princeton的讲席教授难度比courant的要大

中级站友

Rank: 3Rank: 3

221

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2026-3-23 08:20:10 | 显示全部楼层
algebraicgeo 发表于 2026-3-22 21:01
* ?$ E' T* X  n0 B! U+ ?7 i4 i0 V$ qyau说李比田强,一个tool builder怎么会比一个在领域内做结构性贡献的人强(Kähler–Einstein metrics,Ri ...
$ @- K+ g- o. W; f2 C: R2 d; s
丘老贼还说李骏刘克峰都比田刚强呢,恐怕李骏刘克峰都不敢接这话

高级战友

Rank: 4

781

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2026-3-23 09:28:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 cryogenics 于 2026-3-23 10:07 编辑 $ W- C4 b0 ^- U1 w
假面 发表于 2026-3-23 05:34' ?8 D  ^2 ^6 z/ T; J
哪能这么比,这样比31岁拿fields的陶哲轩难道比39岁拿fields的森重文要强?

, j7 S5 W% p: b* F' i6 Q- q只是表明获得同一档次头衔时,越年轻说明难度更大、因此可以说成名更早。具体对林芳华而言,他能在数学领域取得一系列成就,并最终当选美国国家科学院院士,一方面展现了他的天赋和努力,的确值得称道,另一方面也可以说是殊为不易,因为他在UMN攻博时的导师是个普通人,并非大牌教授,不象田刚那样,攻博时师从丘成桐这样的顶级大佬。
- A5 M7 p8 b% q% y% `" ~$ e% _* @  mBTW,名师指点很重要,林芳华攻博时师从普通教授,田刚攻博时师从顶级大佬。但是林芳华靠天赋,更靠自己的努力拼搏,愣是闯出了一片新天地,1990年林芳华和田刚同时成为ICM45分钟报告人,2004年他俩又同时当选为美国人文与科学院院士,这就是活生生的明证之一。
& q; v+ M. w) v. I. ]# L. k- T9 s' j3 p- p. A

" u' ]7 t. r7 v6 ?4 A

高级战友

Rank: 4

781

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2026-3-23 09:32:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 cryogenics 于 2026-3-23 10:33 编辑 , D6 C8 o0 R) ]5 A, R* I
假面 发表于 2026-3-23 05:35( q- x  w# d9 a6 k+ J
再说Princeton的讲席教授难度比courant的要大
$ z+ H2 D# V# k! o6 j/ P3 G
有证据吗?我只记得若干年前我查过一回courant讲席教授的顶级头衔,结果发现他们不仅都有美国院士称号,而且其中绝大多数都是美国国家科学院院士,只有一两位是美国人文与科学院院士(包括当时的林芳华,若干年后的2025年,林也成功当选为NAS院士)。至于目前情况如何,我没再查,因此不清楚。2 Y. P( {/ f7 n+ Q: d3 b: ]3 t( v
再者说了,获美国数学会大奖难度更大,林芳华拿到了,张寿武没拿到。
. f9 J- B  \, G* f' f8 S  o美国国家科学院院士头衔尤其难拿,林芳华拿到了,张寿武没拿到。
4 N1 `" u9 G  B3 A% }6 a

中级站友

Rank: 3Rank: 3

152

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2026-3-24 00:28:35 来自手机 | 显示全部楼层
这些讨论真好,虽然意见不同,但各有所本,平静说明自己的观点,看了涨见识

中级站友

Rank: 3Rank: 3

221

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2026-3-24 04:26:40 | 显示全部楼层
董老师 发表于 2026-3-20 19:31
6 a+ G* P2 Z" z' s/ U5 J1 F& i张寿武有没有可能阿贝尔奖?
" N8 y! y6 f! o
可能性为0                    

中级站友

Rank: 3Rank: 3

221

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2026-3-24 04:31:31 | 显示全部楼层
algebraicgeo 发表于 2026-3-22 21:01
2 q) P8 Y% q9 @% o* [. g0 iyau说李比田强,一个tool builder怎么会比一个在领域内做结构性贡献的人强(Kähler–Einstein metrics,Ri ...

" P5 L3 P. r' m9 [$ i  X其实李骏除了一个ICM45分钟报告,就没有拿得出手的东西

青铜长老

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

2280

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2026-3-24 05:45:05 来自手机 | 显示全部楼层
国内80后数学这一代谁是最强的?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2026-9-24 19:58 , Processed in 0.118443 second(s), 18 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.