中科大《Acta Mathematica》正式见刊

ustcharvard

llivs 发表于 2026-4-8 06:56
院士杰青什么的不仅仅是水平或者文章，也有资历和关系很重要

: m- N+ O; a% \5 x! M" ~; [3 M你是专业人士，帮咱们说说数学评院士哪些是重要砝码？

1）数学家大会报告人
; Z( P) J% b' h( f% B9 _% G& }2）自2
3）数学会各种奖项
4）人脉

ustcharvard

dingdingmao 发表于 2026-4-8 15:08
上次CJ是说的陈杲，然后就在说陈师兄王啥大帽子都没有

1 p0 R/ B  c8 D# Y/ q, D7 t- h- f! W明白，我记岔了。科大数学人才也蛮多的…. lol

ustcharvard

ustcharvard 发表于 2026-4-8 15:23
, i7 \  ?* J9 u# d) Y: O你是专业人士，帮咱们说说数学评院士哪些是重要砝码？
! @8 Y! T6 f6 v
% [' S# }' p1 e* l1）数学家大会报告人
" g) t& z& Q' I

3 b9 o$ ?3 Y7 g忘了加上数学四大

llivs

ustcharvard 发表于 2026-4-8 15:23
你是专业人士，帮咱们说说数学评院士哪些是重要砝码？
$ C9 Y3 z: ^3 q* r3 A- r" t: }
1）数学家大会报告人

' c. Y! z2 r% v  F$ M4＞2=1=3……

llivs

ustcharvard 发表于 2026-4-8 15:38
5 E, o' ]. J, A+ m忘了加上数学四大

+ M$ e6 N+ F" f7 S' u3 S现在四大的权重是最低的太多人有了，而且可以跟大佬合作

llivs

ustcharvard 发表于 2026-4-8 15:07
ustc/pku数学关系升温，也是好事

7 B: ^1 t& j: h2 L2 d3 O0 O本来关系就不差，而且ustc很多时候可以和amss看做一体，有矛盾的只是个人之间，数学这边很少有单位对立的，哪怕是pku和tsu

haopeng200384

ustcharvard 发表于 2026-4-8 15:23
你是专业人士，帮咱们说说数学评院士哪些是重要砝码？
, H) D0 e4 N, ^* L& O
# H8 ?5 F. ?7 n7 X/ H  f1）数学家大会报告人

没有4估计前几个都够呛

ustcharvard

llivs 发表于 2026-4-8 16:00
3 _% y5 }; h, _1 L2 |4 E* v4 q/ n% b现在四大的权重是最低的太多人有了，而且可以跟大佬合作

* F3 u% B- k! C5 Tok，看起来四大分量最轻了。

llivs

arao 发表于 2026-4-7 22:51
这话说的，北大的关启安，2015年一年见刊3个四大，还是10年前，还是一年，结果还不是2018年才上杰青。。 ...

6 K/ x$ }$ N4 g. i4 y关15年先申请的优青，资助期满18年才能申杰青

曾经沧海难为水

llivs 发表于 2026-4-8 20:11
关15年先申请的优青，资助期满18年才能申杰青

/ }! B! `8 U( QForum of Mathematics, Sigma是啥水平的期刊？

八度天下

还不如问问llm，llm说的CPAM>JEMS>TAMS>Sigma

llivs

曾经沧海难为水 发表于 2026-4-8 20:18
Forum of Mathematics, Sigma是啥水平的期刊？

+ Z2 \( ^$ s  g7 xadv math水平，常规二区

llivs

八度天下 发表于 2026-4-8 20:30
还不如问问llm，llm说的CPAM>JEMS>TAMS>Sigma

sigma比tams好，如果说的是乌克兰那个SIGMA那就另说

八度天下

llivs 发表于 2026-4-8 21:45
sigma比tams好，如果说的是乌克兰那个SIGMA那就另说

PI和CPAM哪个好？我看llm都说CPAM水平高一点

llivs

八度天下 发表于 2026-4-8 21:47
2 k3 Y) x$ L, O8 mPI和CPAM哪个好？我看llm都说CPAM水平高一点

" L# X+ N1 m' z4 ]1 j肯定是PI好，Tao大力推的杂志，CPAM老牌但是水分有点多，要靠点关系

antty

关系最重要

algebraicgeo

acta应该被剔除出四大，相比其他三大，最近十多年，真正的重量级文章有发在acta上面的吗？应该把p ihes放进来，acta踢出去

algebraicgeo

现在纯数的格局是annals一家独大，最好的基本都发在

algebraicgeo

现在纯数的格局是annals一家独大，最近十多二十年，5成以上重量级的文章发在上面。然后才是invent和jams，acta明显掉队，p ihes也远没有当年的风采，还好有scholze的perfectoid spaces的文章发在上面

algebraicgeo

这二十年的成果：

chillfire

搬个小板凳听讲

algebraicgeo

7 w( y9 B" ^/ h- k* K4 o$ ]7 N其实annals 5成是往少了说的，而acta在四大里面明显掉队。现在的格局是一超多强
第一档annals
第二档 invent jams pihes
) |$ v, ?, Y/ @. X$ ^第2.5档 acta  pi第三档 duke jems cpam etc.
4 I% z2 F9 d* C; Y( k( `8 N9 L! r

4 E$ b) O: b5 ?. D: O" i
2 M& H- o, l+ a" l" X8 Q4 ~

leo-0

不管怎样，能在这些刊物里发表论文的都是数学领域的大神。

nuaamyj

llivs 发表于 2026-4-8 20:11
) H# P" \6 A4 h7 A. R; G7 T' Z9 ^" v关15年先申请的优青，资助期满18年才能申杰青

关启安，北京大学教授，国家优青、教育部首届青年长江学者、国家杰青，首届国家杰青连续资助获得者。

千江有水千江月

如何评价恽之玮对AI冲击下的数学行业的悲观看法？
: S- T# N- d9 [0 {$ h% ?3 F! khttps://www.zhihu.com/question/2 ... 2025268728107909391