中科大《Acta Mathematica》正式见刊

llivs · 发表于 2026-4-11 19:26:41

平原之狐发表于 2026-4-11 19:24
. u. _1 B2 y: j. _2 v8 ?8 R我怎么感觉科大梯队是最好的啊。

复旦梯队最好吧，浙大也很强

leo-0 · 发表于 2026-4-11 19:27:10

zeians 发表于 2026-4-11 18:49
! p3 P0 D6 C1 s9 X# V: L你是那个0000的马甲吧？科大的帖子不需要你来发，谢谢

你不要疑神疑鬼，本人事科大校友，你以什么身份不让我发相关科大帖子?

平原之狐 · 发表于 2026-4-11 19:33:52

好吧，我是外行。

ustcharvard · 发表于 2026-4-11 19:54:39

monday1127 发表于 2026-4-9 20:272 J- H* |3 V/ d
希望科大第二个数学院士快点到来。

我觉得科大数学的师资/论文，比我上大学那会儿增强了。

leo-0 · 发表于 2026-4-11 20:27:53

中国的院士评选，能力水平往往不是决定因素，人情世故反而会一锤定音，数学尤其如。这方面科大确实玩不好。此

llivs · 发表于 2026-4-11 21:30:01

leo-0 发表于 2026-4-11 20:27- f5 D) s& V& \4 Y
中国的院士评选，能力水平往往不是决定因素，人情世故反而会一锤定音，数学尤其如。这方面科大确实玩不好。 ...

也不能这么说，毕竟叶院士增选就非常顺利

shengfa · 发表于 2026-4-11 22:02:34

搬个小板凳听讲

jiedy · 发表于 2026-4-12 10:05:23

zeians 发表于 2026-4-11 18:49
. b1 v4 C2 ^4 @. G z你是那个0000的马甲吧？科大的帖子不需要你来发，谢谢

你不能今天不让这个发帖明天不让那个发帖，这样不好

jiedy · 发表于 2026-4-12 10:07:01

llivs 发表于 2026-4-11 21:307 n, X; S2 F+ a4 o* m
也不能这么说，毕竟叶院士增选就非常顺利

跟个人也有关系，李嘉禹就不行了

llivs · 发表于 2026-4-12 10:12:06

jiedy 发表于 2026-4-12 10:07
, V" z3 b( X3 S7 B$ C, m* Z跟个人也有关系，李嘉禹就不行了

几何口很多届都没有上的了，两个大山头没有达成一致，不属于这俩山头的纯炮灰，文院士资深后叶院士坐国内动力系统头把交椅

爱荷 · 发表于 2026-4-12 11:32:37

leo-0 发表于 2026-4-11 19:272 b/ O" X: B) s8 D! Z1 K& [
你不要疑神疑鬼，本人事科大校友，你以什么身份不让我发相关科大帖子?

感觉那人总喜欢把自己当根葱，一会儿“你不要掺合别人学校的事”，一会儿“你不要发科大的帖子”，呵呵，虚拟世界太拿自己当回事不好。

爱荷 · 发表于 2026-4-12 11:34:17

问题是这个货让科大马甲不掺合别人的事但他黑起北大来眼镜都不带眨的，精神分裂了？

ustcharvard · 发表于 2026-4-12 12:14:30

爱荷发表于 2026-4-12 11:34
4 u; X' \+ t |0 e1 l' e问题是这个货让科大马甲不掺合别人的事但他黑起北大来眼镜都不带眨的，精神分裂了？ ...

哈哈他的确不应该缠着北大。

不过，你说北大理科断层第一也是过度自负。北大理科近5年反弹强势，后面看好。但是，5年前，物理/化学/生物的第一都丢了，其实也就数学比较稳。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册