中科大《Acta Mathematica》正式见刊

ustcharvard

llivs 发表于 2026-4-8 06:56
院士杰青什么的不仅仅是水平或者文章，也有资历和关系很重要

你是专业人士，帮咱们说说数学评院士哪些是重要砝码？
$ o1 R+ i; I; p7 R4 F
1）数学家大会报告人
2）自2
$ K6 z* Q* F3 R4 t, u3 _# i3）数学会各种奖项
4）人脉

ustcharvard

dingdingmao 发表于 2026-4-8 15:08
上次CJ是说的陈杲，然后就在说陈师兄王啥大帽子都没有

* [4 h  T: a* x明白，我记岔了。科大数学人才也蛮多的…. lol

ustcharvard

ustcharvard 发表于 2026-4-8 15:23
$ V0 @& m2 @8 X: u( f4 J7 `你是专业人士，帮咱们说说数学评院士哪些是重要砝码？
: u' _) t- I, Z, E) \: D
/ M0 y- i' \2 g1）数学家大会报告人
* n% s8 B, ^# @- x( z. s) d$ \+ l& z

忘了加上数学四大

llivs

ustcharvard 发表于 2026-4-8 15:23
# C( E  U8 Q7 }你是专业人士，帮咱们说说数学评院士哪些是重要砝码？

1）数学家大会报告人

1 ^- l4 k8 A. B* y! x4＞2=1=3……

llivs

ustcharvard 发表于 2026-4-8 15:38
忘了加上数学四大

6 v) P9 G; z; b- E& [" S现在四大的权重是最低的太多人有了，而且可以跟大佬合作

llivs

ustcharvard 发表于 2026-4-8 15:07
ustc/pku数学关系升温，也是好事

本来关系就不差，而且ustc很多时候可以和amss看做一体，有矛盾的只是个人之间，数学这边很少有单位对立的，哪怕是pku和tsu

haopeng200384

ustcharvard 发表于 2026-4-8 15:23
你是专业人士，帮咱们说说数学评院士哪些是重要砝码？

4 I% O" B. ]3 E( w: _) j$ Q/ a1）数学家大会报告人

5 g0 I& B5 H- O2 Y没有4估计前几个都够呛

ustcharvard

llivs 发表于 2026-4-8 16:00
+ Z2 E* {8 |4 h/ G! F* g; }1 G, m现在四大的权重是最低的太多人有了，而且可以跟大佬合作

+ u3 |3 I7 W& ~# c& v9 W. H: S- |0 A4 Uok，看起来四大分量最轻了。

llivs

arao 发表于 2026-4-7 22:51
这话说的，北大的关启安，2015年一年见刊3个四大，还是10年前，还是一年，结果还不是2018年才上杰青。。 ...

关15年先申请的优青，资助期满18年才能申杰青

曾经沧海难为水

llivs 发表于 2026-4-8 20:11
关15年先申请的优青，资助期满18年才能申杰青

Forum of Mathematics, Sigma是啥水平的期刊？

八度天下

还不如问问llm，llm说的CPAM>JEMS>TAMS>Sigma

llivs

曾经沧海难为水 发表于 2026-4-8 20:18
Forum of Mathematics, Sigma是啥水平的期刊？

; K- T" n: C3 U9 [  Padv math水平，常规二区

llivs

八度天下 发表于 2026-4-8 20:30
) P' ]7 s9 ^! d, T+ c: T: p0 N" ?还不如问问llm，llm说的CPAM>JEMS>TAMS>Sigma

sigma比tams好，如果说的是乌克兰那个SIGMA那就另说

八度天下

llivs 发表于 2026-4-8 21:45
sigma比tams好，如果说的是乌克兰那个SIGMA那就另说

# V$ |7 C$ v# e: F5 kPI和CPAM哪个好？我看llm都说CPAM水平高一点

llivs

八度天下 发表于 2026-4-8 21:47
PI和CPAM哪个好？我看llm都说CPAM水平高一点

& t/ J3 p+ W# H4 }" U2 `肯定是PI好，Tao大力推的杂志，CPAM老牌但是水分有点多，要靠点关系

antty

关系最重要

algebraicgeo

acta应该被剔除出四大，相比其他三大，最近十多年，真正的重量级文章有发在acta上面的吗？应该把p ihes放进来，acta踢出去

algebraicgeo

现在纯数的格局是annals一家独大，最好的基本都发在

algebraicgeo

现在纯数的格局是annals一家独大，最近十多二十年，5成以上重量级的文章发在上面。然后才是invent和jams，acta明显掉队，p ihes也远没有当年的风采，还好有scholze的perfectoid spaces的文章发在上面

algebraicgeo

这二十年的成果：

chillfire

搬个小板凳听讲

algebraicgeo

% g! ^. S" h) }+ P5 v) }0 M+ G6 n. [
其实annals 5成是往少了说的，而acta在四大里面明显掉队。现在的格局是一超多强
+ `$ `1 k, ?* C第一档annals
: U. Y; U% V7 I第二档 invent jams pihes
第2.5档 acta  pi第三档 duke jems cpam etc.

% ?4 f: n5 h* b; l% A+ P
: z5 g0 M, d& n; ]

leo-0

不管怎样，能在这些刊物里发表论文的都是数学领域的大神。

nuaamyj

llivs 发表于 2026-4-8 20:11
* j6 c" d9 g- v& N关15年先申请的优青，资助期满18年才能申杰青

% U& s9 q2 j; ]% d关启安，北京大学教授，国家优青、教育部首届青年长江学者、国家杰青，首届国家杰青连续资助获得者。

千江有水千江月

如何评价恽之玮对AI冲击下的数学行业的悲观看法？
# g9 o& r0 w* J9 C8 G1 ]https://www.zhihu.com/question/2 ... 2025268728107909391