中科大《Acta Mathematica》正式见刊

ustcharvard · 发表于 2026-4-8 15:23:49

llivs 发表于 2026-4-8 06:56# t$ Z- Q \, E, p9 r
院士杰青什么的不仅仅是水平或者文章，也有资历和关系很重要

你是专业人士，帮咱们说说数学评院士哪些是重要砝码？

1）数学家大会报告人
2）自2
3）数学会各种奖项
4）人脉

ustcharvard · 发表于 2026-4-8 15:34:16

dingdingmao 发表于 2026-4-8 15:08
1 e7 ^" {6 J& G上次CJ是说的陈杲，然后就在说陈师兄王啥大帽子都没有

明白，我记岔了。科大数学人才也蛮多的…. lol

ustcharvard · 发表于 2026-4-8 15:38:30

ustcharvard 发表于 2026-4-8 15:238 J. d) j5 D0 J; t+ s/ ^
你是专业人士，帮咱们说说数学评院士哪些是重要砝码？
8 U/ Q- N6 p' T2 O2 |) o* m6 p4 @! I/ N
1）数学家大会报告人
( Z3 ` u3 [8 F- Y

忘了加上数学四大

llivs · 发表于 2026-4-8 15:59:15

ustcharvard 发表于 2026-4-8 15:23, P8 [* v4 R" b
你是专业人士，帮咱们说说数学评院士哪些是重要砝码？2 z7 x( |" a# j0 \$ `, z
3 s9 P- a3 k( P* j& k
1）数学家大会报告人
/ A. e/ k2 N/ i7 f, B

4＞2=1=3……

llivs · 发表于 2026-4-8 16:00:07

ustcharvard 发表于 2026-4-8 15:38
) n7 ]8 ]+ {1 m( Z' y$ v- R) H4 U忘了加上数学四大

现在四大的权重是最低的太多人有了，而且可以跟大佬合作

llivs · 发表于 2026-4-8 16:02:10

ustcharvard 发表于 2026-4-8 15:073 m4 o9 t0 X6 o# O4 S* d
ustc/pku数学关系升温，也是好事

本来关系就不差，而且ustc很多时候可以和amss看做一体，有矛盾的只是个人之间，数学这边很少有单位对立的，哪怕是pku和tsu

haopeng200384 · 发表于 2026-4-8 16:02:21

ustcharvard 发表于 2026-4-8 15:23' V* o' l. [5 E$ _1 _ v8 g
你是专业人士，帮咱们说说数学评院士哪些是重要砝码？) @+ G6 z$ \! v5 K. P. e, h- C5 X$ U
3 |" d. d& D: @6 A9 p
1）数学家大会报告人

没有4估计前几个都够呛

ustcharvard · 发表于 2026-4-8 17:04:23

llivs 发表于 2026-4-8 16:002 [; N @% M9 i5 a" p
现在四大的权重是最低的太多人有了，而且可以跟大佬合作

ok，看起来四大分量最轻了。

llivs · 发表于 2026-4-8 20:11:37

arao 发表于 2026-4-7 22:51 _% ?7 B0 [( l
这话说的，北大的关启安，2015年一年见刊3个四大，还是10年前，还是一年，结果还不是2018年才上杰青。。 ...

关15年先申请的优青，资助期满18年才能申杰青

曾经沧海难为水 · 发表于 2026-4-8 20:18:27

llivs 发表于 2026-4-8 20:11, A3 i- Z1 Y6 n5 i* p1 {
关15年先申请的优青，资助期满18年才能申杰青

Forum of Mathematics, Sigma是啥水平的期刊？

八度天下 · 发表于 2026-4-8 20:30:23

还不如问问llm，llm说的CPAM>JEMS>TAMS>Sigma

llivs · 发表于 2026-4-8 21:42:47

曾经沧海难为水发表于 2026-4-8 20:18
2 @2 ~; `0 g2 D( {( \: LForum of Mathematics, Sigma是啥水平的期刊？

adv math水平，常规二区

llivs · 发表于 2026-4-8 21:45:38

八度天下发表于 2026-4-8 20:301 ^6 V4 _: h3 U& j, @- n6 T8 l
还不如问问llm，llm说的CPAM>JEMS>TAMS>Sigma

sigma比tams好，如果说的是乌克兰那个SIGMA那就另说

八度天下 · 发表于 2026-4-8 21:47:51

llivs 发表于 2026-4-8 21:45/ j8 t4 _& O- h7 V+ F _7 f2 }
sigma比tams好，如果说的是乌克兰那个SIGMA那就另说

PI和CPAM哪个好？我看llm都说CPAM水平高一点

llivs · 发表于 2026-4-8 23:26:16

八度天下发表于 2026-4-8 21:47
o9 I! W, c& ]9 r6 s, w3 ZPI和CPAM哪个好？我看llm都说CPAM水平高一点

肯定是PI好，Tao大力推的杂志，CPAM老牌但是水分有点多，要靠点关系

antty · 发表于 2026-4-8 23:31:29

关系最重要

algebraicgeo · 发表于 2026-4-9 05:02:10

acta应该被剔除出四大，相比其他三大，最近十多年，真正的重量级文章有发在acta上面的吗？应该把p ihes放进来，acta踢出去

algebraicgeo · 发表于 2026-4-9 05:03:02

现在纯数的格局是annals一家独大，最好的基本都发在

algebraicgeo · 发表于 2026-4-9 05:07:58

现在纯数的格局是annals一家独大，最近十多二十年，5成以上重量级的文章发在上面。然后才是invent和jams，acta明显掉队，p ihes也远没有当年的风采，还好有scholze的perfectoid spaces的文章发在上面

algebraicgeo · 发表于 2026-4-9 05:16:04

这二十年的成果：

chillfire · 发表于 2026-4-9 05:20:23

搬个小板凳听讲

algebraicgeo · 发表于 2026-4-9 05:27:47

本帖最后由 algebraicgeo 于 2026-4-9 06:58 编辑

其实annals 5成是往少了说的，而acta在四大里面明显掉队。现在的格局是一超多强
第一档annals
第二档 invent jams pihes
第2.5档 acta pi第三档 duke jems cpam etc.

leo-0 · 发表于 2026-4-9 08:08:54

不管怎样，能在这些刊物里发表论文的都是数学领域的大神。

nuaamyj · 发表于 2026-4-9 09:30:26

llivs 发表于 2026-4-8 20:11( _% t$ Z' F1 b. g. V" X6 f' n1 e
关15年先申请的优青，资助期满18年才能申杰青

关启安，北京大学教授，国家优青、教育部首届青年长江学者、国家杰青，首届国家杰青连续资助获得者。

千江有水千江月 · 发表于 2026-4-9 10:59:09

如何评价恽之玮对AI冲击下的数学行业的悲观看法？
https://www.zhihu.com/question/2 ... 2025268728107909391

NKU · 发表于 2026-4-9 20:20:12

algebraicgeo 发表于 2026-4-9 05:279 z8 [" l6 d7 Z" i5 b
其实annals 5成是往少了说的，而acta在四大里面明显掉队。现在的格局是一超多强 + ^( d: ^- K N+ M0 ^3 X! k
第一档annals
. _, U8 I6 s" D1 V; Z$ ~* @" ^第二档 inve ...

数学四大刊也是跟随时代变迁，像陈省身时代，哪有四大刊，反而是陈省身等人让annals之所以成为数学顶刊，成就现在期刊的定位。

不过总体还是很难发。

monday1127 · 发表于 2026-4-9 20:27:00

希望科大第二个数学院士快点到来。

leo-0 · 发表于 2026-4-11 17:00:12

数学梯队储备方面目前在华五里面不突出啊，有压力

zeians · 发表于 2026-4-11 18:49:27

本帖最后由 zeians 于 2026-4-11 19:06 编辑

leo-0 发表于 2026-4-11 17:00 y# y# k/ g9 u0 j0 Q
数学梯队储备方面目前在华五里面不突出啊，有压力

你是那个0000的马甲吧？科大的帖子不需要你来发，谢谢

平原之狐 · 发表于 2026-4-11 19:24:28

我怎么感觉科大梯队是最好的啊。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册