西电国家级科研平台

DigiDev

陕西实验室是分批组建，电子信息领域也有规划，厅长已经去西电调研过了。至于翱翔小镇这种产业园，西电的叫西安电子谷，这种人手一个有啥好说的？西工大真正牛逼的在于工信部内部高校排前四，不需要经过陕西。

shark

DigiDev 发表于 2023-11-14 13:55
4 L/ x# ^6 j* P大型双标，不比在意这个人

观点比较奇葩。ZF的智能就是组织辖区各单位把经济搞上去，在这个过程中，ZF、各单位都能获利。在他眼里，反而成了高校搞经济，把成果转化搞好了，让领导脸上有光了，领导才会给好处，笑死了

DigiDev

shark 发表于 2023-11-14 14:07
/ b6 ?. b, r1 Z% Q观点比较奇葩。ZF的智能就是组织辖区各单位把经济搞上去，在这个过程中，ZF、各单位都能获利。在他眼里， ...

前面讨论的是西安和陕西对西电态度不同，西安对西电很好了，西电对西安特别是高新区的回馈也足够多。瓜大学子插进来教育电兵真是有点莫名其妙了。

雁塔晨钟

shark 发表于 2023-11-14 13:54
. [% P% d- |7 w# j& m5 H8 n0 h5 x按你的理解，西工大的为啥想去太仓？新校区为什么弄那个那么偏远的地方？是不是把地方政府还没有伺候舒服 ...

6 c, Q3 _) L, e按他们一贯的口径，新校区那么偏远是他们自己选的，看不上西电新校区在高新区那么核心的地方

kuga

DigiDev 发表于 2023-11-14 13:49
瓜大的学子就是牛，高高在上的教育电兵。西电是不如西工大，你们贵为985，一年上百亿经费，然后跟西电比 ...

+ {3 c/ \- Y" o4 j  e' ~嗯，对对，看来我说错了。
你们继续你们的有意义的讨论。
7 e2 `1 |, t; ^& T陕西省西安市就是垃圾，希望你们的讨论能让陕西省西安市深刻反省。
3 A. W) `5 v; i/ ?我作为一个瓜大毕业生，陕西西安不怎么感冒西工大的年代，我也觉得可以理解。让我感觉西电的校友们才是牛，思维格局不是一般的高，见识了。你们开心就好，到此为止。

kuga

雁塔晨钟 发表于 2023-11-14 14:16
4 @/ c* c* s4 }% V2 U按他们一贯的口径，新校区那么偏远是他们自己选的，看不上西电新校区在高新区那么核心的地方 ...

. h& j- A) m8 `你这就是不了解情况的纯纯废话。西工大长安校区就是西工大自己选的，大学城也是备选之一，但西工大觉得大学城那边地不够大。西工大规划是五千亩的新校区，最后学校决定去长安东大镇。西安以前的城市发展方向就是高新区往秦岭方向搞，后来出了秦林环境保护时间之后，秦岭变成一个敏感的话题，西安规划又修改了，西咸新区神马的的才上马了，这样一搞西工大长安校区就尴尬了。  
+ s$ Q8 H) c9 o% T9 v别跟我扯这个，那时候我还在学校，还听过学校书记关于这个话题的一次讲话呢。

DigiDev

kuga 发表于 2023-11-14 14:17
嗯，对对，看来我说错了。
你们继续你们的有意义的讨论。
6 x8 J3 v6 F7 r! I陕西省西安市就是垃圾，希望你们的讨论能让陕西 ...

; q0 t- `( F+ l/ }1 D; B# y" F你要不要再回顾下前面的讨论？西安对西电的支持一直很大，这里关注的是省市政策不一致。怎么都在边家村周围，瓜大就这么看不起西电呢？

kuga

shark 发表于 2023-11-14 14:07
; x( b. v7 j  t- V观点比较奇葩。ZF的智能就是组织辖区各单位把经济搞上去，在这个过程中，ZF、各单位都能获利。在他眼里， ...

你也知道政府智能是这个啊，那么各个单位帮助政府把辖区经济搞上去了没?搞了多少? 政府觉得你给贡献的不够多，不愿意多投入不是很正常的? 建设性的想法不是怎么改变政府觉得产出不够，不愿意多投资，进而影响产出的负反馈吗?  你是西电管理者你觉得应该咋处理?  校地关系维护是管理的一部分，怎么在你眼里变成单方面的政府问题了呢?  
5 i) a9 j0 E5 y3 ~# P% _5 q. t

shark

雁塔晨钟 发表于 2023-11-14 14:16
按他们一贯的口径，新校区那么偏远是他们自己选的，看不上西电新校区在高新区那么核心的地方 ...

人家985的格局大，可能觉得偏不偏远没关系，反正都是做贡献。不但要为陕西做贡献，还要远赴江苏去做贡献

kuga

DigiDev 发表于 2023-11-14 14:26
! P! z; ]& e0 }+ ]) ~你要不要再回顾下前面的讨论？西安对西电的支持一直很大，这里关注的是省市政策不一致。怎么都在边家村周 ...

我从来没看不起西电，我只是列举西工大汪校是怎么操作破局的，西工大以前也是西电这么个状态，拿不到多少省市的重点支持。但这种关系需要有人建设性的破局，如何破局，西工大上一届的汪校做了很好的一次demo，他的操作很有借鉴意义。但是有些西电学生一看就急眼了啊。如果大家的思维逻辑只是停留在毫无意义的埋怨，我觉得这个聊天很没营养。

kuga

DigiDev 发表于 2023-11-14 14:26
你要不要再回顾下前面的讨论？西安对西电的支持一直很大，这里关注的是省市政策不一致。怎么都在边家村周 ...

你仔细去研究下北航这些年是怎么操作的。以前有一个开玩笑的说法说北航是自己看到一个什么好方向，就去找相关部门去交流，去说服立项。哈工大是听说有个什么项目要立项，找相关部门去活动分一杯羹，西工大是等项目名单发布了，去看看哪些是自己可以申请的，开始准备申请……。这虽然是一个笑话。但是本质上香想表达的意思是你要去关注上级部门的利益关切，怎么找到自己的利益点和主管部门的KPI的相关性，需要主动成就别人的同事把自己相办的事给办了。如果你发现自己的想法跟主管部门的意志不是同频共振的，那是自己管理需要改进的问题。你改变不了别人，你能改变的是自己的策略，进而怎么影响别人。就是这么个简单的道理。其他废话说多了没意义。
/ J- s) R: s; w! {8 m2 p8 v) v! C

kuga

shark 发表于 2023-11-14 14:28
人家985的格局大，可能觉得偏不偏远没关系，反正都是做贡献。不但要为陕西做贡献，还要远赴江苏去做贡献 ...

可能以你的思维，确实很难理解这么复杂的东西，你继续。
另外，别拉情绪对立。你代表不了西电，我也不代表西工大。
1 z4 R# d# U/ U% a% |西电可以，但在我的认知水平范围内，你的认知水平还有待提高。

雁塔晨钟

kuga 发表于 2023-11-14 14:23
; ^1 j* G, T: I2 p' w4 p你这就是不了解情况的纯纯废话。西工大长安校区就是西工大自己选的，大学城也是备选之一，但西工大觉得大 ...

造谣了十几年还在不间断的造谣？西电新校区的位置就是段校长一手搞定的，这个在西电的统计年鉴已经当时的公文里都有。

haiwangxing

kuga 发表于 2023-11-14 14:37
; |1 e  A% i6 q- r4 p/ p8 v# \% ?你仔细去研究下北航这些年是怎么操作的。以前有一个开玩笑的说法说北航是自己看到一个什么好方向，就去找 ...

+ N) z. W( `- _# U$ ]这么多年对比东部，内陆城市机场服务/高新区ZF. 能真切感受到服务型团队与管理型团队的差异。

前者总会主动洞察机会和潜在需求，后者总是等待机会抱怨资源太少。

言荣一直大力强调的电子信息+，就是推动全校要走出去各行各业找机会

shark

kuga 发表于 2023-11-14 14:31
我从来没看不起西电，我只是列举西工大汪校是怎么操作破局的，西工大以前也是西电这么个状态，拿不到多少 ...

既然搞的这么好，也跟当地ZF关系搞好了，那为什么又要往太仓跑呢，不应该继续服务本地经济，让LD脸上更有光，这样支持不就更大了？

kuga

雁塔晨钟 发表于 2023-11-14 15:02
# P/ G. Z4 t$ b: G# R0 Q. T造谣了十几年还在不间断的造谣？西电新校区的位置就是段校长一手搞定的，这个在西电的统计年鉴已经当时的 ...

0 Z  @; T( d( j3 x我有提西电新校区吗?
你撤什么西工大长安校区偏远的问题，搞得好像是西安市逼着西工大去哪里一样。谁在造谣?  我一个从西工大新校区立项，找人设计，选址都在校的人不如你知道的多是不?

kuga

shark 发表于 2023-11-14 15:08
既然搞的这么好，也跟当地ZF关系搞好了，那为什么又要往太仓跑呢，不应该继续服务本地经济，让LD脸上更有 ...

您就别问了，让自己休息一下是对你最好的选择。真心滴，我都觉得累。

shark

kuga 发表于 2023-11-14 15:11
! m8 s# t& O/ a  J  k* G4 F# p您就别问了，让自己休息一下是对你最好的选择。真心滴，我都觉得累。

4 R" _$ w2 E/ d. J4 }; h+ U哈哈，笑死，985的毕业生就是不一样，考虑问题先是考虑怎么让LD脸上有光，好给上面汇报成绩。此外，尖锐的问题可以选择不回答！

雁塔晨钟

kuga 发表于 2023-11-14 15:10
我有提西电新校区吗?
你撤什么西工大长安校区偏远的问题，搞得好像是西安市逼着西工大去哪里一样。谁在造 ...

那么请问一下贵校意淫的原本的大学城的地是哪一块地？有多少亩？

kuga

shark 发表于 2023-11-14 15:17
+ n% p7 b3 ?3 ^! G, C) t, U+ C哈哈，笑死，985的毕业生就是不一样，考虑问题先是考虑怎么让LD脸上有光，好给上面汇报成绩。此外，尖锐 ...

是我认为你真的不怎么样。别把别人拉上给你做挡箭牌。西电要是都是你这个水平，西电早不配顶级211的水平了。
我说的是你，是你，是你。因为你的回复让我觉得很没兴趣跟你再讨论什么。
) T, V" Z. {; |1 J0 B% `so 就停这里好了，我只是一家之言，没准你很优秀，超过了我的理解范围也未可知。

净无痕

以后广研杭研会成为西电在东部发达地区的桥头堡，为学校赋能

kuga

雁塔晨钟 发表于 2023-11-14 15:21
那么请问一下贵校意淫的原本的大学城的地是哪一块地？有多少亩？

+ V8 N" ~% X3 w# _7 v2 {西安规划大学城的时候你上大学了没? 没有的话你别跟我扯这个了。我没兴趣跟你墨迹这个。你要是那时候已经在西电了，我陪你唠叨几句也可以。

雁塔晨钟

kuga 发表于 2023-11-14 15:25
西安规划大学城的时候你上大学了没? 没有的话你别跟我扯这个了。我没兴趣跟你墨迹这个。你要是那时候已经 ...

( C  i$ e7 c) v; o7 l5 C8 {还是一贯的手段，10几年前满世界造谣只有西工大新校区是有手续的，其他人都是黑户。现在也是嘴一张，啥东西没有。

shark

kuga 发表于 2023-11-14 15:22
/ b) I% a$ ^! b2 G4 w! B  @; e; O  ]是我认为你真的不怎么样。别把别人拉上给你做挡箭牌。西电要是都是你这个水平，西电早不配顶级211的水平 ...

  L! T! A; p- m4 D6 h, y+ d+ b话都不让人说了？你说完就不让别人说了？凭什么？笑死了。另外，我配不配不是你说了算，最起码没有上升的人身攻击，自以为见多识广，素质高，从你发言真没看出来

kuga

雁塔晨钟 发表于 2023-11-14 15:21
# J. Z3 X- I+ H$ w0 D那么请问一下贵校意淫的原本的大学城的地是哪一块地？有多少亩？

顺便告诉你一句，西安市让西工大选新校区地址，西安给两个建议的地区，大学城和东大镇。西工大的想法是搞5000亩的新校区，大学城已经有几个学校定哪里了，满足不了西工大的期望。所以西工大就决定选了东大镇，规划5000亩，第一版校区设计最后中标的是新加坡的一个设计公司。然后准备东大镇征地，但是很不巧的是当年国务院开始全国耕地普查，要求所有占用农用地的规划项目一律暂停，西工大长安校区征地一下子就停摆了，后面学校一通汇报处理，最后以国防项目紧急用地的方式批了三千多亩地，所以西工大长安校区开工的时候，普遍还梳个牌子写个国防xxx项目，这个照片当年在论坛上还有人当话题发出来过。
这就是整个西工大长安校区的大概过程。整个西工大里面，学生都在埋怨领导眼光差，选的地方太偏，我还没见过西工大学生觉得政府把西工大发配到哪地方的。
* R# M0 q. H% d( Y* D4 c) K你是唯一的一个非西工大人，而且信誓旦旦的想证明西工大是被西安市发配到那边去的人。我也很奇怪，你为什么觉得你比西工大当年在校的学生还能清楚这事，也是够神奇的。

kuga

雁塔晨钟 发表于 2023-11-14 15:31
还是一贯的手段，10几年前满世界造谣只有西工大新校区是有手续的，其他人都是黑户。现在也是嘴一张，啥东 ...

4 y+ b: R; E' y( m4 K6 m. s死缠烂打，恶意造谣这种事，很影响别人的观感。我提醒你一下。你收好。
告诉你，西工大那些事，我比你清楚的多的多，我估计当年你初中毕业与否都未可知，就不要看一篇莫名其妙的帖子来搞笑了。
做一个有素质，讲逻辑的人，是对西电最大的支持。

DigiDev

大家没必要歪楼了，两校情况都不一样，瓜大校友想发言人家有自由。不如讨论下电专人工智能领域有没有可能再拿平台，感觉目前有可能新增平台的也就人工智能了。

netusecd

kuga 发表于 2023-11-14 12:40
同样，不要觉得杭州市政府是做慈善的，杭州市政府比西安市更追求投入产出。杭州市现在投入是因为它觉得有 ...

) V- L4 H* j: {5 L% O地方办大学，直接的经济指标从来都不是首要甚至直接考虑的因素。大学搞经济指标搞产业发展，舍本逐末，吃力不讨好，乱弹琴。

刑事组之虎

DigiDev 发表于 2023-11-14 16:40
7 h, U7 Q6 d4 s2 o5 M大家没必要歪楼了，两校情况都不一样，瓜大校友想发言人家有自由。不如讨论下电专人工智能领域有没有可能再 ...

看焦了，感觉有点难，其实最有可能的，我感觉是网安院和材料院。

DigiDev

刑事组之虎 发表于 2023-11-14 22:57
: q  @- ?, }' b* T看焦了，感觉有点难，其实最有可能的，我感觉是网安院和材料院。

/ K+ H8 S) G. E6 X  R$ H, I& H* R网安近几年刚搞了一个密码国家平台了，国重指望现在的教育部工程研究中心的基础想牵头不太现实，参与倒是有希望。材料就更遥远了，省部级平台就刚申请下来一个陕西省重点实验室，想要国家级平台有点难。
* W9 q- l- _' f: |: ?5 m" B人工智能可能性还是大一些，智能所是老教育部重点了，国家级人才，国奖都不缺。