【成电有为】电子科技大学2024（本帖不回复了）

jiubajiuba

加油小伙伴0 发表于 2024-10-23 09:51
6 O' y# U) H3 M直接说基础学院呗，基础学院总一天帽子会覆盖完的那天。到那时候呢？强势学科发展为什么掉队了？材料学院 ...

你对大学科研没有基本的认识，就别说话了。

ABccBA

加油小伙伴0 发表于 2024-10-23 09:51
直接说基础学院呗，基础学院总一天帽子会覆盖完的那天。到那时候呢？强势学科发展为什么掉队了？材料学院 ...

水平堪忧

今晚打老虎

加油小伙伴0 发表于 2024-10-23 09:51
直接说基础学院呗，基础学院总一天帽子会覆盖完的那天。到那时候呢？强势学科发展为什么掉队了？材料学院 ...

你没有做科研的基本素养，别说话了。按你这个说法(并非冒犯友校)，那西电要不要把机械，材料，生医这些学院的经费都砍了？

xinshou123

加油小伙伴0 发表于 2024-10-23 09:51
直接说基础学院呗，基础学院总一天帽子会覆盖完的那天。到那时候呢？强势学科发展为什么掉队了？材料学院 ...

是的是的 比如985， 211，各种重要项目。有些学校一到大事就掉链子，平时吹的飞起。 问题是上面领导眼睛不瞎。

两两三三

' _- F# {, ^* }4 B% {
。。。。。。。。。。。。。。。

两两三三

鸡有鸡路、鸭有鸭路，各有各的生存之道，鸡走不了鸭步，鸭学不了鸡，走好各自的路才是正道，彼此羡慕嫉妒恨只能被嘲笑

前冲的卷积

小弟就在成电读研，对于学校发展，我认为大项目比论文其实是重要的多，牛逼的项目做完，论文就自然而然就出来了。

两两三三

谁都知道大项目重要，项目产生论文、奖项、帽子，帽子又带来项目，但太卷了，而且各种壁垒、圈、江湖，圈外人士不是想拿就拿得到的。只要是有操作空间的就有圈子存在，项目、奖项、帽子、学科评估都如此

lyy9001813

车大材料国重结果出了，我们电磁隐身的呢？算在材料还是信息？

jiubajiuba

前冲的卷积 发表于 2024-10-23 17:01
* g; F, o  k9 ]! d" f6 r! S+ t/ V小弟就在成电读研，对于学校发展，我认为大项目比论文其实是重要的多，牛逼的项目做完，论文就自然而然就出 ...

& ~( r5 V- S! H& V嗯。确实是硕士生理解水平。论文水平和项目大小毫无关系。

mattoid

( N3 @+ s$ q9 a6 g- G2 L清华叉院的老师，没有项目要求，只考核论文，提升国际影响力。
) N2 a7 {% B" K- i5 m比较好的：年轻老师，考核论文（顶会顶刊数量），年轻老师承接项目能力一般，项目这块考核轻一点；年长的老师，有社会资源，拉项目，考核经费。

jiubajiuba

lyy9001813 发表于 2024-10-23 17:56
2 |4 ?$ n/ p; w  C* F4 ^车大材料国重结果出了，我们电磁隐身的呢？算在材料还是信息？

电磁隐身显然是材料啊，邓院士和新上的周ph都是工材口的杰青

lyy9001813

jiubajiuba 发表于 2024-10-23 19:38
4 p% I" }9 \9 n  K9 l+ ^( L电磁隐身显然是材料啊，邓院士和新上的周ph都是工材口的杰青

所以车大的材料结果出来了，我们 的呢

w0813

lyy9001813 发表于 2024-10-23 20:17
* b( I% }" x. U0 p1 ~3 x8 @所以车大的材料结果出来了，我们 的呢

显然是没有

前冲的卷积

jiubajiuba 发表于 2024-10-23 18:14
嗯。确实是硕士生理解水平。论文水平和项目大小毫无关系。

几个大团队的新鲜血液基本都是土博，可以看看胡校，光纤，包括电子薄膜那几个团队……现在大环境就是这样，泥电不能和清北比

netusecd

mattoid 发表于 2024-10-23 18:55
清华叉院的老师，没有项目要求，只考核论文，提升国际影响力。
; U. S$ ?  V/ g+ @3 G% S比较好的：年轻老师，考核论文（顶会顶刊数 ...

: y  Y9 h& o% j$ I偏基础研究的可以这么搞，从老外论文中找课题也能做到很好，发很亮眼的文章，但已非国家导向。现在开始看重从自己的赶超和发展中找问题，国内虽然被卡脖子多，但也有相当多的项目走入无人区。李言荣在西瓜大提的1->0顺应了这种导向的一个方面。

加油小伙伴0

netusecd 发表于 2024-10-23 23:35
3 K; L; P: s5 v6 h& _6 x偏基础研究的可以这么搞，从老外论文中找课题也能做到很好，发很亮眼的文章，但已非国家导向。现在开始看 ...

正解，现在还看重刷论文、国际指标以及学生出国率就是属于看不清形式了

两两三三

加油小伙伴0 发表于 2024-10-24 11:30
* l/ J6 @4 v# i# E/ ^! B! M' b正解，现在还看重刷论文、国际指标以及学生出国率就是属于看不清形式了 ...

一流高校办学必须是开放的，国际国内都得玩，论文项目都不可或缺，评判标准也得适用国际国内两套标准，高校不能闭门办学也不能照炒国外的东西，要遵循办学规律，有定力有自己的特色，不能跟风摇摆

xxxplay

两两三三 发表于 2024-10-24 12:55
' X: o4 X) _% L: l* I$ y一流高校办学必须是开放的，国际国内都得玩，论文项目都不可或缺，评判标准也得适用国际国内两套标准，高 ...

  V- n2 j! D$ @$ S2 O& X2 ^+ `没啥所谓的国内国际之分，
% ~4 |' K, m3 }
只是不同的项目类型，要求不一样，

8 F) H% I) \# C" d" q  T. S5 ^$ }基础研究类项目，估计主要看论文啥的，应用类项目估计主要看你过往项目经历/技术水平等，

两两三三

大学应该是以基础类研究项目和人才培养为主，应用类项目研究就应该以企业和院所为主，大学真不能牵头，这不是大学的长处

haiwangxing

加油小伙伴0 发表于 2024-10-24 11:30
; k1 V' e+ ^& k) J) k+ D1 c4 h正解，现在还看重刷论文、国际指标以及学生出国率就是属于看不清形式了 ...

高校科研，别太较真那三瓜两枣，十几个菜鸡学生+老掉牙设备+赛牙缝经费，真以为能做出啥大国重器。
核心研究所都不敢正面市场化竞争还高校，0X专项项目够大够重量级了吧（院士扎堆），回头看看咋回事。

高校的核心还是人才培养，发论文是必要的过程。
5 O* x! z& e& [+ h& J5 @1 P
双一流培优的核心指标之一：国际化学科评估。

两两三三

而且刚入行的教师做项目的话应该做一些纵向项目，少做横向项目

haiwangxing

两两三三 发表于 2024-10-24 14:32
# M! N: R7 Y8 ]. H$ {/ Y大学应该是以基础类研究项目和人才培养为主，应用类项目研究就应该以企业和院所为主，大学真不能牵头，这不 ...

0X专项，落地成果几乎为0，但培养保留了一批人才生根发芽，我觉得这就国自然基金/高校科研的核心意义，企业无法替代的优势。

任何涉及工程化、产品化的技术，高校已经远远跟不上企业的发展前沿，所以高校团队自主创业，或者联合企业反过来搞一下1>0说不定真的会有创新。
  B. y+ o8 s6 @; [, T, U2 L3 x" n

两两三三

太多高校做的所谓应用类重点项目基本上是纸上谈兵，离落地差距很大，更别说商业化了。高校应该当好配角，协助研发的主体解决一些理论问题

jiubajiuba

haiwangxing 发表于 2024-10-24 14:39
高校科研，别太较真那三瓜两枣，十几个菜鸡学生+老掉牙设备+赛牙缝经费，真以为能做出啥大国重器。
, t! V2 f) n% N  t4 D核心 ...

. d9 j: D+ N) |说出了核心，大学的本质是知识创新和人才培养。大学做所谓的大工程，大项目。说白了，就是东拼西凑交差而已，尤其需要找研究所和应用单位配合结题。

前冲的卷积

jiubajiuba 发表于 2024-10-24 16:07
说出了核心，大学的本质是知识创新和人才培养。大学做所谓的大工程，大项目。说白了，就是东拼西凑交差而 ...

我说的大项目其实都是研究所和很大的国企牵头的，泥电参与一个或多个算法模块，一群进过社会的硕博能搞什么大项目

两两三三

你们成电的深圳高等研究院这次是真的招标建设了，傍边的配套宿舍楼也在招标

hairun1981

明年蒋亚东、张小松几位比较有希望上院士的老师，抓紧上，上了院士容易带来国家级平台，这个比较实在些

lyy9001813

hairun1981 发表于 2024-10-24 17:17
3 g( S4 E& t, C9 ^. H* I明年蒋亚东、张小松几位比较有希望上院士的老师，抓紧上，上了院士容易带来国家级平台，这个比较实在些 ...

张HW没机会了吗？

前冲的卷积

hairun1981 发表于 2024-10-24 17:17
' }. b/ _# _. d. _& |% ~明年蒋亚东、张小松几位比较有希望上院士的老师，抓紧上，上了院士容易带来国家级平台，这个比较实在些 ...

杨校应该也有机会