【和光同尘】武汉大学2024发展纪实（武汉大学先进载荷与卫星研发基地揭牌12.25）

bufangqi100

mousehw 发表于 2024-12-17 11:50
, N5 L" y" @  y' {- p' n/ _是差的一p，偌大个院，就2面上，5青年，加上这3个，烂出天际
! Q6 f7 S# _* H/ h9 l6 fprl4-9月才3篇，老早不如隔壁了~ ...

申请8个优青才通过1个，通过率太低，说明竞争太激烈或者是引进人才质量不够高

天若有情

bufangqi100 发表于 2024-12-20 06:31
申请8个优青才通过1个，通过率太低，说明竞争太激烈或者是引进人才质量不够高 ...

  M/ ]+ l7 a5 g! W& m应该是引进人才质量不高，就发个招聘公告，不主动赴世界顶级高校延揽人才，嫣然一副姜太公钓鱼愿者上钩的姿态，能招到几个厉害的人才。

天若有情

bufangqi100 发表于 2024-12-20 06:31
! s/ o7 l  y2 A) e2 D# i申请8个优青才通过1个，通过率太低，说明竞争太激烈或者是引进人才质量不够高 ...

有了雷军13个小目标的加持，数理化海优待遇明显提升，同比其他高校，极具竞争力，却还没招揽几个高水平人才，只能说明相关领导不思进取，毫无作为。

八一路

看看旁边的水生所，自然基金每年都有杰青，有优青，还有重点。四十多项。如果武大有几个这种水平的学院那厉害了。

bufangqi100

天若有情 发表于 2024-12-20 07:30
' [3 E  s" O$ S0 c应该是引进人才质量不高，就发个招聘公告，不主动赴世界顶级高校延揽人才，嫣然一副姜太公钓鱼愿者上钩的 ...

0 k$ Q0 E0 F: E/ p是啊，得主动发现接触判断人才

汉大

: E5 Y3 T2 t& Q- ?9 a( E南大引进的沈树忠院士真是赚大了，2015年当选，2018年11月全职引进，2023年就给南大拿了一个自然二等奖，今天又给南大贡献了一篇主刊，还有一些行业内的奖项。再看看同时期武大引进的人，哎！说起来，武汉的财政收入跟南京相差无几，武汉对武大的支持力度比南京对南大的支持力度还大，武大的校友也更给力。
/ j9 B' \+ {4 M$ f+ @! I, }

两两三三

汉大 发表于 2024-12-20 05:38
1 O! X. }5 o- m这种模式挺好的，不求所有权，但求使用权，像武大这样和地方深度绑定的学校，有没有所有权区别不大。期待 ...

虽然中央要求地方隐性债务，但经济要增长，人们要就业，GDP要保，怎么办？消费、出口两架马车乏力，只得从投资想办法了，没效益的投资又不能投，就得往基础性的未来发展的方向投，这不又提出双一流建新校区吗？投大科学装置吗？投教育也是投未来，先建巢，引来的是凤还是鸟就靠运气了

我的先人啊

天若有情 发表于 2024-12-20 07:39
有了雷军13个小目标的加持，数理化海优待遇明显提升，同比其他高校，极具竞争力，却还没招揽几个高水平人 ...

武大优青整体数量不错的吧，但是具体到有些学院就比较少了。

okwzhtt

jkm 发表于 2024-12-19 14:28
报建单位：武汉长江新区科教产业创新发展有限公司
工程名称：长江新区科创港科教融合创新园区
工程地点：武 ...

6 i4 R- L; Z2 q果然不出我所料，“滨河东路以东，江湾大道以南，四环线以西，江湾南路以北”围合的地块总面积是3000亩，但西半部分中间有一个地铁武湖车场，所以现在能利用的只有东半部分的1500亩。
如果以后还有二期，跨到四环线东边是更好的方案，市农科院北部园区完全搬迁以后，还能释放出1000多亩地。

okwzhtt

地空学院下周该成立了吧，不知道窦贤康会不会回来

whusolo

okwzhtt 发表于 2024-12-20 10:14
7 u5 @3 I; h  t2 W果然不出我所料，“滨河东路以东，江湾大道以南，四环线以西，江湾南路以北”围合的地块总面积是3000亩， ...

8 s/ l# ~4 s7 S如果真是交钥匙工程，1500亩也很不错了，60万平见面，我记得武大本部也就200多万平吧，相当于扩展了至少四分之一，还是能解决很大问题了，现在大家财政都紧，能够以这样的体量最终落地已经着实不易了

我的先人啊

看了下软科的学科排名，2024年和2019年比，数学，物理，化学排名都在下降。虽然软科是商业榜，但也说明数理化发展的并不好吧。数学，物理，化学，地理确保各大榜单都能进入前十，生物前五，地球物理前三的话就好了。

816        测绘科学与技术        前2名        1
/ K' L3 e2 C7 c" P* ~, u1205        信息资源管理        前2名        1
708        地球物理学        前2名        2
$ V* {# w* d+ S% c1 v/ A9 D# H1 U301        法学        前3%        2
305        马克思主义理论        前3%        3
, M" y4 k5 D+ G1 u- E815        水利工程        前7%        3
/ Y7 t# {5 }" C6 s& p1003        口腔医学        前12%        5
! L2 N) l" T& g7 j602        中国史        前7%        5
8 m* r; W3 k' C: P" P% ~, e710        生物学        前3%        7
" E8 g6 _9 ^/ T705        地理学        前12%        8
503        新闻传播学        前7%        8
1204        公共管理学        前7%        9
7 T5 O5 G3 b. d0 u601        考古学        前30%        9
1 w* ^6 E9 A% T" Y. u101        哲学        前7%        9
0 A7 e9 G- K7 N* k2 p2 p839        网络空间安全        前12%        10
201        理论经济学        前12%        11
- W  |; V+ Z' S6 g603        世界史        前20%        12
833        城乡规划学        前20%        13
1011        护理学        前20%        13
703        化学        前7%        13
501        中国语言文学        前7%        13
9 N1 ^) Q2 q' l9 Q2 f" r1 S) I303        社会学        前20%        14
1201        管理科学与工程        前7%        15
808        电气工程        前20%        16
701        数学        前7%        16
814        土木工程        前12%        16
202        应用经济学        前7%        16
8 U# h$ F( G: U: R, x' w, c$ Y9 i302        政治学        前20%        16
* M: S( J& m9 v1 @0 D1004        公共卫生与预防医学        前30%        17
- v* O7 c- Y  _1202        工商管理学        前7%        18
835        软件工程        前12%        18
1002        临床医学        前20%        21
5 v6 K) s. ^( Q702        物理学        前12%        21
' d# |+ m0 z) x" O* |4 q/ {9 m/ R! D1007        药学        前20%        21
1001        基础医学        前20%        22
812        计算机科学与技术        前12%        22
7 T+ D" ]0 X2 z- W9 H813        建筑学        前30%        23
804        仪器科学与技术        前40%        23
4 d+ n* Z' ^1 L' j3 k" G5 v713        生态学        前30%        24
% k) O1 o  _2 p) }; S, Q809        电子科学与技术        前30%        26
807        动力工程及工程热物理        前30%        26
9 ?) {' k* [- F: i402        心理学        前30%        27
' f4 `* E. _  p/ m2 o% x830        环境科学与工程        前20%        29
810        信息与通信工程        前20%        30
801        力学        前40%        36
831        生物医学工程        前50%        39
805        材料科学与工程        前20%        43
803        光学工程        前50%        43
; c* a+ ]1 x4 Q: F817        化学工程与技术        前30%        45
/ C$ N7 E: y- [4 E3 f3 Y+ g( c3 _714        统计学        前40%        48
401        教育学        前40%        49
2 \1 L4 \' A  K2 ]# k; h8 }502        外国语言文学        前30%        51
% `" {: |  ?# T# T; D$ F  C1403        设计学        前40%        55
6 I! G% N+ O5 w+ k& c802        机械工程        前30%        61
811        控制科学与工程        前40%        63
- S9 ~" F9 v) T9 z1301        艺术学        前50%        73

很有风度007

whusolo 发表于 2024-12-20 11:05
0 G7 |8 Y' Z( Q. P如果真是交钥匙工程，1500亩也很不错了，60万平见面，我记得武大本部也就200多万平吧，相当于扩展了至少 ...

# w/ X" ?; g0 g- f2 k有些人张口闭口几千亩，真是一点现实都不讲。不管是校方，还是地方，能交60万平方米办公面积的，在当前形势下，很难得。湖北省和武汉市，那么多部属，省属，市属高校，每个高校都要给配套的资金，土地，人才政策支持，财政是很吃力的。一个很类似的例子，就是天大和南开，就是因为天津市的基本盘太小，所以给不了这两所原本应该是很顶级的学校很大的支撑，导致这两所985事实上已经掉队很久了，并且可以预见的一段时期，很难追赶上来。另外从学校本身来说，武大的基本盘决定了走文理见长，特色工科和医科的路子。这类学校，注定了不会有非常高额的经费支持。一个副部级的大单位，近10万的师生和工作人员，任何事情都是牵一发动全身的。能一步步走到现在而不出大的发展路线问题，已经是很难得了。武大能够尽快落实这60万平米的新校区，另外如果光源项目也能最终获批（不管是国家发改委立项还是跟华科的生物成像设施一样转为省部共建），可以保证武汉未来10到20年发展的基本盘。江湖传言，武大的一号工程从提出之日起，一直是光源工程。说明武大的历任，还是有定力的。

whusolo

okwzhtt 发表于 2024-12-20 10:57
地空学院下周该成立了吧，不知道窦贤康会不会回来

* D: C) E0 a2 j9 l回不回来不知道，但请肯定要请，老校长加老院友身份加持，国内地空学院做得好的基本就那几家，北大、科大，这些相关机构说不定也会邀请

毛哥2046

光源要是干起来，武大牵头，以此为基础招募一批基础数理化，生物医药，微电子集成电路，光电信息学科的人才，再把空天信息国家实验室干起来，那武大就真的翻身了，摁着小华五摩擦都有可能。毕竟光源太重要了，至少一个顶三五个普通大科学装置。不过太难了，太烧钱了，现在各级单位都没钱，太难了。

汉大

okwzhtt 发表于 2024-12-20 10:14
果然不出我所料，“滨河东路以东，江湾大道以南，四环线以西，江湾南路以北”围合的地块总面积是3000亩， ...

应该不能到四环线以东吧。最开始划了那个3000多亩的长方形，应该就是最终的了，一期应该就长方形东边部分，如果未来要扩应该也是往北边扩，那边的蓄滞洪区也做了调整，就是为了方便往北发展，北边还有一大块地，看那个规划图也是往北走的意思。
! z7 M& W$ s# j+ B6 e) M
) k  K( R& h) H2 R我没有去实地看过，有人去过吗？可以拍拍照，为啥地铁站在那就不能往那边发展了？我看地铁线路不正好是在四至的北边那条线上吗？校区不正好在地铁站旁边吗？挨着地铁站不更方便学生吗？以后那个地铁站可以改名叫武汉大学站了。

汉大

有些人不管说个啥，都是朝下看，找不如自己的比，找发展得更差的比，跟所谓的“衰校”比。跟这些学校比，武大各种赢麻了，前途一片大好。结果是这么多年赢下来，反而是缓进则退了。因为你要找发展不如自己的，永远找得到，所以永远能赢，但是发展得好的学校，眼睛永远是向上看的，往上对标，各种方面都更做得更好的比，就总能发现自己还有很大的进步空间，总会发现自己的不足之处，而不是躺在成绩上沾沾自喜。不知道这种人是什么学科什么时期进的武大，不知道他所在的学科水平怎么样，他进武大的时候武大是什么状态，总之就是，心气上就差了一截，从来都没觉得武大是比肩华五或者说跟部分华五是同档次的学校，心气上就没有要以更高的标准来要求武大，而是这样也不错那样也行，反正总比开山川吉之流好吧，赢着赢着，就真的麻了。

毛哥2046

光源和国室太难了，周期也长，需要慢慢推进争取。着眼当下，还是借着调整优化学科院系的契机，整合理工医，一个未来十年每年新增60到100名海优级别以上青壮人才，腾笼换鸟，淘汰一批没产出占坑的，争取十年内理工科人才规模翻一番，至少数量规模达到学科头部高校的基本标准，凑人头申请实验室也容易的多。一个还是要争取每年新增一批实验室，全重基础科学中心前沿科学中心省重部重，牵头也好联合共建也好，实现各级实验室数量的快速增长，这个每年都有固定经费投入的，不管多少，不管级别，拿到都是好事，可以养一批人买一批科研仪器做一些新课题。一个新工科还是要搞起来，这个积累差，不比工科强校，但做出特色。有几个强势的计算机和微电子集成电路大主流新工科，可以快速提升口碑声誉，也更符合国家战略要求，申请实验室和经费以及横向都更有优势，和产业结合的也紧。这些其实都是很基本也不算太好高骛远的事务。平文现在抓计算机人工智能数学，就很好。前面说联合北大申请大数据全重，不就很好嘛。这几年新增平台太少了，人才亮点不多，数学杨范，杰青8个，还有2个杰青延续，不算差，但和头部比起来，就不太得了。这两年武大基金高端数据比往年要好一些，没基础科学中心有些可惜，不说阴谋论，窦对武大还是可以的。包括本科生和博士生基金项目，窦心里还是有武大的。

汉大

还有些人，天生的奴性，对于上位者威权者永远是一副跪舔的样子，不敢说哪怕一丁点不好，在这种人的认知里就是，他既然能有这么高的位置，必然什么都是对的好的，我们小卡拉米哪有资格对大人物评头论足的。最近正好刷到宋尔卫院士去清华讲座，就有学生当面发难，问他儿子的事情，而且听说还有人把他讲座的海报给撕了。清北的学生果然够刚，这要是放在我们武大，人家都是院士了，那还不得毕恭毕敬得跪一个，人家院士哪是我们屁民可以随便说的。

两两三三

. o' o0 w) b7 K) y, x* G

很有风度007 发表于 2024-12-20 12:54
+ x5 h+ ^. |7 S有些人张口闭口几千亩，真是一点现实都不讲。不管是校方，还是地方，能交60万平方米办公面积的，在当前形 ...

校园建设地方城投可以贷款修建，毕竟固定资产在那里，但贷款所产生的财务费用城投公司得背，如果引入的高校能产生聚集效应和带来现有产业的提升，带来地方财税收入的增加和土地的升值，这是地方政府乐见的，但他也得控制规模和风险。学校也得考虑自身的承受能力，创新港的正常营运和人头费用得校方承担，这个地方政府是不会直接承受的，因为要承担就得走财政支付，地方政府最多给政策给学校，学校评贡献争取，所以校方也会避免贪大求全。中山大学扩张太快，太大导致很多指标的下降就说前车之鉴，他遇到的金主可比武汉要强多了

汉大

辛亥年，封建王朝的实体被武汉人给推翻了，但是封建思想即使过了一百多年经历了几代人，还是坚如磐石稳如泰山，在人们心中根深蒂固。别说是骂骂校长说说院士了，出国看看当今的世界吧，总统做得不好都有一堆人骂，校长才是多大的官？还活在大清呢

bufangqi100

毛哥2046 发表于 2024-12-20 14:41
) t: @, |0 O9 p7 L, e) ]# U) S光源和国室太难了，周期也长，需要慢慢推进争取。着眼当下，还是借着调整优化学科院系的契机，整合理工医， ...

高端人才还得倍增，隔壁也提出了倍增计划，不能落后了，平台不行，人才不能再不行

汉大

两两三三 发表于 2024-12-20 15:02
校园建设地方城投可以贷款修建，毕竟固定资产在那里，但贷款所产生的财务费用城投公司得背，如果引入的高 ...

1 Y# P% a3 ^4 A  G这个人头费，就是编制对吧，如果纳入了编制，编制的钱就是政府出对吧？哪级政府出？湖北省？武汉市？还是教育部？
1 W! X' I9 O! S3 |7 T; ~: v9 B这个编制的多少是谁定的呢？我看南大那边说建了苏州校区，苏州一下给批了1800个编制，也不知道是真的假的。他们怎么可以一下多这么多编制？武大各个学院都喊编制不够规模太小了，要是武大一下增加1800个编制，数理化生规模都可以实现翻倍了。

两两三三

汉大 发表于 2024-12-20 15:25
$ W9 E5 x+ {7 j/ l这个人头费，就是编制对吧，如果纳入了编制，编制的钱就是政府出对吧？哪级政府出？湖北省？武汉市？还是 ...

部署高校招生规模和教师编制都是部里控制的，财政拨款也与这些指标挂钩的，这些年来各校财政拨款基本稳定甚至减少，不会因为你和地方政府搞了一个新校区同步增加多少拨款，中大深圳校区、华工国际校区开工时还请来了教育部长背书，后来也不见每年财政拨款增加多少。如果是教育部投资的话，过程就难多了，人大通州校区建了多少年？人大校友资源在北京差不多通天了吧

两两三三

汉大 发表于 2024-12-20 15:25
这个人头费，就是编制对吧，如果纳入了编制，编制的钱就是政府出对吧？哪级政府出？湖北省？武汉市？还是 ...

地方政府是没有义务和权力给部署高校编制和财政拨款的，他只能基于市场原则给部署高校予以奖励和竞争性费用。苏州市政府也应该不能给南京大学提供编制和每年的财政拨款，除非南大苏州是苏州市和南大合办的独立事业单位，采取变通的办法支付，如同哈工深与哈工大的关系

isurf

汉大 发表于 2024-12-20 15:00
) l1 D! D  C; r7 @( c/ g% M还有些人，天生的奴性，对于上位者威权者永远是一副跪舔的样子，不敢说哪怕一丁点不好，在这种人的认知里就 ...

筑墙的方院士，听说，当年在武大被扔鞋的

isurf

两两三三 发表于 2024-12-20 16:09
地方政府是没有义务和权力给部署高校编制和财政拨款的，他只能基于市场原则给部署高校予以奖励和竞争性费 ...

可以灵活处理吧，比如，武大合并湖医，两种编制，怎么处理的？

我的先人啊

汉大 发表于 2024-12-20 15:25
这个人头费，就是编制对吧，如果纳入了编制，编制的钱就是政府出对吧？哪级政府出？湖北省？武汉市？还是 ...

苏州有钱啊，教育部现在不会随便给你编制让你扩充了，南大的编制确实是苏州出钱

我的先人啊

isurf 发表于 2024-12-20 16:48
可以灵活处理吧，比如，武大合并湖医，两种编制，怎么处理的？

扔给教育部啊，要不然当年为啥那么多学校合并，一个说法就是地方也养不起，给合并到部署学校里面，后面就教育部出钱养着了

isurf

很有风度007 发表于 2024-12-20 12:54
有些人张口闭口几千亩，真是一点现实都不讲。不管是校方，还是地方，能交60万平方米办公面积的，在当前形 ...

1 e- T7 K6 f' U  ^$ Y$ N说3000亩，不是说马上就交钥匙3000亩所有的楼都盖好；而是希望有一个长远的规划，哪怕里面种草、种树，建操场、修跑道，把地圈起来就是好的。
% _5 b- e: h3 D2 S说实在的，我连1500亩的交钥匙，何时能完工，心里都没底。
1 J) P& g, h: g* Y但是，先把地圈起来，到了一个临界点后（校友认可这个新校区），以校友几年一栋楼的捐建速度，说不定自己都可以填起来。