|
|
发表于 2024-12-26 11:14:02
|
显示全部楼层
本帖最后由 汉大 于 2024-12-26 11:53 编辑
V* x( O) `+ O% p1 [: y( J! L* ^! m6 a% C* _
我就是怕国际法升级成一级学科之后，法学A+不保，所以我才建议应该尽快成立国际法学院以及法学整体扩充编制50%。7 ?/ A3 {) R& b m5 u" O* x0 R
6 T) j8 g$ ]+ o* A2 G% ?
5 ?4 ~; k: Y3 j# ?4 D首先，国际法升级成一级学科是势在必行的事情，教育部都发文鼓励了。而且随着国家进一步深化改革加大开放，势必会有越来越多的中资企业出海以及外资企业来中国设立公司，这是总体的大趋势，不以一时的波动起伏而改变，而且随着中国国力的提升，中国会越来越多地参与到国际治理中，中国在国际事务处理中扮演的角色会越来越重要，这也是大趋势。在国内的行为准则由国内法规定，一旦出了国，行为准则就由国际法来规定了。在国际上运用国际法合理合法地为中国以及中国企业和个人争取权益，占得法理上的上风，只会越来越重要，国家也越来越重视相关人才的培养。国际法升级成一级学科更有利于学科发展和人才培养，所以升级只是时间早晚的问题，而不是升与不升的问题。在我看来，快则3-5年，慢则8-10年，国际法必升一级学科。
8 q, z3 j. e$ y' N1 J1 W5 |$ w3 h9 B* G: X/ P+ j4 `: j
具体到武大来说，如果国际法从法学里面剥离出去了，武大法学还能拿A+吗？现状是，武大的法学高端数据，有一半左右都是国际法贡献的，可以说把国际法剥离出去，武大法学的实力要大减，但拿A+一点机会都没有了吗？我不这么看。# y0 Z \/ u7 i% B
3 n. N: F8 r' B! R7 O3 ?首先，不是只有武大把国际法剥离出去了，其他学校也要剥离出去，人法北把国际法剥离出去之后，实力也照样会削减，只是没有武大削减得厉害罢了。
7 n6 f* f1 N" f* h8 i4 @% L
( }/ t+ |; ^. j& f其次，不仅国际法升级成一级学科，D内法也升级成了二级学科，也就是法学的几大二级学科里面，武大还是有2个二级学科是全国第一的，再加一个宪法有前三前五的位置吧，所以整体实力还是有的。后面就是要继续把D内法和环境法做大做强，拿到更多的法学高端数据，比如拿下高端智库培育单位，多拿人社最高奖，多拿十大法学杰青、大小长江万人，多发法学顶刊多出大成果这些，任何领域只要做到顶尖了，国家就会倚重，相关的荣誉和资源就会接踵而来，学科评估不会对各二级学科的数据有高下之分，只要你能贡献足够多的高端数据就行。比如你刑法领域1个人社三等奖，2个杰青，1个教育部平台，2篇顶刊，我环境法1个人社一等奖，4个杰青，1个国家级平台，5篇顶刊，你说评估的时候应该算谁高？不能说你刑法的杰青就大我环境法的杰青一头吧？3 ~) J" D* }$ l2 D8 R! o& t& K
. q( |( r4 J. a0 q8 H第三，D内法和环境法的重要性也在逐渐上升，尤其是D内法，绝对会是未来几十年的研究热门。因为只有管好了这些关键少数，国家才能更好得发展。周叶中身体健康，还能为武大法学发光发热20-30年，武大D内法在他的带领下会长期稳居第一，相信他还会为武大再多出大成果多拿大奖。
- Y. c0 Z- n% e, [( L# C8 K8 P9 [- V) M8 _
第四，武大法学第五轮评估传闻是全国第二，法学慢慢扩容的话，后面应该会有4个A+，就算整体再退2名，也还是A+。# u+ G! v+ T, x2 S9 s! T$ T# x
7 E9 M. j: X- x1 ?
最后，也是最重要的，现在就要积极应对国际法升级对学科评估带来的影响。前面几条只是论证了国际法升级之后武大法学保住A+的可能性，不是一剥离了武大法学就肯定会降级的，还是可以一争的，但也存在着非常大的不确定性，京沪几所确实厉害。所以，为防止武大法学降级，就应该尽早扩充武大法学其他几个二级学科的实力，剩下的几个二级学科总共扩充编制30-50人。同时成立国际法学院，给50人编制（大部分是原来法学院的编制挪过来的），不要让法学院躺在国际法的成绩上自我满足了，以后要分锅吃饭。国际法独立之后，法学院的院长只能是其他几个二级学科的人来当了，也能让其他二级学科得到更好的发展。. F2 L1 [6 U3 V/ `5 w+ f
" U5 [/ }; I& s2 M: R8 f k2 V/ q8 \) O, o
|
|
[复制链接]
楼主