优青与海外优青，目前哪个平均水平高些?

xiaomuchong

天天向上 发表于 2022-10-19 15:12
优青五年数据:
清109，浙102，交95，科84，北68，南65，复58

优青5年南大是 71。你数据不准。

llivs

天天向上 发表于 2022-10-19 15:12
优青五年数据:
清109，浙102，交95，科84，北68，南65，复58

杀人诛心

xiaomuchong

吴思齐 发表于 2022-10-19 15:12
难道登峰计划人才都是不吃不喝的 不需要启动资金的？

对啊。对于申请者来说，如果足够自信，就像这两年物理地科的优青们，他可以享受 登峰+优青 双重资助，为何不可？

吴思齐

xiaomuchong 发表于 2022-10-19 15:15
对啊。对于申请者来说，如果足够自信，就像这两年物理地科的优青们，他可以享受 登峰+优青 双重资助，为 ...

那你这画饼充饥的思维我是不认同的。

xiaomuchong

吴思齐 发表于 2022-10-19 15:18
那你这画饼充饥的思维我是不认同的。

你以为你谁啊，要你认同。

那边凉快那边呆着去。

天天向上

xiaomuchong 发表于 2022-10-19 15:13
优青5年南大是 71。你数据不准。

不包括今年数据

吴思齐

xiaomuchong 发表于 2022-10-19 15:19
你以为你谁啊，要你认同。

那边凉快那边呆着去。

没事。接着给自己画饼自我欺骗 我先吃香喝辣去了 再见再见

天天向上

xiaomuchong 发表于 2022-10-19 15:12
那是。你们浙大3倍于南大的体量，就算人头吗？

青年长江五年数据:
清93，浙66，北63，复51，交43，南36，科16

xiaomuchong

天天向上 发表于 2022-10-19 15:20
不包括今年数据

所以你是不准的，原始人老先生的数据才是准的。

另外不要把青拔这种层面的放进去。

xiaomuchong

天天向上 发表于 2022-10-19 15:22
青年长江五年数据:
清93，浙66，北63，复51，交43，南36，科16

在放下长江的数据呢？

llivs

xiaomuchong 发表于 2022-10-19 15:15
对啊。对于申请者来说，如果足够自信，就像这两年物理地科的优青们，他可以享受 登峰+优青 双重资助，为 ...

那你们南大入选以及申请海优的青年教师是水平比较差、没有自信的人吗，不敢享受 登峰+优青 双重资助

xiaomuchong

llivs 发表于 2022-10-19 15:25
那你们南大入选以及申请海优的青年教师是水平比较差、没有自信的人吗，不敢享受 登峰+优青 双重资助 ...

那就看个人的选择问题了。

天天向上

xiaomuchong 发表于 2022-10-19 15:05
什么乱七八糟的青拔，请删除。这种就是一博后。

各种人才招聘就看 院士+长江杰青+优青三个层面，没有青 ...

青拔是不是博后你先去查南大入选的名单，我看入选的时候很多是教授啊，到你这里他们成博后了

金陵夜雨

烦不烦啊，尴尬死了，都散了吧！

xiaomuchong

海优——杰青
登峰——优青——杰青。

这个看自己的选择。有人自信喜欢搏一搏，有人要落袋为安。自由选择。

t191710

chnba 发表于 2022-10-19 09:52
胡说八道，自己学校怎么能评审，就因为南大海优不多？

额，终于有人说实话了，母校发展不好不建言献策就一味的洗地，可悲

xiaomuchong

天天向上 发表于 2022-10-19 15:26
青拔是不是博后你先去查南大入选的名单，我看入选的时候很多是教授啊，到你这里他们成博后了 ...

没人看的上青拔的。不要夹带私活。

连主页都不显示的。懂不。

xiaomuchong

chnba 发表于 2022-10-19 09:58
海优不也是这样的流程吗？按学科pk。

海优不答辩、不评分、不排名。
怎么能和优青一样？

金陵夜雨

麻痹的，海优不就是青千吗？无非是疫情原来最后轮面试改为函评罢了……清北好了，谁敢说无视海优？有钱有坑就死命捞，没钱没坑就想办法变出钱腾出坑来……叽叽歪歪像娘们似的扯啥蛋呢，自己或许不尴尬，看得我尴尬！

xiaomuchong

t191710 发表于 2022-10-19 15:28
额，终于有人说实话了，母校发展不好不建言献策就一味的洗地，可悲

无语。不懂就不要乱说。海优都要过学校评审的。刷掉一大批。

这个就看哪个学校的眼界问题。

曾经沧海难为水

还有个别这种
2018年徐宏力（计算机学院书记）以中国科大苏州研究院（现中国科大苏州高等研究院）名义获批基金委优青。2021年徐宏力以中国科大苏州高等研究院名义获批基金委重点项目。

xiaomuchong

金陵夜雨 发表于 2022-10-19 15:31
麻痹的，海优不就是青千吗？无非是疫情原来最后轮面试改为函评罢了……清北好了，谁敢说无视海优？有钱有坑 ...

别扯淡。自打有青千+海优以来，南大的数据从来就没好看过。

比南大多几倍青千或海优的大有学校在。

影响南大发展了吗？

金陵夜雨

xiaomuchong 发表于 2022-10-19 15:35
别扯淡。自打有青千+海优以来，南大的数据从来就没好看过。

比南大多几倍青千或海优的大有学校在。

不好很光荣吗？还是数据好了反而影响发展？
合着青千海优多了拉低档次？不知所谓……
我不知道别的南京人怎么看，反正我是满屏的尴尬，做梦都想南大或东南或整个南京高校数据上去……

xiaomuchong

金陵夜雨 发表于 2022-10-19 15:43
不好很光荣吗？还是数据好了反而影响发展？
合着青千海优多了拉低档次？不知所谓……
我不知道别的南京人 ...

一个学校的资源总量是固定的。青年海优多了，其他的人才就会少。

一个学校的发展，看总体情况。海优仅仅是一种人才引进的途径而已。

南大这几年发展迅猛，等学科评估结果出来就可以猛扇这帮黑子的脸。

仰望星空

xiaomuchong 发表于 2022-10-19 15:45
一个学校的资源总量是固定的。青年海优多了，其他的人才就会少。

一个学校的发展，看总体情况。海优仅仅 ...

人家都列数据，只有你一直在否认否认否认，你们自己人都看不下去了，你不尴尬吗?

仰望星空

长江和青长，科大数据失真。原因大家都懂。
你们南大认为侧重优青--杰青，可以在人才总量上比较，华五可以比一比三中（杰青、千人、万人）和三青（优青、海优、青拔）。

南高师

曾经沧海难为水 发表于 2022-10-19 15:03
科大的主要是靠优青撑起来的，青拔和青长数量感人，特别是青长。

说明科大的四青人才质量好

南高师

t191710 发表于 2022-10-19 15:28
额，终于有人说实话了，母校发展不好不建言献策就一味的洗地，可悲

说的是！
当年第四次学科评估出来，南大校友骂得最凶，现在复苏了，如果当年大家护短，搞不好今天就沉沦了！
欢迎各位在本贴痛斥南大！

academic818

xiaomuchong 发表于 2022-10-19 15:09
那我再告诉你。海优国家就配套了100多，不到200。

其余的工资、住房、启动资金都是学校自己组织资金。目 ...

别秀无知了行不?海优，正常的实验类学科支持力度是200万或者300万，极少数非实验楼学科（数学等）是100万的样子。每个学校有实力争取的，为何不争取这国拨经费?南大这么点经费，财大气粗到看不上每人几百万经费，要自己掏?这种硬洗除了你，只剩满屏尴尬。

t191710

金陵夜雨 发表于 2022-10-19 10:26
好尴尬……

你们校友真猛，要是看到和这种人成为校友估计明年的海优又得下降了，你们的苏州校区怕是只能招本校博士了。额，反正都是学校评审的，说不定水平更高的，恭喜