【成电有为】电子科技大学2025

QIAOWENKE · 发表于 2025-11-28 11:35:58

一笑倾城之恋发表于 2025-11-28 10:46* `3 E$ e0 U1 F6 y: { k" u" c
你这种主要是没见识，不知道外面的院士是啥样的，院士见得少了

我承认外面有混子，且传统学科的不少，但现在新晋院士是越来越行。但是你电其他的不好说，身边了解的一二个人的行不行评论两句戳了玻璃心确实也是没想到的。
其实真的特别在乎自己学校上多少院士的，不如去这些课题组读个硕博，一个不行两个，好好干猛猛干，给老师培养成院士，奖不够白天黑夜不睡觉猛干出奖，住在科B，比在这喷我实际一些

前冲的卷积 · 发表于 2025-11-28 13:32:36

QIAOWENKE 发表于 2025-11-28 11:353 g3 \% \2 p% K. e
我承认外面有混子，且传统学科的不少，但现在新晋院士是越来越行。但是你电其他的不好说，身边了解的一二 ...

其实读博就是赌博，如果你能在这种团队卷出来，那自然就赢了。卷不出来，那自然有现在的情绪。大团队就是养蛊，总有人能卷出来的。放平心态，认命即可，至少为以后去研究所熬夜干活奠定了心理基础。

zz1701 · 发表于 2025-11-28 13:36:56

前冲的卷积发表于 2025-11-28 13:32
1 x1 Y1 R/ N; m p+ [' i其实读博就是赌博，如果你能在这种团队卷出来，那自然就赢了。卷不出来，那自然有现在的情绪。大团队就是 ...

杨团队好几个青年博士留校的，本科都比较一般或者差。感觉像是卷出来的。本校毕业的很多出来工作了。不知道咋回事。

前冲的卷积 · 发表于 2025-11-28 13:40:42

zz1701 发表于 2025-11-28 13:36
+ F- O% V7 p' M杨团队好几个青年博士留校的，本科都比较一般或者差。感觉像是卷出来的。本校毕业的很多出来工作了。不知 ...

应该就是卷出来的吧，项目和论文在同一届里面比较突出。但是四青基本都是本科成电的。

一笑倾城之恋 · 发表于 2025-11-28 13:42:20

QIAOWENKE 发表于 2025-11-28 11:35; K4 \) X8 q4 [1 F4 w
我承认外面有混子，且传统学科的不少，但现在新晋院士是越来越行。但是你电其他的不好说，身边了解的一二 ...

你先去接触几个新晋院士再说吧，bro

前冲的卷积 · 发表于 2025-11-28 13:44:39

一笑倾城之恋发表于 2025-11-28 13:42# G' h$ y, g6 h! X
你先去接触几个新晋院士再说吧，bro

确实，我感觉学术水平是评院士最不重要的一个点，最重要的是看能不能拉到项目，有项目就有钱，有钱就有年轻人干活，成果自然就来了。

QIAOWENKE · 发表于 2025-11-28 14:47:12

前冲的卷积发表于 2025-11-28 13:32/ g1 V" k+ c" N( g# n. R7 N
其实读博就是赌博，如果你能在这种团队卷出来，那自然就赢了。卷不出来，那自然有现在的情绪。大团队就是 ...

又不是每个人都以留校为荣为何卷不出来就是现在的心情呢？客观评价一下身边人的水平而已

前冲的卷积 · 发表于 2025-11-28 14:48:54

QIAOWENKE 发表于 2025-11-28 14:47
4 @0 G4 d. x: U+ T又不是每个人都以留校为荣为何卷不出来就是现在的心情呢？客观评价一下身边人的水平而已 ...

你所说的正突出别人能力很强，你眼里客观的水平，其实和评院士的水平并没有什么关系。

QIAOWENKE · 发表于 2025-11-28 14:49:46

zz1701 发表于 2025-11-28 13:36/ a4 k* W9 B) c
杨团队好几个青年博士留校的，本科都比较一般或者差。感觉像是卷出来的。本校毕业的很多出来工作了。不知 ...

也卷，也能打杂，有牛人不愿意留下来，当然目前的环境是留校越来越是好的选择，以后你说的情况可能会改观。但是出去读读书，可能也会发现学术视野能打开，人生事业也会打开。总得来说，我点了一个人他完全称得上不学无术，但是学校的小粉丝不干了

QIAOWENKE · 发表于 2025-11-28 14:51:22

前冲的卷积发表于 2025-11-28 14:48
; |3 r* \9 j4 g5 ?. g你所说的正突出别人能力很强，你眼里客观的水平，其实和评院士的水平并没有什么关系。 ...

啊行行行，成电评院士总吃亏

QIAOWENKE · 发表于 2025-11-28 14:52:48

一笑倾城之恋发表于 2025-11-28 13:42
/ G% k1 ^6 A# u3 S* X你先去接触几个新晋院士再说吧，bro

可能比你接触的多

QIAOWENKE · 发表于 2025-11-28 14:58:53

QIAOWENKE 发表于 2025-11-28 14:52
0 ^* s- O w7 u( ]可能比你接触的多

今年接触了几个，也侧面了解了你电几个候选人第一轮打分情况，不能说绝对公平，但大家的尺子基本靠得住，你电的人有些有可能以后有机会，有些人压根就没机会

叶中菩提 · 发表于 2025-11-28 15:52:01

QIAOWENKE 发表于 2025-11-28 10:41
: f, V; {1 N4 q$ s) G我大放厥词了吗？还是你玻璃心听不到一点不同的意见？你电教你的玻璃心吗？ ...

多说无益，意见是意见，黑子是黑子，很显然你是后者中的后者

城南五里 · 发表于 2025-11-28 15:53:31

60后这批人，除了张波和张小松，其他没必要推了，浪费资源

叶中菩提 · 发表于 2025-11-28 15:54:12

QIAOWENKE 发表于 2025-11-28 14:58
$ J3 L# G$ l& N) K今年接触了几个，也侧面了解了你电几个候选人第一轮打分情况，不能说绝对公平，但大家的尺子基本靠得住， ...

闹麻了，拾人牙慧罢了，不知道的还以为是你去当评委打分呢

QIAOWENKE · 发表于 2025-11-28 15:56:41

叶中菩提发表于 2025-11-28 15:52
" E" V1 \ e& J) f0 b多说无益，意见是意见，黑子是黑子，很显然你是后者中的后者

我谢谢您，不知道的还以为论坛网友就是评委，我是行业有分量的人呢。不过也有可能你太看得起自己，错把韭菜当太子

叶中菩提 · 发表于 2025-11-28 15:57:21

城南五里发表于 2025-11-28 15:53
9 W: Y& _1 `. Q- k; G60后这批人，除了张波和张小松，其他没必要推了，浪费资源

张波第一轮名单都没过，真有机会吗，俩科二至少在工程院不够看

mattoid · 发表于 2025-11-28 15:57:34

本帖最后由 mattoid 于 2025-11-28 16:07 编辑

城南五里发表于 2025-11-28 15:53
8 x) n0 m1 ?$ F60后这批人，除了张波和张小松，其他没必要推了，浪费资源

如果后面一年基本面没有太大变化，下届，集中火力到蒋亚东；下下届集中到小松；工程院信息学部每届控制在2个人内（这个学部，今年高校口总共就3个人，太多人第一轮没意义），最多加一个副的（可以按国家级、会士等综合打分排序）。交叉学科的可以去材料学部

QIAOWENKE · 发表于 2025-11-28 15:57:42

叶中菩提发表于 2025-11-28 15:541 T. f8 g2 h- \* @" y: @
闹麻了，拾人牙慧罢了，不知道的还以为是你去当评委打分呢

你觉得评委打分，能知道所有评委的意见？

叶中菩提 · 发表于 2025-11-28 16:00:03

QIAOWENKE 发表于 2025-11-28 15:56
9 y0 X6 R- o; w6 L# Z: P# H我谢谢您，不知道的还以为论坛网友就是评委，我是行业有分量的人呢。不过也有可能你太看得起自己，错把韭 ...

呵呵，又开始意淫出韭菜和太子了，说明啥，说明潜意识里认为不少校友是韭菜，一个平常没啥存在感，院士选完了来跳脚的货色，你自己什么心理什么动机广大校友心里明镜

城南五里 · 发表于 2025-11-28 16:31:44

叶中菩提发表于 2025-11-28 15:57
0 Q! Q3 w# @5 T: c8 S7 [张波第一轮名单都没过，真有机会吗，俩科二至少在工程院不够看

看了下，660名单有效候选人确实没有，张波64年出生，25年第一次参选，他行业影响力挺不错的，无论是学界还是工业界，但年龄太大了。张波有个科二是23年获得的，这是国奖停3年后获得的，含金量比以前的高很多。27、29年可以试着玩一下。
杨晓波、杨建宇、张万里都没必要推，没啥影响力。至于蒋亚东，论文问题始终是个大问题。
张小松68年出生，但是他27年要停牌，29年复出也61了。
70后程玉华78年出生，今年科二过了初评，以前有个技二，可以重点推一下。胡俊、李斌都需要第二个国奖。

Pinnicon · 发表于 2025-11-28 16:35:04

叶中菩提发表于 2025-11-28 15:574 u, U) k" ]4 f2 p6 i
张波第一轮名单都没过，真有机会吗，俩科二至少在工程院不够看

据我所知张波老师想冲科学院哈哈哈

haiwangxing · 发表于 2025-11-28 16:35:26

QIAOWENKE 发表于 2025-11-28 14:58
) L& }2 ^0 X+ ~0 ~; s2 v0 f+ w2 x3 a今年接触了几个，也侧面了解了你电几个候选人第一轮打分情况，不能说绝对公平，但大家的尺子基本靠得住， ...

大概讲一讲，几个候选人排位如何。

restarxt · 发表于 2025-11-28 16:56:26

城南五里发表于 2025-11-28 16:31
7 ^8 h4 h9 i0 o0 L1 A+ S1 W看了下，660名单有效候选人确实没有，张波64年出生，25年第一次参选，他行业影响力挺不错的，无论是学界 ...

这么说感觉蒋亚东老师要和张怀武老师一样的结果了，看蒋院还能不能干得动吧，毕竟24年还去拿了何奖，但愿能上

chenglinz1 · 发表于 2025-11-28 17:12:06

Pinnicon 发表于 2025-11-28 16:356 W; L4 w5 z& |+ n8 Y# i1 a% d- S
据我所知张波老师想冲科学院哈哈哈

他走科学院一点戏都没有

QIAOWENKE · 发表于 2025-11-28 17:16:16

城南五里发表于 2025-11-28 16:31
& N& W* j9 p |3 T& d$ _, O3 X看了下，660名单有效候选人确实没有，张波64年出生，25年第一次参选，他行业影响力挺不错的，无论是学界 ...

有一说一，杨JY还是有相当影响力的，只不过院士层面太高，到这个层面就不好说了

QIAOWENKE · 发表于 2025-11-28 17:17:18

叶中菩提发表于 2025-11-28 16:009 Q) `9 m) p" @8 D- o/ W
呵呵，又开始意淫出韭菜和太子了，说明啥，说明潜意识里认为不少校友是韭菜，一个平常没啥存在感，院士选 ...

我跳脚又能怎样？你应该祈祷你电的star首先别被查，jun工这个是最重要的，其次才是荣誉

mattoid · 发表于 2025-11-28 17:18:30

本帖最后由 mattoid 于 2025-11-28 17:23 编辑

影响力分小同行，还是大同行，只在小同行有影响力权重很一般，上面很多只是小同行影响力，比如控制方向的人没听过的头衔，也没用，要大同行公认的东西才有用，比如国际学会会士多等，是实打实的影响力

QIAOWENKE · 发表于 2025-11-28 17:21:15

haiwangxing 发表于 2025-11-28 16:35
* a* z1 ]0 o$ \/ ^% _/ }/ }0 A大概讲一讲，几个候选人排位如何。

这个就不方便多透露，但可以讲一点，有时候排名可以隐约反应一个学校在这个行业内的贡献度和话语权，其他行业不了解，二杨所在的领域有一部分吃亏的原因是行业影响力不够大，首先不如研究所，其次可能不如很多学校

haiwangxing · 发表于 2025-11-28 17:43:37

mattoid 发表于 2025-11-28 17:180 [( H7 u. K8 _) L7 i
影响力分小同行，还是大同行，只在小同行有影响力权重很一般，上面很多只是小同行影响力，比如控制方向的人 ...

zxs, 计算机学会会士，通信学会会士，电子学会会士，指挥控制学会会士。但是还是没干过中关村实验室影响力，贾y鹏程实验室+23国奖居然也没上，估计放弃了。现在关键点就是25-29这四年，xs教授能不能保持势头，争取部一等，或者国奖，拿何梁何利。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册