【成电有为】电子科技大学2025

城南五里

formal-vv 发表于 2025-12-1 13:30
% B) M  ?6 i: M' D% p) f- c3 _+ W也不知道校领导们和学校老师门会不会着急，17、18年的时候我们还有底气说信息领域头部高校，现在说出这句话 ...

一直都不是头部，成电真正强的只有电子，信通这几年实力增长还不错，比以前强多了。计算机学科竞争太激烈，成都和成电吸引不了顶尖人才，招来的人是被头部高校筛选一轮后漏下来的，长远看实力在10到15名之间。

哈哈哈方法

formal-vv 发表于 2025-12-1 13:30
+ W% t! w8 l7 B4 M% X- h8 D% h也不知道校领导们和学校老师门会不会着急，17、18年的时候我们还有底气说信息领域头部高校，现在说出这句话 ...

主要是这几年走的大牛太多了，比如申出走，带动一大批人跑路。。。。大牛也死和退休了一些，比如蒋的躺平，李的突然去世。感觉当初让曾做这个校长就是问题，文科非党员校长明显是一个极度弱势校长，注定没法干成大事。只能说这几年的下坡路趋势有点明显。但是，也有布局成功的地方，就是底盘还是慢慢变大，但是自己本身的电子信息高地有点受损。希望你电能够逆转这些颓势吧。胡校应该能够逆转一点，一个理工科校长比文科校长要好太多了。

哈哈哈方法

城南五里 发表于 2025-12-1 13:54
一直都不是头部，成电真正强的只有电子，信通这几年实力增长还不错，比以前强多了。计算机学科竞争太激烈 ...

) _5 R5 q) ^/ N) }3 A7 `  L信通实力在增加吗？我感受不到，感觉真正做通信的抗干扰比以前要衰落一点了。李老师走了。

formal-vv

城南五里 发表于 2025-12-1 13:54
一直都不是头部，成电真正强的只有电子，信通这几年实力增长还不错，比以前强多了。计算机学科竞争太激烈 ...

- @4 |: J% N+ ?5 A4 T17 18年的时候我们是第四轮学科评估，西部唯二的双A+学科的学校，计算机A；另一个是西安交通大学，而且我们的是两个信息学科的A+，入选了双一流学校A类，这个配置放在当时真的很强了。这几年经过几次重大的事情，第五轮学科评估、双一流学科、国重重组、国家产教融合基地，101学科计划，院士增选等几个大事情，才知道是真的越来越不行。无力感

mattoid

" B* H) ^# L* d! e# d# @- {# s
最可怕的院士增选，2年后看不到希望，以前至少每次有点希望。信息学部差一点的同济，同等的东南、南大等，别人这四年时间，四个以上当打之年的院士争取各种资源，你电可能停滞四年，信息领域重大投入和资源分配上，信息获取上可能都慢半拍，类似之前的人工智能产教融合

chenglinz1

城南五里 发表于 2025-12-1 13:54
一直都不是头部，成电真正强的只有电子，信通这几年实力增长还不错，比以前强多了。计算机学科竞争太激烈 ...

电子也谈不上强，毕竟没有院士。电子方向每年上个一个杰青都难

城南五里

formal-vv 发表于 2025-12-1 14:02
0 U8 P8 J$ ]( Y1 F3 E- d17 18年的时候我们是第四轮学科评估，西部唯二的双A+学科的学校，计算机A；另一个是西安交通大学，而且我 ...

16年第四轮学科评估信息类8个学科：电子、信通、控制、计算机、软件、仪器、光工、生医。2A+、1A、1A-、3B+、1B，还是弃评数学物理打包的结果，其实和12年差不多，至少看排名，第四轮比第三轮A类没有增加。比清华、上交、浙大、国防科大这种真正信息类的头部差得远，第五轮北航、东南信息类也领先了成电。

lyy9001813

就是忙着挣钱，内斗，没几个关心学校发展

城南五里

哈哈哈方法 发表于 2025-12-1 13:56
) Z& Z* l0 E4 d; i1 k信通实力在增加吗？我感受不到，感觉真正做通信的抗干扰比以前要衰落一点了。李老师走了。 ...

信通实力比以前强多了，第一列学科评估才勉强进前10。这个学科现在没啥学术前景，偏向工程，很多老师都转向做物联网、射频电路了

城南五里

chenglinz1 发表于 2025-12-1 14:36
电子也谈不上强，毕竟没有院士。电子方向每年上个一个杰青都难

4 [) y* T3 i7 J8 f多招点搞电子凝聚态的就行，像南大那样

haiwangxing

chenglinz1 发表于 2025-12-1 14:36
电子也谈不上强，毕竟没有院士。电子方向每年上个一个杰青都难

' T' u1 J$ \' \1 g9 t" z2 p1 _) v电子学科还是头部，毕竟能完整布局电子五个二级学科的+集电二个二级学科的高校，一只手不到。
更不用说电磁场与微波，物理电子（绝冷） 这种高门槛学科。大部分高校就是整点半导体材料和电路设计。

haiwangxing

哈哈哈方法 发表于 2025-12-1 13:54
主要是这几年走的大牛太多了，比如申出走，带动一大批人跑路。。。。大牛也死和退休了一些，比如蒋的躺平 ...

学校教师队伍整体水平，肯定是明显提升的。
- h" Y! `" S& Z
4 u- S; o) {, B, L无论是领军人才，四青人才 都是大幅提升的（我有月度更新统计）。主要问题说一千道一万，就是顶尖人才（院士）的缺失造成高峰上不去。

; S5 M7 B9 G! a: ~$ I3 Q哪怕是郭gc这种上心一些兼职的院士，帮助都非常大，拿了重点研发计划和教育部重点实验室。

哈哈哈方法

haiwangxing 发表于 2025-12-1 15:54
学校教师队伍整体水平，肯定是明显提升的。

# y; A0 Y( O; t无论是领军人才，四青人才 都是大幅提升的（我有月度更新统 ...

0 [) C( m0 u3 K+ S师兄还是你上心，比我们这些小愤青要好太多了。真i电了

11112

城南五里 发表于 2025-12-1 13:54
一直都不是头部，成电真正强的只有电子，信通这几年实力增长还不错，比以前强多了。计算机学科竞争太激烈 ...

* V7 w" ^* b& u0 ]' L9 T+ j) ~其实成电现在的困境主要就是内部原因，成都跟北京上海比不了这是事实，但是也不差啊，我个人认为论城市的吸引力这方面，除了京沪，其他城市都没什么太大区别，什么南京武汉西安长沙天津成都杭州，当然这里面杭州对人才吸引力还是要略强一些的，到没有档的差距，其实归根结底就是看哪个高校开的

哈哈哈方法

11112 发表于 2025-12-1 16:09
( t  r- X' E: l( }. s其实成电现在的困境主要就是内部原因，成都跟北京上海比不了这是事实，但是也不差啊，我个人认为论城市的 ...

) Z2 \7 F8 M. n1 ]感觉深圳明显吸引力更足一点

haiwangxing

1 Z  v: s! j4 R* n/ n; M* O5 C

哈哈哈方法 发表于 2025-12-1 16:05
师兄还是你上心，比我们这些小愤青要好太多了。真i电了

6 t) Y3 Y! g" F1 y6 _! j2 g用厅级校长岗位引进院士，也未必是好事，参考华南理工，先来一个北化的校长热个身升官，后面又调过来一个河海的校长当台阶。这种伤害性不大侮辱性极强的安排还不如自己踏踏实实培养院士，哪怕十年周期二十年周期。
6 s1 [4 P- t4 r& L7 N

chenglinz1

haiwangxing 发表于 2025-12-1 15:31
电子学科还是头部，毕竟能完整布局电子五个二级学科的+集电二个二级学科的高校，一只手不到。
/ ~1 m3 u. K, s. [/ h7 ]/ V0 u% Z更不用说电 ...

我们是大而不强，这点还是要实事求是。堆人数，我们可以，算总量我们可以。比峰值的东西，我们就拿不出手了。

哈哈哈方法

haiwangxing 发表于 2025-12-1 16:21
1 S% O. G! b- w用厅级校长岗位引进院士，也未必是好事，参考华南理工，先来一个北化的校长热个身升官，后面又调过来一个 ...

7 j' P/ w2 G" q" g赞成，要不当跳板的校长。我知道华工对他们天天换校长也有怨言。

城南五里

11112 发表于 2025-12-1 16:09
其实成电现在的困境主要就是内部原因，成都跟北京上海比不了这是事实，但是也不差啊，我个人认为论城市的 ...

; J. x. S0 A' h  Y北京、上海、深圳独一档，广州、杭州也强不少。南京武汉成都吸引力差不多，但是南京有南大东南、武汉有华科武大这种实力强劲的大学。实际上也是这几个城市海优多。
6 d" ^: ~6 T. R

城南五里

哈哈哈方法 发表于 2025-12-1 16:30
赞成，要不当跳板的校长。我知道华工对他们天天换校长也有怨言。

  E5 I& Y2 k& D: e  W如果是院士来，那必然是跳板，李言荣不一样跳了？一个省政府、军队、事业单位正厅大概在250左右，副部只有30左右，谁能顶得住这种权力的诱惑。最好的是湖南大学校长那种，能力强但又不是院士的。

mattoid

通信现在只能算小学科，头部学校都不是重点。工程院确实难，同济工程院四院士，性别优势的女性候选人都没进，加上大众评委，不可控因素太多，最终也就3个高校的人入选；科学院，没有搞大众评委，南京地区入选占了高校口一半，如果未来两校联手（9个非资深），互相支持对方，以后还要容易。 这轮周期，主要AI和机器人长出来很多新方向，在国家投入加大的窗口，头部学校抓到这一波，行业学校没抓到多少。院士少，对学生影响不大，学校海优多，学生出国更容易，院士少，只对学校从BJ拿钱拿资源有影响。院士引入不一定年富力强的，接近60岁的这种挺好的，求稳去头部厅级，方向还对口，最后一站的可能性也大，解决副部，也可以参考川大常务副许唯临，西南交杨丹，来了后，省里一般会留人，后面再去兼个省政协副主席就好了。长安大学不是抢先锁定了一个，河南的也抢先锁定一个北邮的潜力股。

chenglinz1

吃瓜群众和领导层的目标一致，愿景一致吗？这个才是核心问题。

haiwangxing

chenglinz1 发表于 2025-12-1 17:05
9 {0 u  c9 k4 z$ \吃瓜群众和领导层的目标一致，愿景一致吗？这个才是核心问题。

# ^7 ?) }: _$ U9 L高绩（网大）是泥电学科指标监控的合作伙伴。哈哈哈。
+ f  o2 X4 K5 h4 k' ?2 U
# {; P6 I, g6 H3 ?不要过高估计学科发展处和学校办公室大妈的水平，大概率还不如我和xxx，zz校友。。。

zz1701

chenglinz1 发表于 2025-12-1 17:05
吃瓜群众和领导层的目标一致，愿景一致吗？这个才是核心问题。

1 z# F# K. s- l& x肯定不一致，校友都想着引进新鲜血液，有潜力的学术带头人，他们想的是平衡山头，或者循规蹈矩，按当前的级别安排岗位。没有诚意引进杰出人才，院士不好引进，杰青长江级别的难道也很难吗？盆地意识。当年计算机的章毅团队要是不出走，计算机的A+和一流学科肯定是大概率的。

mattoid

城南五里 发表于 2025-12-1 16:39
" ]2 n* T/ C4 G7 s  n' z如果是院士来，那必然是跳板，李言荣不一样跳了？一个省政府、军队、事业单位正厅大概在250左右，副部只 ...

这个不是问题，有的是办法，说服省里留住人才，参考海南大学的留人方式，那么多作业可以抄

城南五里

mattoid 发表于 2025-12-1 20:19
$ ~5 i5 W7 s+ p' ~/ k7 S9 a# O1 z8 u这个不是问题，有的是办法，说服省里留住人才，参考海南大学的留人方式，那么多作业可以抄 ...

. n5 f+ N5 Y; ^" A5 N9 D一个省才30来个副部级，你还想说服省里拿一个出来？我觉得异想天开。

真面

mattoid 发表于 2025-12-1 16:40
" S' `) H# W/ e4 l8 r8 Z; L4 J通信现在只能算小学科，头部学校都不是重点。工程院确实难，同济工程院四院士，性别优势的女性候选人都没进 ...

两校信息学部本校老师有9票 算上校友有12票
* p/ ?$ j1 u4 i& O以后信息学部南京有点话语权吧

mattoid

1 @0 o# n3 ~( j) f5 N' ^8 G

城南五里 发表于 2025-12-1 20:43
  O. N4 A0 j: M: W' U6 g6 c- i一个省才30来个副部级，你还想说服省里拿一个出来？我觉得异想天开。

0 c- O. b2 N" G- |( q" @' f1 e海南省十个政协副主席，就四川，西南交大校长杨丹，四川大学常务副校许唯临院士都兼过四川政协副主席，人工智能和电子信息对四川的重要程度，成电如果院士校长或书记想兼一个难么？但是首先得是院士，省里才会留人

11112

城南五里 发表于 2025-12-1 16:31
2 r: U: u- }& o北京、上海、深圳独一档，广州、杭州也强不少。南京武汉成都吸引力差不多，但是南京有南大东南、武汉有华 ...

8 ?& ]# [, [  y' v: `深圳高教吸引力没那么强，南京的大学和武汉的大学整体实力确实比成都更强，但我现在单说对人才吸引力，人才谁管你是华科还是成电，城市差不多，你给钱多人家就来

11112

城南五里 发表于 2025-12-1 16:31
北京、上海、深圳独一档，广州、杭州也强不少。南京武汉成都吸引力差不多，但是南京有南大东南、武汉有华 ...

他们之所以实力更强是因为人家政策好，人才去，所以实力强而不是因为他们实力更强所以人才过去，人才又不会因为你是全国第十的985还是第二十的985就区别对待