【顺势而为】武汉大学2025年发展纪实（全球首创植物重组蛋白新药获批上市）

whusolo

近日，由水利部长江水利委员会（以下简称“长江委”）官网获悉，许全喜任长江委党组成员、副主任。

whusolo

whusolo 发表于 2025-7-25 14:45
7 o1 J5 T5 X0 I1 C! Q9 u近日，由水利部长江水利委员会（以下简称“长江委”）官网获悉，许全喜任长江委党组成员、副主任。 ...

许全喜为学院1992级校友，1992年9月至1999年6月、2002年9月至2007年6月，在武汉大学水利水电学院河流泥沙及治河工程专业学习，先后获工学学士、硕士、博士学位。工作后曾任长江委水文局水文技术研究所总工程师、副所长兼总工程师（期间挂职任长江委水文局汉江局副局长），长江委水文局水文技术研究中心主任，长江委水文局党组成员、副局长，长江委规划计划局局长，长江委长江科学院院长、党委书记。

nancynancy_68

何莲指出，全校各部门要协同参与预算编制工作，各单位要将管理关口前移，把握预算编制的基本原则、内容和流程，高标准、高质量做好预算编制，助力学校实现“两步走”战略目标。何莲对预算编制单位提出两点要求：一是要积极拓展办学资源，为学校建设世界一流大学注入动力；二是主动适应“紧日子”常态，合理安排资金使用，做到“大钱大方、小钱小气”，为学校高质量发展筑牢资金保障防线。

龚威在总结时指出，当前学校财务状况虽处于紧平衡状态，但整体运行稳健良好。他强调，各预算编制单位必须将预算编制与本单位工作计划紧密结合，以确保预算编制高效、合理、科学。

whusolo

whusolo 发表于 2025-7-25 14:44
7月23日，中国电力建设股份有限公司(以下简称“中国电建”)发布《第四届董事会第十一次会议决议公告》。
5 c+ k4 \( A1 C9 w- | ...

武大水利在政企届影响力还是保持高位，希望能为接下来雅江工程的建设带来更多的合作机会

qwwliushui

whusolo 发表于 2025-7-25 14:45
近日，由水利部长江水利委员会（以下简称“长江委”）官网获悉，许全喜任长江委党组成员、副主任。 ...

& r9 k  d; w  A' U一般称长水委，雅江应该是中电建成都院具体负责

whusolo

qwwliushui 发表于 2025-7-25 14:51
一般称长水委，雅江应该是中电建成都院具体负责

中国电力建设集团肯定也要参与雅江这项大工程，我指的是这层关系

wszgr

6 K5 f9 k8 K$ [5 Y
# t/ X) o: V( Y" K武大湖北各组分数线，热门冷门分割不彻底。没看到经管和法律。
8 k% v# N2 k7 Z9 w% Q

汉大

2024年药监局批准1类创新药48个品种上市，为2018年以来最高，其中17个品种通过优先审评审批程序批准上市。在这些获批的1类创新药中，国产新药占据了主导地位。
, U1 u3 m1 h. ]( O+ Y6 h
2025年5月29日，国家药监局单日批准11款国产创新药上市，其中7款为1类新药，创下单日批准数量新纪录。
/ m( Q2 }  i1 H' o- T这是十年前中国医药行业无法想象的情形。彼时，新药从研发至上市周期冗长，审批流程复杂、进展缓慢等问题严重制约行业发展。申万宏源的报告显示，2014年，我国1.1类新药、3.1类新药及6类新药的平均审评时间为42个月、42个月和25个月，申报临床的平均审评时间为14个月、28个月和28个月。
2 Z) U1 e3 N5 ^' G2025年《关于优化创新药临床试验审评审批有关事项的公告（征求意见稿）》发布，创新药临床试验审批迈入“30日”时代。

4 h& H! N; q2 g& \, h' n) Z2025年上半年批准创新药43个，同比增长59%，接近2024年批准创新药48个的全年数量。

汉大

汉大 发表于 2025-7-25 20:26
2024年药监局批准1类创新药48个品种上市，为2018年以来最高，其中17个品种通过优先审评审批程序批准上市。 ...

% U* m5 F* X, y+ o& t两年时间里，至少100多个一类创新药上市，总不能这100多个一类创新药都能选上一个院士吧？

3 @8 a: G& u+ \) h大家太把宣传当回事了，宣传啥信啥，一点质疑精神都没有。

我是不看好杨能选上院士的，甚至我猜他压根就不会出来选，因为知道自己实力不够，选也选不上，一把年纪了，就没必要出来折腾了。公司已经上市了，利已经有了，名就算了。
( H* D9 l+ P$ K/ F; h
1 ^- W' L8 a  }* H研发出来个一类药而已，对于学校来说可能是很难得的成绩，但是对于全国药企来说，也不算顶天的成就，至于他在学界，就更谈不上了，我虽然不是生物专业的，但是看他拿的学界的奖和获得的荣誉也能看得出来，选院士压根没戏，参选也进不了第二轮。

汉大

汉大 发表于 2025-7-25 20:35
两年时间里，至少100多个一类创新药上市，总不能这100多个一类创新药都能选上一个院士吧？
0 G! ~, o4 O0 f* _. z
大家太把宣传 ...

2 f7 |$ j8 |- ?  d孙蒙祥大概率也选不上，实力在院士候选人中不拔尖，落选是必然。

# P9 h% C( k! F4 O% s真正有希望的是何光存，我觉得大概率能上。
' Q& _) E) d4 V7 i/ n
4 T- h- @! }8 i8 g3 [1 p我虽然不是生物专业的，年底可以看我这个外行说得准不准，看看比某些所谓的生物专业内行谁说得准。

whusolo

汉大 发表于 2025-7-25 20:35
两年时间里，至少100多个一类创新药上市，总不能这100多个一类创新药都能选上一个院士吧？

大家太把宣传 ...

选不选另当别论，够不够格非专业人士还是不要轻易下定论

汉大

+ K+ I! \5 o8 }+ ?1 J
. f8 z7 a) A! M. K. n$ l大多数人到了一定岁数，就失去了更新认知的能力了，永远挺留在自己很多年前建立的认知上，并不能跟上时代的变化。
4 F5 L3 }$ d  t2 \# k9 y
$ z+ K3 m* }0 |! d就拿杰青举例，官网显示，2024年杰青一共433项，而几年前这一数据是200项，翻倍都不止。200/433=46%，再加上现在越来越向头部集中，所以现在杰青数量乘以40%才大致等于扩容前。去年武大8个杰青，有些人觉得是挺大的进步，就是没有换算过来，拿以前的标准来看现在的成绩。如果换算到扩容前，也就相当于3-4个。而武大在扩容前长期就是每年2-4个杰青，去年普通杰青的成绩只能说勉强及格。唯一亮眼的是测绘拿了2个杰青延续，全国41个名额，武大拿了2个，这个成绩是相当不错的。

汉大

whusolo 发表于 2025-7-25 20:48
选不选另当别论，够不够格非专业人士还是不要轻易下定论

我没下定论，我只是发表我的看法和预测，这个也有问题吗？而且我已经声明了我是外行。难道猜他选上的是什么人都可以说，猜他选不上的非要专业人士才能说吗？帖子里面一堆人说他实力够的，有几个是专业人士？你是生物和药学专业人士吗？
& o0 i5 O5 l2 Q* ?# b+ Y  Z
1 Z2 d' a" S8 u2 x- Q( |. K0 X; f按你这么说，论坛不用论了，直接公布标准答案，然后其他人都当应声虫就好了。

不用犟，到年底就知道谁对谁错了。

byhuan

汉大 发表于 2025-7-25 20:49
* n2 K/ P5 {  P1 i( m) n大多数人到了一定岁数，就失去了更新认知的能力了，永远挺留在自己很多年前建立的认知上，并不能跟上时代的 ...

怪不得你经常被武大的喷，数据都弄不清楚。之前是300，再往前才是200

whusolo

汉大 发表于 2025-7-25 20:56
1 U9 t, L1 g6 j4 D+ J我没下定论，我只是发表我的看法和预测，这个也有问题吗？而且我已经声明了我是外行。难道猜他选上的是 ...

7 r) `2 `+ U2 A4 U只是提醒你，这也是对别人的基本尊重，人认知不够没什么，但是不要胡乱点评

汉大

汉大 发表于 2025-7-25 20:49
% L7 b7 y8 v' L% U' k大多数人到了一定岁数，就失去了更新认知的能力了，永远挺留在自己很多年前建立的认知上，并不能跟上时代的 ...

去年顶刊数量，也是拿过去的标准衡量现在。看起来比之前多多了，以前发一篇都费劲，去年一年9篇。但是拿到全国去比，也就是10名左右，跟武大理科在全国的位次基本上差不多，甚至还不如武大理科的位次，并没有很大进步，但是不妨碍标准挺留在过去的人自嗨。而且生命科学是发文大户，武大就是生命科学大而强，所以顶刊在全国的位次应该要比理科位次更靠前才对。

其实我一直觉得武大理科在全国是能稳排第八的，武大也应该要至少稳住这个位次，再向上突破。

汉大

byhuan 发表于 2025-7-25 20:57
怪不得你经常被武大的喷，数据都弄不清楚。之前是300，再往前才是200

. `- O- U& F' n( M: d5 U$ k1 l300才持续几年？有什么讨论的必要。我说的武大每年2-4个就是每年200个的时候的成绩，有什么问题吗？是你自己没看清楚逻辑就喜欢开喷。

北美王各加

5 j2 _3 E) I0 S6 M7 w1 L

汉大 发表于 2025-7-25 20:35
两年时间里，至少100多个一类创新药上市，总不能这100多个一类创新药都能选上一个院士吧？
9 }, x! \. p& I6 ]/ i5 }
大家太把宣传 ...

4 R- c5 B% ?7 @/ \9 ?我理解不了，一个34岁一事无成，靠卖鞋勉强求生，连个正经工作都没有，高考身处湖北考不上武大。就靠考研读了个武大研究生，然后一事无成，每天在论坛上想要证明自己聪明，自己懂数据，结果漏洞一大把。
判断为精神疾病，需要治疗。
% r& f+ K3 }* U! l+ |
最搞笑的是，我说你卖鞋，你来一句这个世界“笑贫不笑娼”。问题是，你也不富啊，贫且娼。好意思说自己是做生意，我当赚多少钱呢，在美国七八年赚了200w人民币。这还不如去餐馆刷盘子呢。

燕鸿翩

shitaitai 发表于 2025-7-25 10:58
% V/ F  e5 I0 t' `" }各位都是经历过高考的，理性讨论下高考成绩差那几分，省排名差几百名，学生之间的差距有多大？对学校招生、 ...

高中那点内容和难度，差30分都没啥区别。
大学的差距才是真的差距。
. A9 R; I0 D8 G$ u2 ]/ H6 F清北分数够高吧，正常逻辑，他们要包揽各个领域的研究成功，但结果不是。像武汉大学依然出非常优秀的青年才俊。
不要把高考看的太重。只要你上了985，尤其武汉大学这样历史底蕴深厚，文理工科全面发展的历史名校，然后你非常努力，未来你的前途，起码可以和清北一半的人PK

byhuan

汉大 发表于 2025-7-25 21:06
300才持续几年？有什么讨论的必要。我说的武大每年2-4个就是每年200个的时候的成绩，有什么问题吗？是你 ...

有，因为你说每年2到4，我才会想那几年，因为16年是1个

汉大

北美王各加 发表于 2025-7-25 21:07
: F& U2 e+ |# }, f& c杨早就进过二轮了
5 Y2 R" ]( v2 Q+ d% e7 W- \( e我理解不了，一个34岁一事无成，靠卖鞋勉强求生，连个正经工作都没有，高考身处湖北考 ...

是谁规定的之前经过二轮，现在就也能进二轮的？按你这样说，之前进过二轮的后面直接保送二轮了？10年前的竞争者都是哪些人？什么实力？现在又是什么实力？20年前一篇顶刊就能上院士。现在可能吗？现在竞争远比之前激烈得多。刚刚还说有些人认识不能及时更新，说的就你这种人。
2 z( K3 F8 c7 m9 p7 R
* R8 p! w8 K* f8 g你不用跟我杠，年底就出结果了，我赌杨选不上，你这个生物专业的学生，敢不敢跟我赌，输了以后别在我面前逼逼。

另外，我印象中杨没进过二轮，你说进二轮是哪一年的事，说一下，我去查查，如果确实是进过，就更新一下我的认知。

北美王各加

whusolo 发表于 2025-7-25 21:00
只是提醒你，这也是对别人的基本尊重，人认知不够没什么，但是不要胡乱点评 ...

7 a; V5 b* C, ]1 Z% c汉大被打的脸就不叫打脸，因为他不要脸。
这会又舔个b脸来评价生科了。自己几年前摇旗呐喊的说要把 殷平 喊回来接任武大生科院院长，理由就是殷平发了nature。结果现在他自己又添个b脸说，窦引进的年轻人才发CNS算不上什么，因为大家都能发。
& `# b4 f/ H' T% S这人就是如此不要脸。他愿意为了一篇nature（还是结构生物学）把武大院长位置给卖了，窦随便拿了一些海优，甚至是副教授的位置引进了一大批能发CNS，还不是结构生物学的人才。结果他骂窦毫无功绩。
4 ^6 f" f8 E4 {- j! f' r! R. }8 }3 }
- X. ~/ l6 i" v: K. E, k% W% K  a' r- f汉大的合订本也是有意思。NPD这种人格障碍，需要去医院治一下。

北美王各加

汉大 发表于 2025-7-25 21:15
% d' t% I9 I! [/ T( D1 Z( f% o2 b2 C是谁规定的之前经过二轮，现在就也能进二轮的？按你这样说，之前进过二轮的后面直接保送二轮了？10年前的 ...

我在论坛上说过杨 肯定能 或者大概率能选上院士？
7 ^: a. M3 h1 p* k! D( N! o又立个靶子自己打。我还说武大生科院没人能拿诺奖，你敢不敢和我打赌？好笑呢。
  N0 K) E8 \- _/ O+ s! O, u* J: Z我跟你打过的赌，李国红你都不认账。我还和你打赌，好笑呢。感情你有信誉似的。李国红那个赌，不就让你滚出网大吗，你怎么还在这呢？

北美王各加

汉大 发表于 2025-7-25 21:15
是谁规定的之前经过二轮，现在就也能进二轮的？按你这样说，之前进过二轮的后面直接保送二轮了？10年前的 ...

& g6 I* M# p5 @  |0 e先去把小学数学回炉重造一下吧。
什么智商，小学数学都算不明白，还出来丢人现眼。
qw741都比你要脸，知道自己不懂统计，随便发言被人嘲笑就闭麦了。
+ ^* K% B* F% r哪像你，没脸没皮的。
5 g' D7 y) M+ i" H做那么点“小生意”，还涉及违法。真有意思。

汉大

' y. \- Y+ V# p0 Y7 e

byhuan 发表于 2025-7-25 21:13
  D0 G' C' V3 ]1 A, S) d, i' n有，因为你说每年2到4，我才会想那几年，因为16年是1个

只有19-21一共3年的时间是300，这影响我的观点了吗？到底谁是杠精喷子。

南山小洋芋

今年AB有消息了吗

汉大

之前很多人说杨实力够了，大概率能上，我现在泼个冷水，不说模棱两可的话，直接说出我的判断，杨肯定上不了。就有人开始跟我杠，让赌又不敢赌，那你抬个什么杠？是保安吗？这么喜欢抬杠。我是基于我的认知做出的判断，这件事谁来赌我都愿意赌，你们能基于你们的认知做出相反的判断吗？不赌就别抬杠好吧？我从内心希望这件事我被打脸，希望我赌输，但是客观规律不以人的意志做转移。

汉大

北美王各加 发表于 2025-7-25 21:18
我在论坛上说过杨 肯定能 或者大概率能选上院士？
又立个靶子自己打。我还说武大生科院没人能拿诺奖，你 ...

血口喷人，歪曲事实，说瞎话不带脸红的。你翻出我就李的事情跟你打赌的话来？这种无端构陷都多少回了，说了不愿意搭理你，你以后能不能别招我？
别回复了，我也不会回复你了。我不想每次都跟你在这个贴吵架惹人烦。

qwwliushui

汉大 发表于 2025-7-25 21:43
) F7 {  d- X, z之前很多人说杨实力够了，大概率能上，我现在泼个冷水，不说模棱两可的话，直接说出我的判断，杨肯定上不了 ...

5 ~8 M/ f2 m5 }( }& l杨选不上难道不是年龄原因？54年的都71岁了

汉大

5 z( o8 k4 ?( S0 o( c4 {, V( b

qwwliushui 发表于 2025-7-25 21:56
8 S5 v) E5 D. D. F3 c, h杨选不上难道不是年龄原因？54年的都71岁了

6 `% j  x. D$ _1 N* ~, f按选院士的算法，他是70周岁。如果实力够，70周岁选上院士的多了去了，远的不说，就说武大的，张俐娜1940年的，2011年选上院士，跟他年龄一样。说白了还是实力不够，如果超过75岁，实力够了没选上那是年龄不允许，70岁是可参选的年龄，如果实力真像大家说的那样顶，照样能上，如果真有能上的实力，他不可能不做最后一博。
$ \2 A( O* l9 v4 ^
除了这个药，你们是怎么觉得他实力超群的？都说了， 2年上市100多个一类药，有什么不得了的？

而且他这个还涉嫌窃取美国专利，这个就更复杂，各种立场斗争，就不讨论了。