|
|
本帖最后由 Dynpro 于 2025-3-31 07:12 编辑 / z8 ?( p0 s7 B- {
3 F' u: G5 A% {1 x- U f. g. Q( Q/ h
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(25)00504-5/abstract
1 Q9 f5 |# P. D# E" l; G- ~ d8 e
浙江大学医学院附属第二医院王建安院士团队最新在《柳叶刀》（Lancet）发表的文章是FLAVOUR II研究，该成果于2025年3月30日在美国心脏病学会（ACC）学术会议上同步公布。
0 T$ f& Q3 y9 V' [
1 }3 K/ W% |7 S% U' n) U- C 研究核心内容：
* i% ?" @; x0 n1. 研究背景
+ d: h% i# t- ]- r% v/ N" R! m9 G 针对冠心病介入治疗中冠状动脉狭窄的功能评估难题，传统有创技术（如血流储备分数FFR、血管内超声IVUS）存在操作复杂、风险高等局限。研究团队聚焦基于血管造影的无创FFR（angioFFR）技术，旨在验证其在指导经皮冠状动脉介入治疗（PCI）中的临床价值。- U' H O8 R/ n* s. A
( B1 c) |; }2 [7 h
2. 研究设计
; C; m8 H! n3 I: ^! X ? 作为前瞻性、开放标签、多中心随机对照试验，共纳入1,872例冠脉狭窄≥50%的患者，随机分为angioFFR组和IVUS组。angioFFR组以功能学指标（angioFFR≤0.80）指导PCI决策，术后优化目标为angioFFR≥0.88；IVUS组则以解剖学参数（最小管腔面积≤3 mm²等）为标准。
1 L- ~* B% h& }5 _
8 j& s5 a7 q! k& }7 U8 Z: c3. 主要发现
1 z: i6 S. o* }1 D- o; _( _ - 术后12个月随访显示，angioFFR组的主要复合终点（全因死亡、心肌梗死或再次血运重建）发生率为6.3%，IVUS组为6.0%，证实angioFFR指导策略的非劣效性（非劣效P值=0.022）。5 V. {0 W3 `8 [9 d0 M) D
- angioFFR组支架植入率较IVUS组降低21%，显著减少医疗资源消耗和患者负担。; a- |- e$ Y F1 t, L9 }
5 i& q6 J2 m, M
4. 临床意义
; T( h% ~" m8 I 研究首次证明无创angioFFR技术在重度狭窄（≥50%）患者中的指导效果与IVUS相当，为优化PCI决策提供了更简便、安全的方案，尤其适用于资源有限或无法耐受有创操作的患者。
3 \9 H# e! o1 V" E8 q2 ?& E. T; }2 ]+ l" E6 Y3 W
该研究是冠心病功能学评估领域的重要突破，标志着中国在心血管介入技术创新中的国际引领地位。# p& J5 n/ ]5 a b1 s
8 Z! P1 z% K/ S: o- I |
|
发表于 
发表于 
楼主