院士增选改为大同行评审是成功了还是失败

星辰大海

领导参选院士本来就很扯淡，包括院士兼任校长都很扯淡，你到底是搞研究还是搞管理？

USeen

关键是院士的待遇是副部级，
' ]( s& i3 |& v  f/ k
官本位这一点非常吸引人。
$ N" u; U2 z6 {+ V! P
5 u6 k0 ~. y5 ]# Y: W! M! ^8 U如果要完全改革，可以仿效美国的院士制度，

! B. E' h! R0 F2 Q% q& ?& D院士就是一个学术头衔。

julong

有进步，但缺点也很明显，楼上有个建议担任处级以上干部的不能参选很有道理，否则校长副校长的控制一大批资源的优势太大

lory

julong 发表于 2025-7-7 13:40
有进步，但缺点也很明显，楼上有个建议担任处级以上干部的不能参选很有道理，否则校长副校长的控制一大批资 ...

9 o$ z0 s6 p- F其实有相关要求，但很难执行。《中国工程院院士增选工作实施办法》规定：党政机关和参照公务员法管理机关（单位）处级以上领导干部以及企业负责人任职期间原则上不作为院士候选人，企业首席科学家、总工程师等技术负责人及所属研究机构负责人可视情况适当放宽。

julong

lory 发表于 2025-7-7 13:59
0 g1 |: X$ ]8 ^8 I8 r其实有相关要求，但很难执行。《中国工程院院士增选工作实施办法》规定：党政机关和参照公务员法管理机关 ...

. `  d9 p; `- J  K" K呵呵，这个就是中国特色，别说只是个实施办法了，就是法律也有原则上通过。这个原则上其实就是可以不执行，比如院士退休年龄原则70，特殊75，以我等智商以为大多70退休，少数75，但是到70就没退的，还不如直接规定个75退休或者校长副校长等可以参加院士评选。

ctvubininnon

长岛 发表于 2025-7-6 15:35
就不说颜宁了，就清华现校长不一样火箭提拔么。这种情况本来也避免不了。 ...

颜宁他们的小团体太小了，老规则评不上吧。我认为颜宁是靠新规则大同行评审才上的

长岛

ctvubininnon 发表于 2025-7-7 15:37
, {' i6 m# Y( f颜宁他们的小团体太小了，老规则评不上吧。我认为颜宁是靠新规则大同行评审才上的 ...

是啊，所以说新规则对某些学校来说更适合捧人。有人得利，有人吃亏，没法单纯说成功还是失败，都是利益博弈罢了。