2030年前，整体生源至少能超过一所华五的高校

乡下

说明：

1）生源包括本科生生源和研究生生源。
2）生源是指整体生源质量，不能只看部分高分生源，也不能只看理工医生源。
3）本帖讨论清北人已冇意义。

akph

没防科？

AUDP

哈工大今年超过南京大学应该悬念不大

mushuqiong

怎么没有不可能超过这个选项

乡下

mushuqiong 发表于 2025-7-7 17:39
怎么没有不可能超过这个选项

认为冇，可以不选。

hjpnwl

AUDP 发表于 2025-7-7 16:45
哈工大今年超过南京大学应该悬念不大

整体生源今年难

jiedy

没有北大清华就没有选项

xyz

能上华科武大的会去哈工嘛？ 现在都在搞新质生产力，还去传统机械军工学校读院士班，满足了昨天的需求却赶不上未来的需求了，填报志愿要当心啊！

AUDP

xyz 发表于 2025-7-7 18:37
能上华科武大的会去哈工嘛？ 现在都在搞新质生产力，还去传统机械军工学校读院士班，满足了昨天的需求却赶 ...

这两已经被哈威踩在脚下

wanquanhe

AUDP 发表于 2025-7-7 16:45
哈工大今年超过南京大学应该悬念不大

随着越来越多学校也与哈土建一样开始保专业，哈土建今年怕是要大滑坡了

看海

选哈尔滨了，赠人玫瑰，助人圆梦，我是雷锋

南高师

如果有的话，99%是位于京沪的高校。

Doctin

怎么国科大放进来了

吊打陕苏二窑子

南大把华五生源带到失业，好意思叫自己大学吗

乖乖牛

哪用2030？中国科学院大学，平均生源质量（一届约500名本科生）、第五轮学科评A+数（19个），早已碾压所有华五已经很多年了。

超过，北航早就实现了。按照软科公布平均生源质量那几年，可以在网上检索到，北航连续3年超浙大、2年超南大。软科平均生源质量排名：
2019 航8 南9 浙12，
2020 南8 航9 浙12，
2021 航8 南9 浙11。
（现在不公布了，毕竟像浙大合并了几个省属本科，你不让多招本省，似乎也不合理，省属本科在前期若不想办法藏着些，分数线肯定不好看，坚持藏一些年，先让进入统计项的分数排名数据更好看、把在考生师长那里的名声给做上去，然后利用量的优势往上做大学排名，再慢慢优化学科，最后反哺反射强化提升生源质量呗。）

但华五捆绑、超短裙等长期操作手段，使大众形成心理反射锚定从而完全无视上述统计数据。就像北航近年的院士评选，国防科大的全重建设，已把那几校甩在身后了，但对于大众，影响不大，大众仍然是按照被投喂信息叠加固有印象惯性这样的一个无知而朴素的贝叶斯模式去做判断。

这也是近几年哈工大去做普通批分数线并大力宣传的原因，3年可以形成一个印象，5年可以形成一个锚定，保持5年以上就可以坐吃乌合之众跟风的红利。

kaishanzushi

乖乖牛 发表于 2025-7-8 15:05
哪用2030？中国科学院大学，平均生源质量（一届约500名本科生）、第五轮学科评A+数（19个），早已碾压所有 ...

我想知道哈工大是多少，另外能否贴出这三年的？

乖乖牛

kaishanzushi 发表于 2025-7-8 15:08
我想知道哈工大是多少，另外能否贴出这三年的？

那几年你网上检索吧。这几年已不再对外公布了。

kaishanzushi

乖乖牛 发表于 2025-7-8 15:14
那几年你网上检索吧。这几年已不再对外公布了。

那你选的时间点挺有趣的

乖乖牛

kaishanzushi 发表于 2025-7-8 15:19
那你选的时间点挺有趣的

不是我选择性，而是近年软科确实不公布了。而且，从常识判断，一个名校，合并了几个省属本科，前期不想办法藏着些，分数线能好看吗？坚持藏一些年，先让进入统计项的分数排名数据更好看、把在考生师长那里的名声给做上去，然后利用量的优势往上做大学排名，再慢慢优化学科，最后反哺反射强化提升生源质量，这才是真实的发展路径。

当然这绝非针对浙大或什么学校，都是国内前几的学校，只是说一点事实和常识。仍是闲谈，不认真，因为我认为人与人之间的极差，远远大于他们毕业的名校之间，本身这东西除了学生群体、除了一种话题作用，真没啥用。

萧十一郎

乖乖牛 发表于 2025-7-8 15:34
不是我选择性，而是近年软科确实不公布了。而且，从常识判断，一个名校，合并了几个省属本科，前期不想办 ...

你的意思，浙大生源早就连续不如北航了？

midori

哈工大？