网大论坛

 找回密码
 立即注册
楼主: 茫茫雪花飘

2000年至2023年主要高校获得国家科技奖数量

  [复制链接]

中级站友

Rank: 3Rank: 3

242

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-7-14 17:54:35 来自手机 | 显示全部楼层
wsdcxnh 发表于 2025-7-14 11:50: [) c3 I- q1 |# [/ T4 M/ {
又有一些垃圾来吹中国自然奖的含金量,我都想把这些货色一巴掌扇死
) F, U% s3 B5 a4 h  b. q! R- n1 h
建议去找那些用自然奖上的院士,挨个扇,就从武大的开始吧

未关注公众号会员1

40

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-7-14 18:11:21 来自手机 | 显示全部楼层
上交的工科果然不太行了

赞助会员

Rank: 4

637

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-7-14 18:25:09 来自手机 | 显示全部楼层
理科自二难度最大

新手上路

Rank: 1

39

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-7-16 21:33:55 | 显示全部楼层
四军医和国防科大居然主持过进特,分别都是哪年的

中级站友

Rank: 3Rank: 3

222

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-7-28 08:40:53 来自手机 | 显示全部楼层
已根据复旦网友发布的复旦科技部门统计数据,修正了复旦的国家奖数量。

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3336

积分

1

贡献

2000

奖励
发表于 2025-7-28 08:45:56 来自手机 | 显示全部楼层
浙大的特等呢

中级站友

Rank: 3Rank: 3

222

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-7-28 08:55:30 来自手机 | 显示全部楼层
academic818 发表于 2025-7-28 08:45* B: m( ]; [% M' _) S
浙大的特等呢

/ H8 x" @2 J; b) j; V$ z3 W在附属医院里。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

222

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-7-28 08:57:57 来自手机 | 显示全部楼层
感觉这个格式还是有些别扭,后面打算抽时间想办法弄成各校总数一行,紧跟着下面一行是“其中:附属医院”。但这样自动排序该怎么弄呢,还没想好。手工排序就太麻烦了。

初出江湖

Rank: 2

128

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-7-28 11:08:48 来自手机 | 显示全部楼层
西交和华科  2023年前华科多于西交 2023年都是七项  

老战友

Rank: 5Rank: 5

1508

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-7-28 12:54:58 | 显示全部楼层
茫茫雪花飘 发表于 2025-7-14 15:55
0 C& j7 ?$ Z% j7 v) A, n唉,还原上二医也对不上。/ v' A# e2 E4 b# D; Y- D! a. m
上二医只有四项。
' c( r# O) S: L7 p
那个统计基本上交大附属医院的所有奖项都去除了,夹带私货太明显

高级战友

Rank: 4

545

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-7-28 16:00:34 来自手机 | 显示全部楼层
你们猜猜,几年前教育部的二等奖,结果获省一等奖后,又获得国家发明一等奖,可见教肓部科技奖励评审有问题

中级站友

Rank: 3Rank: 3

193

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-7-28 16:04:41 | 显示全部楼层
fly2020 发表于 2025-7-28 11:08' K, o, y6 p, I( \
西交和华科  2023年前华科多于西交 2023年都是七项
0 P/ N( H( T; ~- c8 @8 W
自然:西交》滑稽7 ~  w# \+ a7 s5 b$ r6 W
发明:西交》滑稽
4 G. G. @4 R' \) e. i9 b5 D" P& |进步:滑稽》西交

初出江湖

Rank: 2

128

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-7-28 16:17:06 来自手机 | 显示全部楼层
muboy1999 发表于 2025-7-28 16:04. J7 C8 }, x0 j- f% U. N
自然:西交》滑稽
+ l- w+ x3 \4 _发明:西交》滑稽' A3 y. k$ h# Z
进步:滑稽》西交

: S' C9 X" e. y9 e8 C# c* K最能反映工科实力的是哪个奖?

中级站友

Rank: 3Rank: 3

185

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-7-28 16:22:48 | 显示全部楼层
强者恒强,今年仍将延续

老战友

Rank: 5Rank: 5

1421

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-7-28 21:42:11 | 显示全部楼层
0 o  p; p) I, v: K+ A$ D# m, U
中国的自然奖水的一批,那些鼓吹自然奖含金量高的马甲都是些什么垃圾货色

初出江湖

Rank: 2

111

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-7-28 22:13:49 来自手机 | 显示全部楼层
wsdcxnh 发表于 2025-7-28 21:42/ d9 L+ n1 C4 t$ @& M2 ]# H) {
中国的自然奖水的一批,那些鼓吹自然奖含金量高的马甲都是些什么垃圾货色 ...
- C1 [8 X4 k# H$ x, g( _
一般都是利益相关,如果自己学校自然科学奖多,那肯定认为自然科学奖含金量高,人之常情,人不自主都会有倾向性都一样,假如你妈跟邻居吵架了,你一定想当然认为是对面的错

中级站友

Rank: 3Rank: 3

193

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-7-29 08:59:13 | 显示全部楼层
wsdcxnh 发表于 2025-7-28 21:42
4 n5 Q; J. W- a' d8 P中国的自然奖水的一批,那些鼓吹自然奖含金量高的马甲都是些什么垃圾货色 ...

. x) z/ F1 K# W9 f. n4 Z就比如武汉吹子们集体贬低专用奖一样,笑人无恨人有1 i' t( _1 V) e9 M( L3 j

老战友

Rank: 5Rank: 5

1421

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-7-29 14:18:03 | 显示全部楼层
muboy1999 发表于 2025-7-29 08:59" m! x3 o/ Y( Q* K( T$ g
就比如武汉吹子们集体贬低专用奖一样,笑人无恨人有

$ J% V9 \9 [8 G4 ^, U4 b7 r我没看到几个贬低专用的贴,但是抬高自然奖贬低发明技术奖的帖子数不胜数,比如贴吧里就有很多

中级站友

Rank: 3Rank: 3

357

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-7-29 14:23:15 来自手机 | 显示全部楼层
茫茫雪花飘 发表于 2025-7-13 10:56+ ~+ D. R" g# K# f) U8 m
别忘了,医学院及附属医院是科技进步奖的重量级玩家。
! c3 b& N( X. G  |7 h% P
看数据啪啪打脸吧,事实上只有几所有能力的高校的医学院才发展的好。大部分是不行的。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

222

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-7-29 16:46:06 来自手机 | 显示全部楼层
MichaelSJTU 发表于 2025-7-29 14:23; w) X4 \  S& g3 G. U
看数据啪啪打脸吧,事实上只有几所有能力的高校的医学院才发展的好。大部分是不行的。 ...
* |- K1 O% Z2 R) g" N
1,筛查附属医院奖项的时候,没有筛查历年发明奖;, s+ q# {+ s% T$ ?8 O& R% _
2,早些年间,自然奖和发明奖一样,仅公示获奖人,没有单位信息;
2 F5 Z1 e$ k! g5 C" U上述1,2其实是废话,不能作为我辩护的论据。直接看下面就好。( X' I4 M0 c5 q8 `

5 B0 R/ w  X8 H; c1 n4 p7 F3,前面有上海交大的网友指出了,有些高校本就是附属医院的成果,但奖项署名为大学本体。* A) }! R: i8 O, B9 U# W
所以,高校附属医院的获奖数量会多于我统计的数据,而有附属医院的大学,其大学本体的获奖数量肯定少于我统计的数据。7 g" l9 J9 V8 |5 y! b1 m
4,医学院的奖项依然包括在大学本体内,而没有将其统计在附属医院内。4 R. F% k: B5 @7 K+ N" s( ~, m
5,单从上海交大和复旦的附属医院就能得出“医学院和附属医院是科技进步奖的重量级玩家”的结论。

初出江湖

Rank: 2

128

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-7-29 17:05:25 来自手机 | 显示全部楼层
茫茫雪花飘 发表于 2025-7-29 16:46
! f/ c. e- @. B) G1,筛查附属医院奖项的时候,没有筛查历年发明奖;
( Z7 s7 n) C) V4 ~2 {2,早些年间,自然奖和发明奖一样,仅公示获奖人,没 ...
, r" p. D1 P5 E0 M" b3 N
上交  复旦不能代表其他所有高校吧

中级站友

Rank: 3Rank: 3

222

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-7-29 17:09:06 来自手机 | 显示全部楼层
fly2020 发表于 2025-7-29 17:051 `3 v7 n+ h3 b, U$ O5 M' K' o. ?
上交  复旦不能代表其他所有高校吧
  A' @0 p5 ^: W
还有3,4呀。

初出江湖

Rank: 2

128

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-7-29 17:19:44 来自手机 | 显示全部楼层
茫茫雪花飘 发表于 2025-7-29 17:096 a5 P8 s2 q3 R
还有3,4呀。
' u* s, z+ u* J1 c8 h& `' m
第一次看到直属附属医院国奖不算的?不算的理由是啥?这个获奖人从医院调到医学院了 那他的奖要算  如果他又从医学院调回医院  那他的奖又不算  你这做的是个动态表格吗?

初出江湖

Rank: 2

78

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-7-29 17:38:45 来自手机 | 显示全部楼层
个人认为最高奖可以统计校友,不应统计现单位,最高奖是颁发给个人的,综合了其一生的工作,不仅仅是在现在单位的。比如薛其坤的很多工作是在物理所完成的,但后来到清华大学工作,成果就全部计入到清华大学,这显然是不合理的。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

222

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-7-29 17:44:25 来自手机 | 显示全部楼层
fly2020 发表于 2025-7-29 17:19
" W. ^7 z/ i0 z! Q; {- ]第一次看到直属附属医院国奖不算的?不算的理由是啥?这个获奖人从医院调到医学院了 那他的奖要算  如果 ...

! O7 \+ }$ |; S7 }( D2 D没有要剔除医学奖项的意思。就是单纯的想看看各校附属医院贡献了多少国奖。
2 g* _# O  F5 C4 E, q4 X不过我也觉得结果展示效果很不好,最起码应该将大学本体和附属医院放在紧邻的两行,以免让人误会和断章取义。
" d# S- `$ u' b4 i( B预计本周末会重新整理。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1392

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-7-29 17:53:48 | 显示全部楼层
这种统计还是得原始人这样的网友来统计才有公信力。。。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1392

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-7-29 18:04:31 | 显示全部楼层
楼主引用的两张统计数据表格来自非权威方,准确性、公正性存疑…以下为校友会统计的2000年~2020年的三大奖数据,应该比楼主引用的数据更准确、更具公信力:
9 s' D3 @, [. x* k: ^
1 r. Z) |+ b1 f# b& W3 x+ F4 l
& \+ l" W! O& w2 h+ R& Y$ |; T7 k1 Z/ j
, Z. h, E% L$ f( D

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x

老战友

Rank: 5Rank: 5

1392

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-7-29 18:27:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 Andy8888 于 2025-7-29 18:36 编辑
8 x  Q; R$ ~+ \3 O. b- U, @& T" L0 X/ i3 A
专用奖(特别是20多年来的)数量公开的很少,缺乏透明性(以前就有学校马甲以此来为通用奖项少找补),无法核实。这也是为何软科、校友会、青塔等都只统计通用奖,不统计专用奖的原因;而且专用奖不是在同一竞争平台公平竞争条件下取得的(特别十多二十年前,这些年有所好转)。基于此,应该按公开透明、公平竞争条件下取得的通用奖进行统一统计、比较,这样才更具说服力和公信力。免得有些动机不纯的人藏有私心、夹带私货,以不准确甚至错误的数据进行宣传、误导。。。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

222

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-7-29 18:38:35 来自手机 | 显示全部楼层
Andy8888 发表于 2025-7-29 18:04
) m; A: Y% u1 e7 y2 d0 B: E楼主引用的两张统计数据表格来自非权威方,准确性、公正性存疑…以下为校友会统计的2000年~2020年的三大奖 ...
2 Q/ A8 y! k- i; u
这明显是夹带私货的数据!
! E* B$ A+ l% C- Q# R7 H不含专用项目也没关系,起码标注说明一下吧!
* J0 _2 _  S0 g/ @简直没有一点职业操守!!!

中级站友

Rank: 3Rank: 3

222

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-7-29 18:40:33 来自手机 | 显示全部楼层
Andy8888 发表于 2025-7-29 18:27
/ `: `0 j+ ~: s; k8 p专用奖(特别是20多年来的)数量公开的很少,缺乏透明性(以前就有学校马甲以此来为通用奖项少找补),无法 ...

' Z1 V  z! M! x8 o贵科可是有国防科技重点实验室的,拿不到专用奖项只能说明自己水平太差!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2025-9-25 16:18 , Processed in 0.070697 second(s), 18 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.