2000年至2023年主要高校获得国家科技奖数量

茫茫雪花飘

haiwangxing 发表于 2025-7-29 19:01
成电校史馆之国家科技奖励项目，你的统计数据挺准的。支持楼主以后持续更新。 ...

# X  e$ B6 x" s/ n! ?& R$ m感谢理解和支持！

Andy8888

茫茫雪花飘 发表于 2025-7-29 18:38
这明显是夹带私货的数据！
不含专用项目也没关系，起码标注说明一下吧！
( t9 [6 q0 ]6 m; P5 `简直没有一点职业操守！！！ ...

这是校友会的统计数据，人家都只统计通用奖数据进行比较，原因我在上面帖子已经说明了。你自己动机不纯，试图通过不透明的专用奖数据，借用不明背景的非权威第三方数据，妄想夹带私货、浑水摸鱼来宣传己校而已。

Andy8888

haiwangxing 发表于 2025-7-29 18:54
8 L) q: N9 k6 x8 g9 I6 }& J每年国家奖公布以后，绝大部分学校/单位都会发喜报，*项目就是专用。
: v! t- n8 v3 |9 m; E# j6 i: }学科评估、学位评审材料填报的国家 ...

# ~0 T' L' I# p0 J' D8 E2000年~2020年的专用奖数据完备、准确吗？谁能核实这麽多年的数据？况且他引用的两张数据表格来源可靠
、权威吗？数据来源都没核实，统计结果会准确吗？

茫茫雪花飘

Andy8888 发表于 2025-7-29 19:01
华科拿过专用奖，而且在非工信部高校里算多的。但不妨碍我认为专用奖竞争不公平（特别是早期）、统计不透 ...

3 C( }& y3 A* j3 V9 [, F“如果统计专用奖公平可行的话，软科、校友会、青塔等权威媒体早就做了”
! u' g% ?( g0 n6 {& O2 m华科的人就这么弱智吗？这是把软科校友会青塔当爹了吗？校友会明明夹带私货直接把专用项目给剔除了还当权威吗？
各校官网新闻稿都有，只是来源不一，汇总费时费力，而软科青塔校友会不愿意做而已，不是不可行！青塔软科至少还有一点点操守，印象中还标注了通用字样，而校友会真是没有一点职业道德！
“费时费力”不能于“不可行”！！懂吗？真是个弱智！

Andy8888

4 h+ @+ U) D# Q2 y' r

茫茫雪花飘 发表于 2025-7-29 19:15
“如果统计专用奖公平可行的话，软科、校友会、青塔等权威媒体早就做了”
华科的人就这么弱智吗？这是把 ...

你才是真正的弱智！你自己都说了无法核实你引用的2000年~2020年的数据，那你还统计个屁啊？你引用的那两表格的作者是你爹、是你亲爷老子啊？你就坚信不疑那数据公正、准确无误啊？这得有多脑残！数据来源是否可靠、准确都没法核实，你统计个球！

haiwangxing

Andy8888 发表于 2025-7-29 19:13
- P$ x5 H$ F! ~: y( j3 i9 {9 g; W2000年~2020年的专用奖数据完备、准确吗？谁能核实这麽多年的数据？况且他引用的两张数据表格来源可靠
) @6 l- k$ }- _2 _* D% ]、 ...

1 d, S+ ~& N, a+ \大家接力补充准确数据。
; b' a% a7 C+ g* c
* z8 s! `0 G3 n5 c华科国家科技奖励应该也是公开的，查一下或者咨询科研院不就得了。

Andy8888

0 n7 Z$ i' ?( o' l; [$ L$ V( A. L! {

haiwangxing 发表于 2025-7-29 19:24
大家接力补充准确数据。

华科国家科技奖励应该也是公开的，查一下或者咨询科研院不就得了。 ...

% R' f! r! s( M: r1 @8 \+ e; a又不是只这几年的。我是说20多年的专用奖数据不公开透明，且是在不公平条件下取得的，不具有可统计、可比较性。

茫茫雪花飘

haiwangxing 发表于 2025-7-29 19:24
大家接力补充准确数据。

华科国家科技奖励应该也是公开的，查一下或者咨询科研院不就得了。 ...

那弱智就是不爽把他科附属医院单列了。

Andy8888

2 t' Q4 t0 b* B2 m. Q+ u1 ]5 J$ ?

茫茫雪花飘 发表于 2025-7-29 19:29
那弱智就是不爽把他科附属医院单列了。

+ {  k8 ]: l; J: I你个弱智！老子有提过半句附属医院单列的做法吗？虽然那是无耻的Congyun小人提出的脑残想法。老子不爽你引用非权威野鸡数据，胡乱统计非公开透明的专用奖数据。无非就是千方百计想换个角度为你母校拉跨的通用奖表现找补而已，你哈文工团的伎俩有如司马昭之心，路人皆知。。。
正如大家所熟知的某校马甲总喜欢拿来做遮羞布的：“我校通用奖数量虽然少点，但我们有很多专用奖啊，只是出于保密原因不公开而已。你懂的。。。”
6 J- c; t: o0 i# b8 ^这场景似曾相识吧？
) X( ]+ m6 j4 i' D. c# K6 d

茫茫雪花飘

$ t$ m3 d/ O2 g0 o1 B

Andy8888 发表于 2025-7-29 19:32
你个弱智！老子有提过半句附属医院单列的做法吗？虽然那是无耻的Congyun小人提出的脑残想法。老子不爽你引 ...

; O3 W1 n, a6 \* I# {哦哦你前面是没意见的，是看我要调格式准备把上交北大排上去你才有意见。
你这华科的弱智心理扭曲到这种程度了吗？

茫茫雪花飘

Andy8888 发表于 2025-7-29 19:32
( f. _) n- ^! R( P你个弱智！老子有提过半句附属医院单列的做法吗？虽然那是无耻的Congyun小人提出的脑残想法。老子不爽你引 ...

中国军工的进步有目共睹，诋毁专用项目的人才真的是脑残！尤其是自己学校还有国防科技重点实验室，做不出贡献还诋毁别人，不但脑残还毫无教养！

Andy8888

1 i1 u) C+ J+ t# e- p

茫茫雪花飘 发表于 2025-7-29 20:19
/ a' q9 V1 Z+ h3 s, C# ~- r中国军工的进步有目共睹，诋毁专用项目的人才真的是脑残！尤其是自己学校还有国防科技重点实验室，做不出 ...

讲理讲不过就剩下无能狂怒，恼羞成怒扣帽子了。。。 我哪里有诋毁JG了？说专项奖数据不公开透明，你统计数据来源不一定准确可靠、无法核实，得不到准确统计数据，就成了诋毁JG了？

Andy8888

5 a+ r. y# U1 i7 f$ T- F2 `, c

茫茫雪花飘 发表于 2025-7-29 20:16
) W3 Q0 d0 L3 a哦哦你前面是没意见的，是看我要调格式准备把上交北大排上去你才有意见。
+ ]2 M0 S* r0 Q你这华科的弱智心理扭曲到这种程 ...

" T: L3 t3 n# U2 r+ `老子是才过来看到这个帖子。要是早看到了还有机会给你在这里招摇撞骗啊？早就给你釜底抽薪，揭穿你的画皮了。。。

共田文昭

这帖子还好吧！主要的信息放在前面了。武大的流量就是大。不过建议汉大不要天天长篇大论，更不要与校友吵架。讨论问题简洁明了点。

共田文昭

发错地方了！

congyun

茫茫雪花飘 发表于 2025-7-29 20:19
' m# S: a# a+ ^2 h1 }中国军工的进步有目共睹，诋毁专用项目的人才真的是脑残！尤其是自己学校还有国防科技重点实验室，做不出 ...

远离这位大殖子，吉林敖东 社死后换了个马甲

Andy8888

楼上这个五毛弱智又乱认爹了…^_^ 真是白活了几十岁啊，不如找块豆腐撞死得了…

wsdcxnh

我觉得专用通用都应该计入统计

茫茫雪花飘

已更新。。。

cryogenics

2025年国家三大奖終评结束，已颁奖，楼主可以更新了。

haiwangxing

同济排名要大踏步前进了

闲来扯淡

茫茫雪花飘 发表于 2025-7-29 19:15
“如果统计专用奖公平可行的话，软科、校友会、青塔等权威媒体早就做了”
. i5 [: {  _: g2 ^华科的人就这么弱智吗？这是把 ...

专用奖先不讨论质量和评选程序，就是数量也不透明，既不能证真，也不能证伪。