|
|
发表于 2025-7-25 16:36:08
来自手机
|
显示全部楼层
a123123 发表于 2025-7-25 16:23
# l# k$ l! `/ @ z% p第一,北大没有说田刚全职,早就说了是兼职
v; ]+ K; C* f0 w& `第二,佩雷尔曼的证明是完整的,曹朱不过做解释工作,类似一 ...
7 b9 j" ]# D5 j; C3 ^很好,果然是造谣成性的北大学子。4 P9 ]' V' E: {8 [: H$ {
! j! b. z- }% ?! h$ v9 s3 K% ]
第一,北大啥时候承认过田兼职的事情?最早一批长江特聘,那时候还没有讲座,9个月的工作时间?) r: ?- p5 _+ y5 P. ?
如果田是兼职,那当年他上院士,入政协,直至今天理事长的泼天富贵,是不是都要吐出来?
9 Z, Q+ X8 B9 V' P, R- H北大从未承认过田是兼职,一路走到黑,硬刚到底。严格意义上,当年田要被赶出中国学术界,终身拉黑的。
' }7 F$ n+ G* H; f) ~结果呢?泼天富贵一样不落,也就是北大能干出这种无耻的事。- _8 r, I& J4 _' L4 r
. J$ Q: _9 E+ N* _; E" ?* x第二,没人否认佩是证明人,但当年佩的证明有些步骤语焉不详,当时有三个组几乎同步进行补充解释,包括朱曹,包括田摩根。就连田自己都承认,补充解释工作也是非常重要的。5 d6 k8 _0 L* `( u& O, D
) O! i2 c* z3 o$ I! i: a把水搅浑,就是北大红小兵的典型作风。 |
|