|
|
发表于 2025-7-25 16:36:08
来自手机
|
显示全部楼层
a123123 发表于 2025-7-25 16:23, o5 H+ }* j, M
第一,北大没有说田刚全职,早就说了是兼职
, B4 k5 r# _& D9 [" r5 g( y3 M第二,佩雷尔曼的证明是完整的,曹朱不过做解释工作,类似一 ... , f" g4 c: B7 s+ O1 I6 ^
很好,果然是造谣成性的北大学子。
7 r+ R" b' _% Q6 ~9 X9 e% J
# L6 y) m# Z4 s. H4 |第一,北大啥时候承认过田兼职的事情?最早一批长江特聘,那时候还没有讲座,9个月的工作时间?( F' F" c7 b/ j
如果田是兼职,那当年他上院士,入政协,直至今天理事长的泼天富贵,是不是都要吐出来?
4 l, A( W. Z( l北大从未承认过田是兼职,一路走到黑,硬刚到底。严格意义上,当年田要被赶出中国学术界,终身拉黑的。
0 D; V& J% h& t! h结果呢?泼天富贵一样不落,也就是北大能干出这种无耻的事。# {5 G' W/ Z$ N5 V: y
2 K! F: v2 f. o+ [4 i% N# r第二,没人否认佩是证明人,但当年佩的证明有些步骤语焉不详,当时有三个组几乎同步进行补充解释,包括朱曹,包括田摩根。就连田自己都承认,补充解释工作也是非常重要的。
/ Z# L" Z- C4 ], J
1 O6 u$ V! J2 y5 g8 ?' |3 _把水搅浑,就是北大红小兵的典型作风。 |
|