|
|
发表于 2025-7-25 16:36:08
来自手机
|
显示全部楼层
a123123 发表于 2025-7-25 16:23 i% C" p5 O- G* k5 i+ ?
第一,北大没有说田刚全职,早就说了是兼职
5 b" x. e* j' M9 J第二,佩雷尔曼的证明是完整的,曹朱不过做解释工作,类似一 ...
" e5 W1 ~) v$ e& y很好,果然是造谣成性的北大学子。1 G% `" Q1 s0 g! U! K9 k
; C) W9 a: A8 m, \; ]
第一,北大啥时候承认过田兼职的事情?最早一批长江特聘,那时候还没有讲座,9个月的工作时间?4 ]; n1 G7 N( K* _) Y8 W
如果田是兼职,那当年他上院士,入政协,直至今天理事长的泼天富贵,是不是都要吐出来?2 ? ]3 B8 g6 f- J
北大从未承认过田是兼职,一路走到黑,硬刚到底。严格意义上,当年田要被赶出中国学术界,终身拉黑的。; ~/ ^/ ]8 o" ?6 Q
结果呢?泼天富贵一样不落,也就是北大能干出这种无耻的事。- L6 Q$ J5 q5 Y0 v# j0 A, K
% \2 ~: W' R9 e b6 w) ]第二,没人否认佩是证明人,但当年佩的证明有些步骤语焉不详,当时有三个组几乎同步进行补充解释,包括朱曹,包括田摩根。就连田自己都承认,补充解释工作也是非常重要的。
$ T4 j2 v1 A) B& W, I6 E* B: ^
! K; Y" t4 ]- I" N把水搅浑,就是北大红小兵的典型作风。 |
|