|
|
发表于 2025-7-25 16:36:08
来自手机
|
显示全部楼层
a123123 发表于 2025-7-25 16:23( ]/ i6 `* a9 R! g, T- t: O
第一,北大没有说田刚全职,早就说了是兼职
. ^7 B8 ^6 F: b% q, F% D2 `" M第二,佩雷尔曼的证明是完整的,曹朱不过做解释工作,类似一 ...
0 K. x* g( N% v8 q很好,果然是造谣成性的北大学子。- Y; y+ N% I5 d" G2 i# `
; F2 R( ~. n& `第一,北大啥时候承认过田兼职的事情?最早一批长江特聘,那时候还没有讲座,9个月的工作时间?+ E+ [* l! R$ [; ~) g8 s7 S
如果田是兼职,那当年他上院士,入政协,直至今天理事长的泼天富贵,是不是都要吐出来?2 T, N$ f4 n. N: a
北大从未承认过田是兼职,一路走到黑,硬刚到底。严格意义上,当年田要被赶出中国学术界,终身拉黑的。
7 |4 J0 F8 D$ ]/ u/ f ~6 N/ U* v% p结果呢?泼天富贵一样不落,也就是北大能干出这种无耻的事。
, Q, C% m, o" L/ A$ k
- Y9 `- X* y3 P/ G$ j" o/ M3 {1 ~第二,没人否认佩是证明人,但当年佩的证明有些步骤语焉不详,当时有三个组几乎同步进行补充解释,包括朱曹,包括田摩根。就连田自己都承认,补充解释工作也是非常重要的。' ~& E. q7 G( b. B7 `
3 I- ]" d8 ~" [' r把水搅浑,就是北大红小兵的典型作风。 |
|