|
a123123 发表于 2025-7-25 16:23
5 C) J& S. D# V9 F9 @' f第一,北大没有说田刚全职,早就说了是兼职* u0 I7 Q( ^$ }7 [, G. J
第二,佩雷尔曼的证明是完整的,曹朱不过做解释工作,类似一 ...
" M" S& {" ?% k n很好,果然是造谣成性的北大学子。
5 f: f3 r; a2 b7 g* Q! S) Q
+ F H, @) i7 A1 d! M5 i2 l' n9 O第一,北大啥时候承认过田兼职的事情?最早一批长江特聘,那时候还没有讲座,9个月的工作时间?' s* ~' Y! R# s3 |: I
如果田是兼职,那当年他上院士,入政协,直至今天理事长的泼天富贵,是不是都要吐出来?
6 F }4 Z# V- p3 q4 \6 X9 \北大从未承认过田是兼职,一路走到黑,硬刚到底。严格意义上,当年田要被赶出中国学术界,终身拉黑的。
/ w7 _7 ~+ D2 f结果呢?泼天富贵一样不落,也就是北大能干出这种无耻的事。
& P, z8 R. B$ E5 `
, s/ t" w& n* V/ t+ u第二,没人否认佩是证明人,但当年佩的证明有些步骤语焉不详,当时有三个组几乎同步进行补充解释,包括朱曹,包括田摩根。就连田自己都承认,补充解释工作也是非常重要的。! R3 j% g+ K, l C8 \
7 o4 \# J" w5 b& I P X
把水搅浑,就是北大红小兵的典型作风。 |
|