北大拒绝承接ICM2030协办单位

a123123

ICM2030 发表于 2025-7-27 11:24
* L- U/ `9 q% U: x" T国际数学家大会（ICM）的主办规则并非绝对要求由国家级数学学会主办，
& L7 z1 v2 q$ K( i; V但需符合国际数学联盟（IMU）的严格 ...

前边关于西班牙日本的数学家大会主办方，你都是捏造

a123123

毛哥2046 发表于 2025-7-27 11:20
2 u+ a3 U2 x( x. Z" i+ [- Y当年的事情，北大早被钉在耻辱柱上，洗不白的。你属于只有立场，不分黑白是非的那种精神粉，北大真是造孽， ...

3 \. v3 c0 R0 f6 ?2 ^0 u真是泼妇骂街，深得丘的传承。不过，”捣鬼有术，有效，也有限“

毛哥2046

a123123 发表于 2025-7-27 11:39
真是泼妇骂街，深得丘的传承。不过，”捣鬼有术，有效，也有限“

  L6 W' v; A8 w* M# q" n: F/ }0 H说不赢就开始人身攻击，这一套跟当年对付老丘是如出一辙的，有传承的。
' y2 G9 n. O7 k7 h( s( G+ k话说，你们话术好歹改一改，那么多年都过去了，一点进步都没有。

a123123

毛哥2046 发表于 2025-7-27 11:16
1 E- c% r; F. e8 p% \1 c/ x8 G顶你个肺，长江特聘不需要全职的？
你个兼职教授，拿什么长江？
* \9 M; H* J1 F  \+ _% B北大精神粉是文盲的吗？脸被一次又一次抽 ...

真是眼瞎啊，北大早解释清楚了，（有6个人）是签四个月的合同，不需要全职，这是教育部特别批准的，你去哭吧

a123123

毛哥2046 发表于 2025-7-27 11:23
另外，当年田的国籍是什么情况？中国？美国？
还是双国籍？既有中国籍，又有美国绿卡？ ...

" l& L. S$ ^0 \这是很简单的问题，但我懒得回答，你可以去问中科院，全国政协，人家的资格审查机构比你懂得多得多

毛哥2046

a123123 发表于 2025-7-27 11:43
真是眼瞎啊，北大早解释清楚了，（有6个人）是签四个月的合同，不需要全职，这是教育部特别批准的，你去 ...

+ F1 U8 b) Z) e9 |. N8 d破坏规则，违规操作，都能说的如此小清新。
哈哈哈，服！

毛哥2046

a123123 发表于 2025-7-27 11:43
+ r5 D- F) K6 {1 H- M真是眼瞎啊，北大早解释清楚了，（有6个人）是签四个月的合同，不需要全职，这是教育部特别批准的，你去 ...

兼职就兼职，搞什么长江？搞什么特殊？还要拉教育部下水，北大能量可真是666。
但凡你聘个兼职，或者自立名目什么教授也好，都没问题，就非要教育部给你破这个例？

a123123

毛哥2046 发表于 2025-7-27 11:42
7 w0 U4 k1 `& k& k4 r; e! p( k0 r说不赢就开始人身攻击，这一套跟当年对付老丘是如出一辙的，有传承的。
- _' x- D) I- b2 e话说，你们话术好歹改一改，那么 ...

呵呵，谁人身攻击，那么帖子还在前边呢，贼喊做贼，也就这点本事了

a123123

毛哥2046 发表于 2025-7-27 11:50
# ~) d/ C3 c! v8 j兼职就兼职，搞什么长江？搞什么特殊？还要拉教育部下水，北大能量可真是666。
  s4 f" D8 X/ k: O但凡你聘个兼职，或者自立 ...

1 C% V8 o. a3 O% m人家教育部特别批准，因为这6个人特别牛逼。田刚达到了要求，没有任何特殊。何况这6个人也不是北大一家，分布在四个学校，可见教育部是认真考虑过的，你哭吧

毛哥2046

a123123 发表于 2025-7-27 11:43
, V8 [  h, v& h% p9 E% ~真是眼瞎啊，北大早解释清楚了，（有6个人）是签四个月的合同，不需要全职，这是教育部特别批准的，你去 ...

还有，当年北大怎么宣传的？
不是号称全职引进？差一点拿菲尔兹？
你兼职就兼职，非要说全职？
撒谎成性，造谣成瘾，北大怎么堕落到这种地步了？

a123123

毛哥2046 发表于 2025-7-27 10:59
老丘虽然为人有争议，跟他闹翻的不止一个。
但老丘对中国，对中国数学一腔热诚，对学术的纯粹，这点黑不 ...

哈哈，老丘还说中国数学不如美国四十年代呢，这就叫”摆脱差距“，别吹得太肉麻了

akph

北大一封拒绝函，让清华粉破防了。

a123123

- f6 Q. I6 H0 T! f$ v% x$ T

毛哥2046 发表于 2025-7-27 11:56
! {* w6 p9 d0 I5 c% t还有，当年北大怎么宣传的？
不是号称全职引进？差一点拿菲尔兹？
你兼职就兼职，非要说全职？

' f6 W8 o& k8 |2 M: b胡说八道，北大什么时候这样宣传了？有些媒体的宣传别强加给北大，倒是丘成桐对自己说的话爱赖账
. y4 t4 z4 D  ]. _- M
”造谣“？翻回去看看你自己造了多少谣

大力水手

意淫帖.......

毛哥2046

a123123 发表于 2025-7-27 11:55
人家教育部特别批准，因为这6个人特别牛逼。田刚达到了要求，没有任何特殊。何况这6个人也不是北大一家， ...

如果当年北大只是聘田为兼职，哪怕每年到岗一两个月，年薪百万。那么，当年丘批田这事，我都站北大。
$ k1 [( m  X& p, X' X8 \结果，北大谎言被拆穿，丢人现眼。
你肯定不是北大的，因为正常北大数学的学生，对此事都讳莫如深绝口不提。因为他们自己都知道此事是北大阴损理亏，但凡正常智力的人去对比当年双方说法，事实是清楚的。就这事，北大是被钉在耻辱柱上的，没得洗。
. o+ d0 y1 I# v! W7 P3 h

ICM2030

a123123 发表于 2025-7-27 11:37
前边关于西班牙日本的数学家大会主办方，你都是捏造

噢，我并没有“捏造”。
% n" D$ f; [/ G6 f* W% h
- h/ b3 b& N1 \- t* W4 v我提到的关于日本（1990）、西班牙（2006）、巴西（2018）等国家主办 ICM 的信息，是基于国际数学联盟（IMU）官网、历届 ICM 官方文档和其他公开资料所得。或许在表述上未尽严谨之处，但绝非凭空编造。
0 X0 e5 C) ^7 z7 v% {
9 X% c2 V3 _9 ]8 F3 U3 Q事实上，根据 IMU 的官方说明，ICM 由国际数学联盟主办，各届的承办单位由东道国提名，并经 IMU 审核批准。虽然国家数学会通常是申请主体之一，但并非唯一或强制要求。具有国际组织能力的大学或国家级研究机构，如京都大学（1990年）、马德里自治大学（2006年）、巴西国家纯粹与应用数学研究所 IMPA（2018年），都在不同程度上承担了主办和组织工作。
2 ?% u/ `, V! |% b) D7 F8 V% m+ ]
你若有疑问，不妨直接参考 IMU 官网相关条目，相信可以进一步澄清误解。

毛哥2046

毛哥2046 发表于 2025-7-27 11:56
/ u; @$ q  H3 `! T, x1 B4 h还有，当年北大怎么宣传的？
不是号称全职引进？差一点拿菲尔兹？
你兼职就兼职，非要说全职？
& [8 d3 c5 V3 K; U' }# U) w: y1 a

0 n) U3 `6 q, F  S# l) p  j7 h% [6 `还有，你个兼职教授，从未在国内全职工作过哪怕一天，有什么资格选院士？就凭他水平够？就凭两院特批？
6 `) ]) q4 k9 Q7 H北大还真是能量大，牛皮！

毛哥2046

a123123 发表于 2025-7-27 12:04
4 l* V2 n. @( i0 P& d5 l% i. V& v胡说八道，北大什么时候这样宣传了？有些媒体的宣传别强加给北大，倒是丘成桐对自己说的话爱赖账

”造谣 ...

1 R) |/ ^3 b+ A  }. F全职引进，现在赖媒体了？
$ \* a( L9 N9 m! o当年纽约客那篇来路不明的文章构陷老丘的时候，北大怎么不赖媒体了？还当做宝贝到处散发。
服！

a123123

ICM2030 发表于 2025-7-27 12:08
噢，我并没有“捏造”。

% z5 ~7 @) O) @# L我提到的关于日本（1990）、西班牙（2006）、巴西（2018）等国家主办 ICM 的信 ...

上边1990年的介绍就来自IMU官网 的 "Proceedings of the International Congress of Mathematicians August 21-29,1990, Kyoto, Japan"的”Organization of the Congress“这一章. 显而易见，因为大会在京都市举行，所以京都市政府，京都大学都提供了一些支持。仅此而已。连cosponsor（共同主办）都不是，更别谈”主办“了

mathboy

争论这么多，不管谁主办，首要目标是把icm2030给申请下来。老丘的公众号也说了，日本等国家也在努力申办，如果到时候因为门户之见没有成功，岂不是可惜？

mathboy

老丘毕竟能量大，能办基础科学大会，能引进birkar，fukaya这种人才。绕开他申办是不太现实的

a123123

毛哥2046 发表于 2025-7-27 12:18
$ R1 P3 y' j- G5 B3 i* z6 n2 ?1 G全职引进，现在赖媒体了？
5 e' M) k1 z5 C, q4 D  A; T+ ?$ g当年纽约客那篇来路不明的文章构陷老丘的时候，北大怎么不赖媒体了？还当做宝 ...

又胡说八道，北大怎么”到处散发“了？

Fqh

ICM2030 发表于 2025-7-27 12:08
噢，我并没有“捏造”。
$ {0 a/ [3 `9 N$ x
我提到的关于日本（1990）、西班牙（2006）、巴西（2018）等国家主办 ICM 的信 ...

你自己的表述都跟昨天不一样。
, G/ L. k( S: ~+ J2 W“虽然国家数学会通常是申请主体之一，但并非唯一或强制要求。具有国际组织能力的大学或国家级研究机构，如京都大学（1990年）、马德里自治大学（2006年）、巴西国家纯粹与应用数学研究所 IMPA（2018年），都在不同程度上承担了主办和组织工作”。
就你这句话，你不觉得你前后说的是两个概念？前者是牵头组织协调各方，后者是给会议主论坛或各分论坛提供个场地、协调住宿、派些个志愿者之类。
$ H/ G5 l, b. Y% I! Y3 O
本论坛一数学专业的网友说的很明白了，这东西“从来不是个人或者高校组织发起的，即使是IMU现任主任nakajima也没有这么做”。

a123123

mathboy 发表于 2025-7-27 12:29
老丘毕竟能量大，能办基础科学大会，能引进birkar，fukaya这种人才。绕开他申办是不太现实的 ...

  u' Y+ ~1 f/ W! G( E1 E8 Q* n( u+ V, y没有说”绕开“，只是说在数学会的领导下，各单位（包括老丘所在单位）协力申请。中国数学会才是中国数学界的代表

毛哥2046

a123123 发表于 2025-7-27 12:30
. k6 ^7 ^2 x" x又胡说八道，北大怎么”到处散发“了？

比方说你这个北大精神粉。洗佩雷尔曼事件的话术，居然还是几十年前纽约客那篇来路不明的文章的口径调调。
时至今日，几十年过去了，居然还把那种烂谣言当宝贝一样，四处散发，人身攻击老丘。
  Y" u  S: M; [$ z你不觉得可耻吗？

chw

Fqh 发表于 2025-7-27 12:31
7 M# m9 C' L5 Z4 U: @你自己的表述都跟昨天不一样。
“虽然国家数学会通常是申请主体之一，但并非唯一或强制要求。具有国际组织 ...

这个我反而觉得没啥好争论的，规则上肯定是没有问题的，否则丘折腾这事但最后必然不成功图啥

Fqh

chw 发表于 2025-7-27 12:36
这个我反而觉得没啥好争论的，规则上肯定是没有问题的，否则丘折腾这事但最后必然不成功图啥 ...

6 S8 X7 S5 {2 f# W! n; e那就按规则办事呗
本论坛一数学专业的网友说的很明白了，这东西“从来不是个人或者高校组织发起的，即使是IMU现任主任nakajima也没有这么做”。

a123123

$ A  [) Y" H( ?# [; c0 t

毛哥2046 发表于 2025-7-27 12:36
9 h  u/ H% b- m3 p比方说你这个北大精神粉。洗佩雷尔曼事件的话术，居然还是几十年前纽约客那篇来路不明的文章的口径调调。 ...

人家那篇文章光明正大，老丘也否认不了。老丘还威胁要去打官司呢，怎么不敢去？
3 u, e. ?1 n) s; d
我提到这篇文章又怎么成了”北大到处散发“？
7 @3 Y  @1 l; ~/ T7 F4 u5 [
不过看你还爱拿老丘的破烂来招摇，这次不妨你也帮帮老丘，去打官司告纽约客
% c8 r1 P; ^1 Q+ b/ T* R) D

毛哥2046

mathboy 发表于 2025-7-27 12:29
老丘毕竟能量大，能办基础科学大会，能引进birkar，fukaya这种人才。绕开他申办是不太现实的 ...

; d7 @, |4 K7 q$ i& T& w6 Z是的。
本来这是天大的好事，如果有什么问题，关起门来协商。什么仇什么恨先放一边，以后再算。
协调数学会和各大主协办单位，这事都完全可以关起门，哪怕骂娘都行，关起门谈好，把资源分配好。要是能申请下来，这对中国数学界是一件天大的好事。
老丘此人，也不见得是不肯让步的。
可以说，如果团结一致，申请下来是有极大可能性的！最大竞争对手就是日本，如果我们团结，我们有我们的优势，无论软硬件，总体不输小日子，打败日本拿下主办权是相当大概率的事情。
结果北大直接撂挑子甩脸色，将中国数学界的撕裂丑态展现给全世界，真是，狗屎！

爱荷

mathboy 发表于 2025-7-27 12:29
老丘毕竟能量大，能办基础科学大会，能引进birkar，fukaya这种人才。绕开他申办是不太现实的 ...

不需要一个美国人借中国名义办什么会议。