网大论坛

 找回密码
 立即注册
楼主: haiwangxing

【七秩启新程】电子科技大学2026发展(集成电路国家质量标准实验室+1,电子学会会士+1 )

  [复制链接]

未关注公众号会员

195

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 5 小时前 来自手机 | 显示全部楼层
仪器学科不就是典型的组织科研,能拿国奖,能拿经费,八十人常年经费1.3到1.4亿,整个学科八成人都围绕测试仪器进行,类似于企业的研究所。

新手上路

Rank: 1

22

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 5 小时前 | 显示全部楼层
前冲的卷积 发表于 2026-4-20 21:32/ B) l! \* m( Z  R$ U
我之前听到一个传言,说本来安排让薛其坤院士来做校长,但是校内坚持推曾校。 ...
: S5 D0 R2 w- M0 M8 `
薛没听说过,我听到的版本是王希勤......

赞助会员

Rank: 4

305

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 5 小时前 来自手机 | 显示全部楼层
城南五里 发表于 2026-4-21 09:25" C5 A* }+ }  P
仪器学科不就是典型的组织科研,能拿国奖,能拿经费,八十人常年经费1.3到1.4亿,整个学科八成人都围绕测试 ...

+ R+ v: {- ]( g+ y7 `没拿到工程研究中心或者测试其他大平台,有点遗憾

未关注公众号会员

195

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 5 小时前 来自手机 | 显示全部楼层
lyy9001813 发表于 2026-4-21 09:490 L3 H' Z' B. E) P& z% c$ g& r
没拿到工程研究中心或者测试其他大平台,有点遗憾
3 l2 D; l4 A8 n' W5 f& }
国家工程研究中心(筹)牌子都挂出来了,但是国家工程研究中心又取消了

赞助会员

Rank: 4

305

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 4 小时前 来自手机 | 显示全部楼层
城南五里 发表于 2026-4-21 10:01! _2 p! n3 s1 x% I
国家工程研究中心(筹)牌子都挂出来了,但是国家工程研究中心又取消了 ...

* C$ ^* \7 U4 ~' K7 f% W# j新序列还有希望吗

新手上路

Rank: 1

44

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 4 小时前 来自手机 | 显示全部楼层
前冲的卷积 发表于 2026-4-21 09:023 |  g$ ?4 b! w( t1 K" i
泥电的本身都是有组织搬迁组建的,要不搞有组织科研就更没经费了。

$ S# k. A2 V! M有组织科研的计划色彩太浓,拿身体打比方,相当于打了一针强心剂或者肾上腺素,短期充满了力量,但总归是治标不治本,药效过了反而对身体造成不可逆的伤害,到那时历史的欠账又该怎么还?估计跟如今的人们抱怨几十年前的领导目光短浅、不思进取是一样的。

未关注公众号会员

195

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 4 小时前 来自手机 | 显示全部楼层
lyy9001813 发表于 2026-4-21 10:34
0 }$ ]3 }" x/ G. f! |, x新序列还有希望吗

- y3 o, T7 `- Z$ w$ e9 W仪器那边肯定会去竞争的,至于能不能上就难说了。发改委的国家工程研究中心停了几年后,去年12月发布了国家产业技术工程化中心管理办法。

赞助会员

Rank: 4

305

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 3 小时前 来自手机 | 显示全部楼层
创新争先奖励尼电推荐的人是谁啊

新手上路

Rank: 1

17

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2 小时前 | 显示全部楼层
四川省学位办主任、教育厅学位管理与研究生教育处处长贺羽出席会议并致辞。学科评议组工学二组当选召集人、校长胡俊,工学四组当选召集人、副校长罗光春,管理学组当选召集人、公共管理学院特聘院长丁煌教授,教指委理工一组当选主任委员、副校长程玉华,管理组当选主任委员、经管学院院长陈旭分别作了总结发言。

赞助会员

Rank: 4

305

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 1 小时前 来自手机 | 显示全部楼层
看电子学会的很多热闹活动,泥点参与和主持的活动貌似不太多啊,尤其是相关职务啥貌似没啥人啊

初出江湖

Rank: 2

113

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 1 小时前 | 显示全部楼层
当时说的是王希勤来,不是薛其坤

中级站友

Rank: 3Rank: 3

153

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 半小时前 来自手机 | 显示全部楼层
两两三三 发表于 2026-4-21 07:11& ?# L  }& |" N) y
有组织的科研就相当于竞技体育的举国体制,短期看它有利于早出成绩快出成绩,对早期低水平项目特别适用, ...

  g0 x- e' ?8 V这个问题我考虑好多年了,结论是:1.极少数人自由探索就够了,且限于基础学科,类似饶毅说的全国前200的人去研究数学就够了,其它人自由探索更大可能是浪费空气。2.工程类需要的是群体作战,纪律性一致性的价值远大于群体内单兵自由探索。3.有组织是不是就天然在科学前沿干不过自由探索,科学从来就没法计划呢?未必。尤其是国内有组织科研把应用推到极致之后,必然走入无人区,到时应用导向的科研发现效率极可能更高。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

153

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 半小时前 来自手机 | 显示全部楼层
这个问题可以类比兔子的国家资本主义和美帝的自由市场资本主义,美帝落败几乎是必然的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2026-4-21 15:02 , Processed in 0.193801 second(s), 19 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.