第三轮双一流新增院校以中西部高校为主流

我是谁

最新消息，安徽理工大学已经通过初审

sunnyasdf

我是谁 发表于 2026-1-6 18:42
最新消息，安徽理工大学已经通过初审

广东哪个上？

ljk0926ww

Wxxsky 发表于 2026-1-6 14:20
举例子的目的是为了形成反差、突出重点。此处的重点是凸显“走后门”和“凭硬实力”之间的矛盾，用新疆当 ...

照顾力度又不一定非体现在高校一对一的对比上，中西部一个省份增加一个就十八个了，其它地区一共增加五六个，这还不算大幅倾斜么？前提不也说了是向中西部地区倾斜，又不是向老少边穷倾斜，哪来那么极端。

zlj999

如果这样没必要天天谈制定双一流标准了

我是谁

sunnyasdf 发表于 2026-1-6 19:12
广东哪个上？

广东得到的消息是广工，说是侧重理工科，且强调高峰，不强调一个学校的综合实力。当然消息也不一定准确。

sunnyasdf

我是谁 发表于 2026-1-6 21:27
广东得到的消息是广工，说是侧重理工科，且强调高峰，不强调一个学校的综合实力。当然消息也不一定准确。 ...

深大都没上吗？

parapara

sunnyasdf 发表于 2026-1-6 23:21
深大都没上吗？

这就是深圳市当年不全力发展深大的后果，到处引进学校也是为别人做嫁衣，自己却像丢了魂魄。相反，我觉得厦门这一点做得不错，全力聚焦厦大发展，有短板就补，让厦大不靠合并依然闯出了一片天空，成为厦门名片，二者相得益彰

睡觉上大学

parapara 发表于 2026-1-6 23:30
这就是深圳市当年不全力发展深大的后果，到处引进学校也是为别人做嫁衣，自己却像丢了魂魄。相反，我觉得 ...

深圳这种做法其实在第二轮双一流评选期间就得到了批评，不止是对深圳大学的批评，而是对整个市“财大气粗”的批评。发展教育是百年大计，需沉下心来。不过，我也认为引才是很正常的做法，985高校之间一样在挖人，引才更像是“市场调节”，可以让资源分配更高效，让人才找到更适合自己的土壤。有些人才在985里得不到资源，空有个985壳子，想做的项目几年出不来，来到双非以后反而全校供起来，很快实现了自己的想法，这种事情其实很常见。这种资源，最常见的就是院士评选推荐、国奖推荐，你在985完全没有机会被推荐，到了双非则是举全校之力甚至连市、省都给你资源，不说别的，至少你有资格出现在院士、国奖的初评名单了。

不会飞的羊

我是谁 发表于 2026-1-6 21:27
广东得到的消息是广工，说是侧重理工科，且强调高峰，不强调一个学校的综合实力。当然消息也不一定准确。 ...

山东、江西呢

perseverance

向中西部倾斜，并且评价指标不唯三大一基，那么本来周期内已经完成三大一基的中西部高校，比如说江财 江农 这一轮能入选吗

Wxxsky

ljk0926ww 发表于 2026-1-6 19:44
照顾力度又不一定非体现在高校一对一的对比上，中西部一个省份增加一个就十八个了，其它地区一共增加五六 ...

不明白你想表达什么。

我已经说了我的逻辑：
1，举新疆的例子，是因为反差大，是为了更鲜明的凸显“硬开后门”与“凭实力”二者的矛盾。
2，而提到陆医、昆工的例子，完全不是为了什么一对一对比，只是用来说明“中西部本来也有硬实力够打的学校，但这样的学校本来就不需要开后门”这个点。
3，并且我也指出了矛盾的焦点：就是LZ所说的“大幅度”究竟有多“大”？如果只是几个同一档水平的学校，优先中西部（比如陆医南医这样的情况），那不算“大幅度”。
既然是“大幅度照顾”，那必然出现反差很大的案例。所以和第1点就形成了闭环。有啥问题？

而你说的是什么呢？
你先是说新疆的例子极端，然后你又说中西部每个省上一个就是18个。嚯，这还不极端？谁告诉你的每个省要上一个？
你一面说我的例子极端，一面自己抛出一个更极端的说法，何意味？

我再问你，如果按你说的”中西部每个省增1所“，那新疆能增哪所？喀什大学算不算一个备选？喀什这个学校就是上轮的时候网友提出来的，说明网友都觉得它能算是“中西部倾斜”的一种导向。
那既然也有可能是喀什，我拿它举例有什么问题呢？举这个例子不也是in line with你所说的“增加18个”的框架下的？合着你说的和我说的，是一回事呗？

所以你怼我怼的是啥呢？

闫晓鑫

我是谁 发表于 2026-1-6 21:27
广东得到的消息是广工，说是侧重理工科，且强调高峰，不强调一个学校的综合实力。当然消息也不一定准确。 ...

河北这边呢？

万家灯火通明

lydx 发表于 2026-1-6 11:35
帮扶中西部也没有帮到这些省份啊。长江倾斜中西部，请问是甘肃拿到了优惠还是宁夏拿到了优惠？不还是被陕 ...

一流B类不就帮扶到了中西部吗，第二轮虽无这个说法， 但是一流学科建设数量（经费）还是两三个，比一些强势211还多一两个

我是谁

不会飞的羊 发表于 2026-1-7 08:27
山东、江西呢

两个农业

我是谁

闫晓鑫 发表于 2026-1-7 11:17
河北这边呢？

好像说燕大

julong

要是没有下车的，这个什么双一流就没有意义

liyanzeng

我是谁 发表于 2026-1-7 12:48
两个农业

有没有中北

lydx

ljk0926ww 发表于 2026-1-6 19:44
照顾力度又不一定非体现在高校一对一的对比上，中西部一个省份增加一个就十八个了，其它地区一共增加五六 ...

不向老少边穷倾斜，那还帮扶啥啊。让那几个大区中心吃的满嘴流油吗？那还不如帮东部呢，东部7省中6省高教拉胯。让弱的帮扶强的。管这叫公平？

青山人

个人享受点优待还可以理解。学科评审应该一视同仁。

yu、

我是谁 发表于 2026-1-6 18:42
最新消息，安徽理工大学已经通过初审

哪的消息，不是才数据截止，还没开始评吗

我是谁

liyanzeng 发表于 2026-1-7 14:15
有没有中北

我的消息是有的。

我是谁

yu、 发表于 2026-1-7 17:15
哪的消息，不是才数据截止，还没开始评吗

好像已经初评过了，现在大家在博弈的是终审。

Wxxsky

我是谁 发表于 2026-1-7 17:39
好像已经初评过了，现在大家在博弈的是终审。

浙江和江苏有哪些？

yuanhong

什么时候进行的初筛