|
|
本帖最后由 汉大 于 2026-1-30 13:42 编辑
0 C4 Q- n" m$ }3 g2 A5 d
; W: p0 M* L+ v! d是我眼瞎了,我没看到他居然有2项牵头的科二,已经删了。不过这些奖是早期拿到,那时候国奖的含金量没有现在高,他还是不够院士的实力,不然这些成果2012年就取得了,为啥还是连着选了这么多届还是选不上,而且连个2轮都没进?, D+ F" Y E0 T4 d* \! p, U' _
0 Y" n( U) M8 A5 e, X
一个工科选手够不够上院士,我觉得可以遵循这个标准,就是国奖的累计值达到3,就算够院士标准了,越高越稳。2020年(含)之前每项国奖的第一完成人算作1,2020年国奖改革之后,每项国奖第一完成人算做2。一等奖在原基础上乘以2,第二完成人在原基础上乘以0.5,太早期的奖(比如15-20年前)在原基础上再乘以0.5,这样就可以简单计算一下。比如2020年之前一项牵头二等奖,2020之后一项牵头,就是1+2=3,这就够标准了,或者2020年之前一项一等一项2等,或者2020年之前3项2等,也算够标准了。不然基本上没戏,那些整天吹这个准院士那个准院士的,没上是因为不公平的,基本上就是因为看自家选手像看自己孩子一样,所以怎么看都觉得牛逼,其实外面牛人多的是。
, J. m, @( B$ p: A% s0 W. Z _% Q" C8 X' ^5 }% W [
另外,这个标准只对工科选手有用。可以拿我这个标准去验证一下上了的人,基本上满足这个标准的都上了,没上的是极少数。如果符合这个标准还没上的,要么是那个领域暂时没有名额,要么是同领域还有得分更高的,在排队,等个1-2届基本上也都上了。
; s. D# n, d. i Y1 C/ k |
|