|
|
我从来都不认为男人沾花惹草有啥过错,那是本能,是力比多分泌过旺,是高质量基因的特征。也不认为国家公职人员好色有啥问题,有问题的是中国特色伦理观和纪律观,毕竟人家总统找个二奶、上个萝莉岛都没人嗔怪,反而支持率上升。一个不会游泳的人被淹死了,该责怪的对象难道不该是他小时候没教他游泳和求生技能的父亲吗?追究水的责任纯属无稽之谈。同理,那些教孩子善良,却不教孩子自保,教孩子诚实,却不教孩子反诈的父亲,都是混帐东西。感情被欺骗,就要求男人赔偿,相当于阉割男人以解恨,但为什么不在一开始就看清这是个你情我愿、各取所需的游戏呢?
但鉴于中国特色伦理观,且你的女性意识觉醒,不妨提价200万,因为这是个博弈论,是个经济学问题(绝对不是伦理问题,伦理只是幌子;也不是法学问题,虽然跟法学强相关;至于通信工程问题,那更是距离几亿光年)。他是院士团队成员,把他拉下水的成本肯定不低,当然这也意味着高回报。既然恶法体系和扭曲的价值观提供了若干灰色地带,你就不如反其道而行之,用魔法战胜魔法。他在玩这个游戏的时候就知道十拿九稳,那你就钻一不稳的空子。反正都是互相伤害,到底是他伤害你还是你伤害他都不重要了,重要的是在丛林法则中获利获胜。 |
|