网大论坛

 找回密码
 立即注册
楼主: 原始人

说说你第五轮学科评估的关注要点(2页+4轮等级算法)(3页+3轮等级算法)(4页+加权优秀率算法)

[复制链接]

老战友

Rank: 5Rank: 5

1124

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-12-14 18:10:15 | 显示全部楼层
叮咚叮咚 发表于 2022-12-9 16:181 m6 A! L, z6 y# P' y" U8 `  N
学科数量和学科规模没有必然关系。但总体来说是: 学科数量多的,单个学科规模普遍较小;学科数量少的,单个 ...
. C4 T; K2 N8 R# |% Q: ^7 z* P
确实如此,南大的编制数量和经费投入比复旦差远了,居然还要给复旦加分,真是呵呵了,给南大加分才公平,同样的A+,南大的学科规模普遍较小。
. T  h$ A( c: O, m* j

分区版主

Rank: 8Rank: 8

6671

积分

0

贡献

3000

奖励
 楼主| 发表于 2022-12-14 18:17:24 | 显示全部楼层
南高师 发表于 2022-12-14 18:10& M/ M8 a" I/ i. m) @
确实如此,南大的编制数量和经费投入比复旦差远了,居然还要给复旦加分,真是呵呵了,给南大加分才公平, ...
+ R3 I6 i$ G. g1 d0 l3 u
前面一直指的学科点规模,南大的确比复旦要多1 D  i7 C3 R+ j/ [' z

  L( L  s( {6 B5 J! C6 l每个学科的编制数量是另外一个话题了

高级战友

Rank: 4

681

积分

0

贡献

300

奖励
发表于 2022-12-14 18:23:35 | 显示全部楼层
A+*1 A*0.666 A- *0.333就不太符合第四轮的评估比例$ m! j" j- N; I0 B( ~; A
按照A+/A/A- 2/5/10的比例 应该是A+*1 A*0.4 A-*0.2

中级站友

Rank: 3Rank: 3

211

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-12-14 18:27:28 来自手机 | 显示全部楼层
绯月竹 发表于 2022-12-14 18:236 Z8 G1 n" B: s" V
A+*1 A*0.666 A- *0.333就不太符合第四轮的评估比例
& T# F8 I7 N, X按照A+/A/A- 2/5/10的比例 应该是A+*1 A*0.4 A-*0.2 ...
" c/ [4 e1 F" S( {
应该是98/95/90,你这想法过于离谱了

分区版主

Rank: 8Rank: 8

6671

积分

0

贡献

3000

奖励
 楼主| 发表于 2022-12-14 18:27:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 原始人 于 2022-12-14 18:29 编辑 2 u" U* G! `7 h, G
绯月竹 发表于 2022-12-14 18:23
0 J/ t6 ?( L6 I# a! I% JA+*1 A*0.666 A- *0.333就不太符合第四轮的评估比例0 v! L7 P6 H% ]: J0 L
按照A+/A/A- 2/5/10的比例 应该是A+*1 A*0.4 A-*0.2 ...

# D9 S: x9 q# b$ o- }/ H$ lA+学科分值前面的规模等级分早有体现. n& o( u( M( r: B5 ^0 I: p  q
5 q. [; q7 P6 v& i2 h1 T3 [  y
A+实际比例不是2%,有3%了6 H2 F% R+ U* R; j/ k4 w

" K: b% e1 k, U9 m1,0.666,0.333就是简化计算,相当于A+学科,A以上学科,A-以上学科三个优秀率之间取均值* N% X+ D3 Q  m6 ^" W

) p  g0 P, ^( M1 q( h对实际计算结果影响甚微
' e" W0 n/ ~' B: [# m8 y

老战友

Rank: 5Rank: 5

1124

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-12-14 20:05:10 | 显示全部楼层
原始人 发表于 2022-12-14 18:17: s9 V! C" P/ N5 [2 j7 Y- Y
前面一直指的学科点规模,南大的确比复旦要多1 J8 O$ B% B- [0 z0 b" C6 B- f

2 E  M% m8 n3 D9 ]每个学科的编制数量是另外一个话题了 ...
; d! h7 H& o5 a4 d, L7 F6 v
这就是我以前一直诟病复旦的一点:投的多,产的少。! m3 j! l2 s9 A
因此,在学科建设上,应该是减分而不是加分,否则传导了一种什么价值观?

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3802

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-12-14 23:40:58 来自手机 | 显示全部楼层
求实园 发表于 2022-12-14 16:003 K& O  R0 i0 z* F2 b. s+ d/ _/ ]
可以认为自己拥有的就是伟大的高大上,没问题,人都是有基本自尊或自豪感,但真没有必要说人家拥有的就是 ...
' H7 u( l& ?+ u* W
你这样说就小人之心了。0 i" N4 X& {. ?% }& b6 s+ e) @# L

  f7 Z) I. {# J) S科大的生物/计算机是短板,尤其计算机。但在这个论坛我是把计算机跟物理列为主干里面的顶级学科(超过数、化、生)。
2 g! S, g& U* ^, _0 W+ G1 k) ^
7 y' ?' u; K8 j你这么喜欢屁股决定脑袋的话就不要参与讨论了。1 }& d! m7 T  A' ]
% u; M* G  m( b) n& G
世界名校充要条件是物理,你改变不了这个事实。
- ]% y1 Y: f7 g3 @

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3802

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-12-14 23:45:08 来自手机 | 显示全部楼层
原始人 发表于 2022-12-14 17:03
/ |: r# [4 ~, I% d( m) I6 m) d三页四页只是按同原则计算的总规模实力,也不算排名' i' O% c4 ~2 m" M5 g5 W9 {
学科之间无疑有冷热难易,但具体如何切分不可能有统一 ...

% h3 p7 L% U( C参评数是一个不错的客观指标,可惜中国计划经济色彩浓厚,参评数(比如马列)失去了价值。而且采用参评数的话应该选头部高校参评数而不是所有高校。底层高校的确没必要开展基础学科,竞争高校排名只跟头部高校有关。7 b2 y! y9 K: m; }2 |

4 Y! \" k2 ?* W( ?8 A7 E" {8 j0 p另外看看世界名校都靠哪些学科打天下,而不是中国特色的学科……

分区版主

Rank: 8Rank: 8

6671

积分

0

贡献

3000

奖励
 楼主| 发表于 2022-12-15 15:41:41 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2022-12-14 23:451 M2 P; Q6 f7 e- C3 u
参评数是一个不错的客观指标,可惜中国计划经济色彩浓厚,参评数(比如马列)失去了价值。而且采用参评数 ...
" V2 k% n" R1 Z% f: O* a7 k$ o( ~6 P
中国不少一级学科的确分的太细且随意了

老战友

Rank: 5Rank: 5

930

积分

0

贡献

200

奖励
发表于 2022-12-15 18:44:15 来自手机 | 显示全部楼层
没办法,有些院士能量太大。不是为国家 而是为自己。

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3802

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-12-16 00:05:32 来自手机 | 显示全部楼层
原始人 发表于 2022-12-15 15:41
5 [# `9 J4 G3 m中国不少一级学科的确分的太细且随意了
1 [" R+ v; R) `! p
没错。我不止一次说科大A+的天文应该并入物理。还有科学技术史、安全工程这种小学科A+应该权重很低,怎么能跟数理化生计比?
& C, p& T, O9 O% @8 A0 ?! p: B
: O8 k3 f" B  B0 @* N* w还是要看看哈斯麻这些世界名校怎样设置学科,哪些学科才是成为名校的充要条件。

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3802

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-12-16 00:07:26 来自手机 | 显示全部楼层
青山人 发表于 2022-12-15 18:44
. N$ x' G( N* W) e; w) I( i) U4 h没办法,有些院士能量太大。不是为国家 而是为自己。

/ {% O0 \0 Y0 s- y" t2 t中国人有很多优点,但是自私、屁股决定脑袋是一个大大的民族劣根性。不解决这个文化顽疾会有长期问题。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2025-8-5 02:44 , Processed in 0.033780 second(s), 19 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.