网大论坛

 找回密码
 立即注册
楼主: haiwangxing

【成电有为】电子科技大学2024(本帖不回复了)

  [复制链接]

赞助会员

Rank: 4

233

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-8-26 15:03:40 来自手机 | 显示全部楼层
人才蓄水池很多了,慢慢等花开

新手上路

Rank: 1

10

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-8-26 15:05:33 | 显示全部楼层
hairun1981 发表于 2024-8-26 14:39( p& l5 a- L/ D6 U, p! f
Nature&Science文章、电子科技大学 院士候选人累积厚度、通信学会2023年度信息领域十大进展、高被引学者、 ...

2 \6 k% h# O$ ]+ T几个菜 喝这么高

新手上路

Rank: 1

24

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-8-26 15:09:06 来自手机 | 显示全部楼层
香港中文大学队夺得2024亚广联大学生机器人大赛冠军 电子科技大学队获最佳创意奖  闪电新闻

老战友

Rank: 5Rank: 5

1211

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2024-8-26 15:12:59 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 haiwangxing 于 2024-8-26 18:03 编辑 , s% T0 d- h# t
今晚打老虎 发表于 2024-8-26 15:02
' y$ h' Z$ }3 j/ x7 a5 ^7 v/ U。。。看齐浙大清华,拿什么看齐,大清一年上的杰青等于成电30年的积攒,一年上的院士比你全职的都多,不 ...
( u+ V; K. R3 B5 [" u
数据党来袭,泥电排名指标:
  \. q- e, P: q( p5 I7 ]* x- x: l1 ^( K/ f) x
高考生源:15-20
/ r' }5 }. X6 a3 y/ ]青千海优:15-202 R, _* s5 d5 i6 |) W
长江学者:20左右4 o1 W% `% t' F$ }5 Z+ x3 M( ^
国奖总量:25-30$ a$ P* g5 G1 b; ]; e/ b# l
NSFC综合:35左右(F01排名第一)
0 V& `9 j% z2 V2 }0 M软科排名:30左右
( Y  X' G( H5 h
! f7 U' E* y7 {/ i
( T3 D7 @  e2 z: ?我现在比较认可xxx校友的思路,泥电排名指标高的维度,主要是电子信息优势和声誉
" w; O. Q- P& p' F# f%最落后的是NSFC即偏基础与综合, 综合35左右,但F01有优势应该发力高峰指标。
8 {8 s% x2 A* q# h6 c4 v# N% _$ p0 E; O3 S& ^: a5 e
因此十个信息学科大类搞到全A类是眼前和未来的重点任务,医学,社科等等借助地方和校友力量适度发展。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x

初出江湖

Rank: 2

81

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-8-26 17:35:37 来自手机 | 显示全部楼层
haiwangxing 发表于 2024-8-26 15:12  d9 c8 x1 y) f- M% a! H, l
数据党来袭,泥电排名指标:0 a# P. @7 d  c' a3 C
( x6 U' Z0 X3 @5 z
高考生源:15-20" R& F; L$ L6 r: i8 G, i- ^

1 w/ o( R7 G/ h$ r  N* ]+ P排名高是因为这几年论文好看,国际榜单从来不看什么杰青长江院士,就看高被引论文+高被引学者,所以才好看

初出江湖

Rank: 2

139

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-8-26 22:47:28 来自手机 | 显示全部楼层
首先学校需要勇敢面对差距,每年还是及时的公开自然基金的情况。信息公开是对校友的义务,也是一种自我督促。

赞助会员

Rank: 4

233

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-8-26 22:49:00 来自手机 | 显示全部楼层
haiwangxing 发表于 2024-8-26 15:12/ E6 z# b. Y1 ~& F" q
数据党来袭,泥电排名指标:6 p9 k* M4 u: [' }

7 x  e! P5 e& o- {- R! U  c) E高考生源:15-20
9 u3 B4 s5 A5 X4 e% ~
0 `" E$ d# f9 v$ t6 S
表格里都是啥?

新手上路

Rank: 1

32

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-8-27 12:03:46 | 显示全部楼层
国外搞机器人的四个头部学校:斯坦福、伯克利、MIT、CMU。CMU之前是一群老人在搞,后来伯克利等去了一帮年轻人后,都是新人在搞,现在基本取代老人那套方法了,老人差不多退出了。程洪去CMU的时候,估计新人还没过去主导,链接国外主流机器人圈子的时机赶早了。

高级战友

Rank: 4

433

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-8-27 12:24:48 来自手机 | 显示全部楼层
mattoid 发表于 2024-8-27 12:03
6 p' t. U$ `. M( F国外搞机器人的四个头部学校:斯坦福、伯克利、MIT、CMU。CMU之前是一群老人在搞,后来伯克利等去了一帮年 ...
6 G7 x. E; w# O# I/ k1 _! O5 d5 b
就这么个不算出彩的人才,团队也拉胯,# P' Q5 Y9 a4 |$ k
不知道各位天天来回讨论,有啥意义?

赞助会员

Rank: 4

233

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-8-27 12:32:11 来自手机 | 显示全部楼层
人才引进稍微出点彩就别出去吹说赶上C9了,被人爆锤

初出江湖

Rank: 2

81

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-8-27 12:59:02 来自手机 | 显示全部楼层
xxxplay 发表于 2024-8-27 12:24
8 o+ t& @% g! o就这么个不算出彩的人才,团队也拉胯,) u6 `. \  u9 Q! Y, W6 B
不知道各位天天来回讨论,有啥意义? ...
: j3 J: @/ f: b, C1 A* B; [
因为控制过于拉胯,甚至连个四青都拿不出来,程拿了万人(虽然是领军人才里含金量最低的),再加上搞了个教育部工程研究中心,矮子里拔高个儿,谈到控制就只能聊他了

高级战友

Rank: 4

433

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-8-27 13:16:27 | 显示全部楼层
今晚打老虎 发表于 2024-8-27 12:599 G; }3 q+ S& W. q
因为控制过于拉胯,甚至连个四青都拿不出来,程拿了万人(虽然是领军人才里含金量最低的),再加上搞了个 ...
8 p, x8 b0 [* q; m1 P) e
控制有自动化研究所,有年科研经费1000W的大千人团队,有发展迅速的基础研究中心,; e/ i0 I1 d) [
机器人有机械学院的千万级科研团队,万人+若干四青

老战友

Rank: 5Rank: 5

1211

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2024-8-27 13:20:33 来自手机 | 显示全部楼层
今晚打老虎 发表于 2024-8-27 12:59
4 f8 M7 l( f* @: x9 z" k; s因为控制过于拉胯,甚至连个四青都拿不出来,程拿了万人(虽然是领军人才里含金量最低的),再加上搞了个 ...
# ~) Z  ?  Q2 C( h- z2 V0 j
控制去年有优青(梁)

老战友

Rank: 5Rank: 5

1211

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2024-8-27 13:36:18 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 haiwangxing 于 2024-8-27 13:41 编辑
! p, e- m# H" K. n* x6 H' B
lyy9001813 发表于 2024-8-27 12:32: J2 N- S( H  u% v0 y  B0 v4 f
人才引进稍微出点彩就别出去吹说赶上C9了,被人爆锤

3 [# T) C3 ~! e7 C, C1 \. c看帖掐头去尾可不是好习惯。: F- D. m, z0 J( u* L6 O4 K4 d
数据归数据,实力归实力。1 R3 N  D& {( w- L- P4 l5 b  X7 j

3 ~2 N6 ]5 S3 X( c) j% y***借此机会,向帖子里有尚未毕业的校友,建言一句(与帖子灌水主题无关):
1 B. H! r$ x3 _( Y' h7 G. Y我电学子技术功底扎实尤其是大电类专业非常突出,工作踏实积极。但最常见也是最大的问题是“不敢出头,怕被非议”>>>这个天花板要敢于打破那就善莫大焉啊(以前曾经说过被坛友们ko了,嘿嘿)。

未关注公众号会员

125

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-8-27 14:14:38 来自手机 | 显示全部楼层
haiwangxing 发表于 2024-8-27 13:36
! ?! k1 f7 N7 J  v, x4 d- ^看帖掐头去尾可不是好习惯。
8 @3 f( h' _: ]' e" b4 d4 J/ W- R* E数据归数据,实力归实力。: R, `+ i6 G  i' n, H/ I/ p6 O. t0 S
* g" N7 z6 \( t) z) y9 T

- p: @9 q% Z0 |7 D2 N哪儿来的迷之自信,还四青存量跟C9差不多。西交哈工每年的人才项目了解过吗?到处遭黑

未关注公众号会员

125

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-8-27 14:16:11 来自手机 | 显示全部楼层
回复里面,总是中文夹几个英文,你自己看得不难受吗?

老战友

Rank: 5Rank: 5

1211

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2024-8-27 14:57:10 来自手机 | 显示全部楼层
城南五里 发表于 2024-8-27 14:143 e% ~% J: E3 @$ d' a; I% ]6 l) e: L
哪儿来的迷之自信,还四青存量跟C9差不多。西交哈工每年的人才项目了解过吗?到处遭黑 ...
1 L8 r% N0 B, u) \0 I
官网都能能看到,你多少去看一下数字再批评。0 p# U6 k6 O% Y6 B7 @
我一不喷别的高校,二看实际公开数据。有什么遭黑的?
1 [5 W2 j* [# L2 m3 A随便搜一下网大主页,现在有极少有坛友在黑成电吧。( f1 W. \, s, Z1 g% I# t
即使数据不对指出来改正就是了,一个论坛都没必要灌的这么谨慎哦。
, k# Q' f/ i4 G4 Q9 j1 E/ ?. @( K# g

未关注公众号会员

125

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-8-27 15:38:44 来自手机 | 显示全部楼层
haiwangxing 发表于 2024-8-27 14:571 L/ k. |# v. r( i1 j" I; V
官网都能能看到,你多少去看一下数字再批评。! i) s/ _& o' w6 g# c* g  _" u
我一不喷别的高校,二看实际公开数据。有什么遭黑的?* {0 N; z2 Z7 P
随便 ...
; o/ f0 g- G0 }  n, S4 `0 y
实际公开数据标准一样吗?六年前都写国家级人才300多,现在还是300多。人去哪儿了?是不是以前乱统计的问题?就算现在,统计也是一堆问题。

未关注公众号会员

125

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-8-27 15:40:12 来自手机 | 显示全部楼层
2024年:新增发达国家院士1人、国家级领军人才26人、高层次人才76人。

未关注公众号会员

125

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-8-27 15:40:21 来自手机 | 显示全部楼层
2023年:2022年新增全职高层次人才55人(含公示),其中校内培育31人、校外引进24人

未关注公众号会员

125

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-8-27 15:40:56 来自手机 | 显示全部楼层
2022:新增两院院士2人、全职育引发达国家院士4人。年度新增领军人才首次突破两位数,新增高层次人才60人,其中自主培养的人才34人。

未关注公众号会员

125

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-8-27 15:41:30 来自手机 | 显示全部楼层
2022:杰出人才占教师比例超过15%,新增全时全职杰出人才52人

未关注公众号会员

125

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-8-27 15:41:58 来自手机 | 显示全部楼层
2021:杰出人才占教师比例超过15%,新增全时全职杰出人才52人

赞助会员

Rank: 4

233

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-8-27 15:42:59 来自手机 | 显示全部楼层
我电把高被引算进去了

未关注公众号会员

125

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-8-27 15:43:15 来自手机 | 显示全部楼层
2020:2019年全年净增杰出人才43人,杰出人才总量327人。(2023年年末杰出人才360多,看出统计有多离谱了吗?)

未关注公众号会员

125

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-8-27 15:43:45 来自手机 | 显示全部楼层
2019:2018年全年净增杰出人才53人(含公示),杰出人才总量(不重复计算)超过300人,

未关注公众号会员

125

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-8-27 15:47:41 来自手机 | 显示全部楼层
2018年超过300人,在2019年增加43人的情况下,2019年是327人。接下来4年,官网一共增加了240名国家级人才,实际人数从327增加到360多。以前的统计有多少水分,每年的贺词又有多少水分,你自己想想

老战友

Rank: 5Rank: 5

1211

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2024-8-27 15:53:38 来自手机 | 显示全部楼层
haiwangxing 发表于 2024-1-1 20:24
4 s. x( O' l: y5 F《人才第一战略》
3 l8 D0 {5 S. x% q1 z) \
9 M: c4 h/ X2 N9 i1-2023~2024 领军人才引进:  吴K,加拿大两院院士,微波射频,电子学院  许G,加拿大工 ...

! S! ]$ S; v- T% j/ `4 P别看总数说什么,看各学院具体分解人数 (以国家级人才而非高层次人才表示的数量)。
! D6 F7 m  B7 C7 B8 K8 ]% y$ g/ e0 F0 Z+ r0 c7 N* h$ ?1 W
变量在于医学院的人数怎么算的。

未关注公众号会员

125

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-8-27 15:54:34 来自手机 | 显示全部楼层
lyy9001813 发表于 2024-8-27 15:428 _8 t3 T) q' B9 P' f
我电把高被引算进去了

. \' @* ~5 J5 I9 Z不仅仅是高被引,没到岗或者不会到岗的青千,各种学会的会士,其他国家所谓的院士(实际上是拿钱都能上的,比如俄罗斯工程院这种,都知道烂得要死),拿到重点重大项目的人都算进去了

赞助会员

Rank: 4

233

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-8-27 15:58:17 来自手机 | 显示全部楼层
城南五里 发表于 2024-8-27 15:54; u- }! n0 h8 z% i
不仅仅是高被引,没到岗或者不会到岗的青千,各种学会的会士,其他国家所谓的院士(实际上是拿钱都能上的 ...

  V$ L; g8 Y; s: b  H统计口径太宽,别人统计的是不是只有院士杰青长江千人万人优青海优之类的才算,我们不到岗的海优是不是也统计上了?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2025-6-7 19:54 , Processed in 0.081843 second(s), 19 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.