|
|
发表于 2024-12-3 17:19:41
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 汉大 于 2024-12-4 20:19 编辑 ( C4 c( s4 Q" f; Y- k# }, C
okwzhtt 发表于 2024-12-3 16:35
0 f7 r" Z g3 P( q行星科学大气科学这种小学科花不了多少资源就可以出成果,物理学院的天文系就是很好的例子,与其几百人搞 ... 6 \9 w) y+ Y) u9 ~% o
你是在哪里看到的设置地球与行星物理系?我看招人的那个图片里面也没看到说招行星科学啊。; N4 d8 ?. Y& ^$ y
( R2 E2 q! }- s: @+ o
就算是把测绘遥感减少一部分了,也不该是加到这种学科上,而是应该加到新工科例如人工智能集成电路这种学科上,人工智能集成电路这种学科规模够大了吗?如果不够,从测绘遥感砍下的名额为什么不分到这些学科上?更何况每个学校有每个学校的特色,测绘遥感是武大的招牌,人多点没事,不用被网上的那帮黑子牵着鼻子走说什么测绘是冷门学科,武大对于国家最大的贡献就是测绘遥感领域了,真正对国家的贡献能比得上武测的能有多少学校?国奖总数没有武测多的985多的是,不能保证国奖年年有的985多的是,但是武测就能做到年年有,更不用说最高奖了。测绘遥感应用领域非常广泛,是十足的大学科,我们后面还要搞东方慧眼,这个搞成就牛逼大发了。3 o J) t' I9 s2 z9 c' Q1 Y
. Y" `& n& X7 F4 G" M0 K
如果你觉得分了几个人到天文学上然后就发了两篇主刊赚大了,所以这种经验可以复制到其他没开的学科,那是不是90多个一级学都要分几个人,没准哪个人就搞出主刊来了。这显然是不对的。
, r, F+ h( W) N% `* z! @7 ]
1 p [4 I% Q. h发展天文学,远不如发展航空宇航科学,这学科要是发展起来了意义重大,武大逼格一下子就起来了,而且这学科和武大的学科布局也更搭。
# e6 G c/ ^: r$ J5 d4 h$ X5 H! e$ N, ]
天文学和武大的学科布局可以说是完全不搭。, W" e5 X' K T/ d: a, Y
|
|