【和光同尘】武汉大学2024发展纪实（武汉大学先进载荷与卫星研发基地揭牌12.25）

毛哥2046

qwwliushui 发表于 2024-12-4 15:10
你生科院连A+都还没到，全国前五都还进不去，都算不到生科第一集团，吃了十年的生医投入，怎么好意思让你 ...

胡说八道。
- ?0 {3 U$ ]) A, q把医研院药学院泰康中心打包到生科绝对有A+。
# a3 f$ l+ d/ K; B4 ^$ L9 i2 b测绘遥感是个小学科，全国才几个单位开？生科全国几个单位开？就算把测绘遥感两个一级学科打包加起来，权重也不到生科三分之一。
' ^, }( ~' a( L. X说到计算机，也是因为近二十多年都在给测绘遥感输血，成了测绘遥感的地盘，才发展成一坨狗屎。近一半是测绘的师资。这么大一个主流工科，居然一小半老师都在处理地理信息遥感数据。计算机软件人工智能算法机器人能发展起来才有鬼了，这里任何一个方向，都比测绘遥感大的多。计算机本身就是一个比测绘遥感大许多倍的学科，二三十年只局限服务于测绘遥感地理，不搞笑吗？软件国重不摘牌才有鬼了。还好之前窦招了一批海优，回了一点血，一些方向才都有人做，准确的说，计算机是更基础更重要的学科，结果成了测绘遥感的附庸，计算机学院就应该将测绘遥感信息处理当作下属一个服务的分支，而不是喧宾夺主。
- n& h! t9 n9 a1 |8 g电信院也是，原本电信院一个学院两个重点学科，空间物理，无线电物理，一个学院的重点学科都超过整个原武测，如果当年大力发展通讯，电子，雷达等，这是多大的主流学科啊，说比测绘遥感大十倍，不为过吧，也不会像今天这样不伦不类，全跑去服务测绘遥感了，电信学科武大在全国跟工科高校比起来现在基本毛都不是。
当年计算机和电信划到武测，原本是希望借助武测的学科优势交叉发掘新的增长点，最后成了服务于测绘遥感的附庸，结果都看到了？两大主流中的主流工科，就这么没了。
) w" a: w+ q/ j: g/ g测绘是武大的骄傲，金字招牌，国家实验室的希望，但你非要拉踩兄弟院系，还真不够分量。

青木123

天若有情 发表于 2024-12-4 15:18
11月26日，学校在四川大学国际学术交流中心举行第十二届全球青年学者论坛。四川省委组织部二级巡视员杨瑛， ...

武大好像这种学者论坛搞的不多？

haiwangxing

北美王各加 发表于 2024-12-4 12:44
测绘的二级学科地理信息工程全部拿出去支援地理学，测绘能掉出A+？武大测绘 遥感 这两个学科，分出去三分 ...

藤博讲的有一定道理。

# W* h: m6 P! S! w& }$ I成电的电子科学与技术，也曾经面临类似学科过于庞大的问题，虽然三四五轮一直第一，但是也是三个学院支撑一个学科。
3 J1 X2 l' r* c: Z1 l' M9 t8 P4 u
: i9 z; i6 C. x4 ?后来言荣院士改革，大电子重新调整为：new电子学院，材料学院进入（电子材料为主），物理学院进入（无线电，凝聚态），集电（微电子），现在电子电磁方向又支援遥感学科。
3 ]4 R- X* S. U  H/ i; w
3 S$ d8 a9 H8 l起家学科不能独乐，确实要四处开花才行

; I/ |& v' i, i8 X3 p

wzbfuture

计算机的搞不出成果,依附在遥感上,反过来怪遥感吸血?
要不是遥感曾经支撑计算机,得了一个国家二等奖,软件国重早就被警告整改了

天若有情

青木123 发表于 2024-12-4 16:33
武大好像这种学者论坛搞的不多？

7 A3 h5 r3 n8 y张校来了就终止了，也不带队去海外招引，每年就派遣人事处去瞎逛一圈，能招引几个人才？真正的人才是需要三顾茅庐的，类似浙大数学大神孙崧，都是励院士亲力亲为，才能引进的。

bufangqi100

毛哥2046 发表于 2024-12-4 13:38
测绘遥感不但没必要减弱，反而需要增强，还要搞国家实验室的呢。目前整个测绘遥感方向其实还不完全。但确实 ...

# o6 W2 M& O7 C( a! A, w/ B5 }/ V说的对，看看华科电气，那么庞大了还在加强，所以很多方向没有的话就得加强，像深空测绘就得加强，整体要做到大而强

bufangqi100

isurf 发表于 2024-12-4 15:48
3 q1 q6 N) S; v  T) ?# \这个招生调整，很对
长远得看，土木与水利，应该合并到一个学院，

# q7 H% a$ l4 b7 _1 {- l不能合并，反而应该加强学科建设，趁机提升学科实力

qwwliushui

毛哥2046 发表于 2024-12-4 16:00
胡说八道。
( x; t8 W9 g" t* b, i/ ^- s把医研院药学院泰康中心打包到生科绝对有A+。
7 L* D. s9 H: K7 `# R- A测绘遥感是个小学科，全国才几个单位开？生科全 ...

你装那个懂得？计算机长期的领导层是武测？某计算机院长长期独裁霸道多少年，错过了计算机的黄金发展期，摆烂了多少年才武测输血人才过去的？计算机院长全球选了多久，自己没本事选人，怪别人来占位？大生命学科，清北交复第一集团，浙武中厦科第二档。谁先拉踩的？你眼睛瞎的还是屁股歪的？生科院一堆养老的臃肿编制，实在没办法了成立的泰康和医研院招人，怎么不先斩自己一刀。用你们的逻辑怎么泰康和医研院还是生科出去的人掌权，不引外来的。

毛哥2046

bufangqi100 发表于 2024-12-4 17:13
说的对，看看华科电气，那么庞大了还在加强，所以很多方向没有的话就得加强，像深空测绘就得加强，整体要 ...

9 K( q/ d; _. m& |* j, \& o是的，这些优势学科还是要继续做大做到更强。在未来武大空时信息还要更加强才是。
' r* g/ d0 h/ W) [* @5 n但调整优化也是必要的。
$ f7 ]: a8 K# d6 T" V而且大主流工科也还是要干起来，计算机人工智能，微电子集成电路，电子电信通讯，这些绝对的大工科不只是热门，也是未来的竞争制高点。武大这块基础不行，没钱，也不可能面面俱到，也不需要做的多大，慢慢来，但至少先干出个别特色优势方向，在国内有话语权的才行。越没人就越没钱，越没钱就越没人，发展不起来。
, F( q9 Y+ u2 u$ W( d8 x1 h+ {5 y我一直认为武大理工科规模还是太小了，前面头部高校的基础理科和工科规模比武大大的多了。所以武大科研总体实力一直比下有余比上差距很大。

我的先人啊

isurf 发表于 2024-12-4 15:35
地空，好像归到理学部

# X0 U5 u6 t! ^6 s- G' W好吧，反正都是武测的人。

北美王各加

qwwliushui 发表于 2024-12-4 15:10
% L4 `8 U1 S; o$ }9 }你生科院连A+都还没到，全国前五都还进不去，都算不到生科第一集团，吃了十年的生医投入，怎么好意思让你 ...

生科院80个编制支撑2个一级学科，全国高校几百个比拼。测绘遥感300个编制支撑一个学科，全国高校就五六个玩。你把参与测绘学科评估的剩下高校加一块，他们的测绘学师资都不一定有武测一家多，你这a+还值得吹嘘？清北任何一家的生物学pi都在武大两倍以上人数。

北美王各加

qwwliushui 发表于 2024-12-4 17:41
你装那个懂得？计算机长期的领导层是武测？某计算机院长长期独裁霸道多少年，错过了计算机的黄金发展期， ...

6 S. {, x/ x/ e! F" ^2 x$ ]  o: F泰康 医研院也就院长是生科的院士。底下的那一大批人都是重新引进的。
电子信息 计算机 网安学院，可不仅仅是带头人是武测吧。里面的瞎兵蟹将一大堆武测的吧。
* Z5 c( J3 U# `8 J$ S9 t6 t生科院80个pi编制，相比于同类型高校非常的少。清北复交浙，哪个生物学的pi总量不超过200人？你说这么多，就是不愿意武测被拆分呗。就问你一句，武大到底是综合性高校还是行业性高校。还在这里说生物建的学院多。多不多得横向比较。
北大有至少6个学院研究院都招生生物学一级学科的博士。浙大也有至少生科院，生研院，生态中心，脑中心四个机构招生生物学博士。复旦有生科院 脑中心 类脑中心 ibs 至少4个招生生物学博士的学院。
武大只有生科院 医研院2个。
5 [) v" z+ A, h; S% F& h武大就是这些年，牺牲生科院援建整个医学部，生物才混不到a+。要是生物像测绘一样有300个pi，能拿不到a+？

qwwliushui

北美王各加 发表于 2024-12-4 21:08
泰康 医研院也就院长是生科的院士。底下的那一大批人都是重新引进的。
电子信息 计算机 网安学院，可不仅 ...

* S; c4 J5 m+ C! u你拿出证据来，计算机网安电子信息一堆武测的虾兵蟹将。你生物学博士点这么多机构招，凭什么地理信息就不能？什么是武测不能拆分，测绘院分出去了北斗导航工程技术研究中心和中国南极测绘研究中心，现在拆分地球物理。遥感院和现国重一体的，资环院一半是环境。除了国家级的平台机构，武测现在就剩测绘院，遥感院，资环院，什么是不能拆武测？

毛哥2046

北美王各加 发表于 2024-12-4 21:08
, I3 d! ]- X. H* {+ _泰康 医研院也就院长是生科的院士。底下的那一大批人都是重新引进的。
电子信息 计算机 网安学院，可不仅 ...

那肯定啊。要是生科医研院泰康中心药学院打包，3个院士，二三十个杰青，长江不详应该也不少，四青大几十，2个国重，1个基础科学中心，1个教育部前沿中心，1个省重，还有几个平台，要论文有顶刊，要成果有成果，怎么也能拼凑出个A+.
5 J, [6 ?: j7 X计算机，电信这二十年但凡各多进个二三十个海优四青加十个八个杰青准院士准大佬级的学科带头人，都不需要院士大佬，也不至于今天这么被动。
这两个学科可是主流中的主流。
计算机现在情况还稍微好一些，窦时期进了一批海优，缓了口气，但还是远远不够，缺少大佬级别的带头人，缺乏国家级大平台，只能说还不错，距离前面工科高校差的太远了。国内估计也就勉强十几二十名。平文现在搞数智院，人工智能学院，应该就是腾笼换鸟，招些大牛和年轻骨干过来重新将计算机往上提一提。支持平文。
7 y: E( H. \, C8 l电信院基本熄火了，传统的优势空间物理现在可能不如北大科大了，雷达无线电物理和强校比差距拉更大了。至于电子通讯，话说近二十年来移动通信手机电子数码2345G技术的科技进步普及中，有哪些用到过我武电信哪怕一些边边角角的技术或标准？我武有几个通讯专家？近亲繁殖严重，多年来基本没出大佬，国家级人才屈指可数，这么大个学科，搞成这样，要打屁股的。虽然窦校给电信牵头了个基础科学中心，参与了一点子午工程的项目，但于大局没太大影响。当年电信院有973首席长江杰青创新群体的，现在拿个杰青都困难，还怎么搞？
; [& T/ D; Y3 F) E+ F7 ?5 R" G, R5 \计算机，电子信息，微电子半导体集成电路，武大都有基础，一度计算机和电子信息八九十年代还很有些强的，又是起个大早赶个晚集。这仨学科是主流工科中的主流工科，现在计算机还活着，平文也开始着手加强了，是好事。
微电子工研院已经有院士了，这放在十年前恐怕连想都不敢想，不把新工科加把火，那多可惜。刘院士起码还能干十五年，抓住机会支持一把，招一批年轻骨干进来，争取国家级平台，咬咬牙，可能也就成了。别搞得又过十年八年，刘院士精力衰退，中坚层没跟上，学科又衰退熄火，那就浪费人才了。
* U8 H) d. I5 I/ K, z- L

北美王各加

qwwliushui 发表于 2024-12-4 17:41
你装那个懂得？计算机长期的领导层是武测？某计算机院长长期独裁霸道多少年，错过了计算机的黄金发展期， ...

生科院加一块才80个编制，怎么支撑大生命健康？
清北两校大生命健康pi加起来快300人了一个学校。
3 Q5 Z- q# X. p4 N泰康中心，人家正儿八经写的基础医学院，你眼瞎看不见？医研院也是同时支撑生物学和基础医学两个一级学科。武大生物学才1.5个学院支撑，生科院+半个医研院，生科院里还得分出一个系去生态学。
) @/ p$ E. }  }( n; }5 G6 ^5 T你但凡去看看兄弟高校，谁不是四个起步的研究院支撑生物学一级学科。前面举了北大 复旦 浙大，再举个上交，生科院，bioX，类脑，系统生物学研究院，分子医学研究院，转化医学研究院。
  B/ [9 E$ M3 U* Q人家大生命健康有多少学院多少编制？真好笑。武大生科院小小80个编制，撑起2个国重实验室，1个教育部重点实验室，1个国家野外考察站，1个国家培养物保藏中心。这些机构全部都是生科院院内机构，根本不会独立招生的。你在这说生科院一堆养老臃肿编制？一共80个人，10个杰青，3个院士，怎么臃肿养老了？

qwwliushui

北美王各加 发表于 2024-12-4 20:56
生科院80个编制支撑2个一级学科，全国高校几百个比拼。测绘遥感300个编制支撑一个学科，全国高校就五六个 ...

学科评估是数师资数量？逻辑就感人，测绘跟军测系统竞争，遥感跟中科院系统竞争，都能赢，大概没有你生物的含金量？还好意思说一个学科，测绘，遥感，地理，地球物理的一半，公管的三分之一，你不会数数是吧。你生科院拿了A+再出来开吹，都不要求你第一。

qwwliushui

真的扯淡的一个人，说武测300编制支撑一个学科，武测300编制专任教师分布在三个学院，好意思说支撑一个学科，明面上的就测绘地球物理两个A+，现在一个妥妥遥感，还有地理和公管，吹两个共建的生科国重，等武测的国重重组结果出来，怕是国重数量都吹不起来了

北美王各加

qwwliushui 发表于 2024-12-4 21:47
你拿出证据来，计算机网安电子信息一堆武测的虾兵蟹将。你生物学博士点这么多机构招，凭什么地理信息就不 ...

生物学一级学科博士点，只有生科院和医研院两个机构招，且生物学是一个有12个二级学科的超级大一级学科。而地理信息自己都只是一个二级学科，却在四个机构招博士点。一个二级学科却在四个机构招博士，恰好证明了武测势力庞大，连个二级学科都可以扩张到四个学院/机构协同发展。
数pi人数，生科院70人（80减去10个生态学），医研院15人（30个pi除2，一半是基础医学的）。武大支撑生物学一级学科的才85个编制。这很多吗？排名比武大生物靠前的学校，怕是支撑生物学一级学科的人数都比武大多。你要是按照生物学二级学科算，平均下来，每个二级学科才7个编制。地理信息这个二级学科老师编制多少人？50个有没有？差出去多少倍了？你不识数？

北美王各加

qwwliushui 发表于 2024-12-4 21:47
你拿出证据来，计算机网安电子信息一堆武测的虾兵蟹将。你生物学博士点这么多机构招，凭什么地理信息就不 ...

北斗导航中心和南极测绘中心，也叫分出去？你糊弄鬼呢？分出去之前是武测的，分出去之后还是武测的。是领导换了，还是人员配置换了？明明是把院内小机构分出去变成独立实体机构，独立招生，做得更大，抢了更多资源了。这俩中心有没有独立的博士硕士招生名额？难道你是测绘学院院长，这俩中心出去独立成系，也算动了你蛋糕了？

北美王各加

qwwliushui 发表于 2024-12-4 21:47
, \+ J/ Z4 g0 B你拿出证据来，计算机网安电子信息一堆武测的虾兵蟹将。你生物学博士点这么多机构招，凭什么地理信息就不 ...

2 a0 U! p. t4 @' I* [6 x  X你不是说地理信息武测全国第一吗？一个二级学科全国第一，武大的病毒学，微生物学，都是全国第一的二级学科。病毒学12个PI，微生物学10个PI。
) m- B1 h7 H  Y0 `
地理信息呢？光一个资环的地理信息与地图科学系就有32个教师，比整个医学研究院的所有教师都多。遥感的地理信息 18（地信）+17（地理国情）=35个教师，测绘 和 国重里做地理信息的加起来肯定超过85人。武测一个二级学科地理信息的教师人数，比整个生物学一级学科（12个二级学科）的全校总人数都多。这还不叫人员臃肿？你不和我杠，我还不去查，一查吓一跳。
) d6 R+ S6 x7 X# Q  T
1 Q' s$ K, |) g) D2 d' Z2 _你这八十个做地理信息的老师，砍掉一半能怎么样？是测绘遥感保不住A+，还是地理信息保不住全国第一？全国还有哪个学校能有超过40个做地理信息的？中国地大可能算一个，你还找得出别的吗？

qwwliushui

北美王各加 发表于 2024-12-4 22:47
* R5 p: y# f" s. J# m5 c北斗导航中心和南极测绘中心，也叫分出去？你糊弄鬼呢？分出去之前是武测的，分出去之后还是武测的。是领 ...

你生科院分出去的能做成国家级平台，你也可以去分，别人把师资分出去了怎么了，地理信息两个一级学科怎么了？还在狡辩，不知道的别人还以为一个学院300编制，测绘学院不就90个专任教师，遥感学院不就100来个

北美王各加

qwwliushui 发表于 2024-12-4 22:18
$ @* Q! S8 Z- F2 E) k/ K" [* T真的扯淡的一个人，说武测300编制支撑一个学科，武测300编制专任教师分布在三个学院，好意思说支撑一个学科 ...

地球物理到底是测绘支撑的还是人家电子信息支撑的，心里没点数？人家空间物理有国家重点二级学科，测绘这边有吗？你这300个编制持续多少年了，遥感这两年才分出来的。还明面背面。参合一脚就算支撑呗。还和别人军测，中科院系统竞争。我就问你武大到底是综合性高校还是行业性高校？你是竞争过了，牛逼了，其他学科放弃呗？50个编制都能保证测绘遥感的A+了。你不是说你支撑学科多，做贡献强吗？那就把支撑地理和公管的分出去啊。都挤在你武测这干什么？

北美王各加

qwwliushui 发表于 2024-12-4 22:18
5 S& r) M, Y1 N7 d/ F$ @真的扯淡的一个人，说武测300编制支撑一个学科，武测300编制专任教师分布在三个学院，好意思说支撑一个学科 ...

你就按照二级学科数量算，武测支撑了几个二级学科？地理信息，大地测量学与测量工程，摄影测量与遥感，固体地球物理，土地资源管理，一共5个二级学科。你要不再加几个遥感新分出来的？300人撑五六个二级学科，这很牛吗？生物85人撑12个二级学科。你简直在开玩笑一样。

qwwliushui

北美王各加 发表于 2024-12-4 22:47
北斗导航中心和南极测绘中心，也叫分出去？你糊弄鬼呢？分出去之前是武测的，分出去之后还是武测的。是领 ...

. r8 [! h/ u; b& Y# n+ M我糊弄鬼，你是鬼吗，人北斗导航中心之前升级成了国家工程技术研究中心，负责了北斗导航系统的陆地增强基站，IGS三大数据分析中心之一，iGMAS与北斗数据分析中心，主要牵头单位负责了北斗应用羲和系统;中国南极测绘研究中心，人获得了习大大的回信，组建了极地研究的教育部重点实验室，随着世界各国对极地资源兴趣的越来越高，这个平台迟早升级。

汉大

https://gs.whu.edu.cn/info/1172/101311.htm
+ R6 \8 h# @. K$ V8 k) m. w
2023年学位点建设报告

9 K# R7 K7 j* p, O这里面大部分的学位点的信息都有，比如师资力量，年龄结构，招生规模，以及存在的问题和改进的措施等等，部分学科还披露的五评的成绩，武大现在是一堆B+等着升A类。大家有空的时候可以看看，可以更加全面得了解校情，不要想当然得信口开河。看到有些人为了辩赢胡乱得扭曲事实编造数据，并且经常性的选择性的失明，真的是醉了。

qwwliushui

北美王各加 发表于 2024-12-4 23:00
3 y) I% Z6 a( j你不是说地理信息武测全国第一吗？一个二级学科全国第一，武大的病毒学，微生物学，都是全国第一的二级学 ...

3 K; }' H! G1 k现在又不说测绘遥感人多，改说地理信息了？是查到测绘院遥感院多少个专任教师了？遥感院测绘院国重地理信息隶属测绘科学与技术，人根本不参与你地理学学科评估，你怎么不去查查北师南师南大北大地理多少师资，何况你说的资环这些师资还包括土管，自然地理与人文地理。

青木123

说到底还是之前招的老师水平不够，但是还占着编制，招不进来新人。

shengfa

最近半个月都没新文章了啊

汉大

: U3 Y5 m' ]% a6 P7 E" Z) M
2 u7 v2 M# k8 X2 W一个人按30岁入职60岁退休来算，在武大的教职生涯也就30年左右。武大合校是2000年，这马上就2025年了，都过去25年了，合校前的师资基本上都退休了，现有的师资几乎都是合校之后各学院自己引进的。引进什么方向的人什么水平的人发展成什么样，各院都有自己一定的自主权。能把人才引育做好，让招进来的人在学院能成长好，那是眼光和本事。我不信哪个学院引进顶尖人才高端人才杰青长江级别的人才，学校会不给编制，我不信本土人才自己成长成为了杰青院士，学校会故意打压不给资源。总不能学科建设得不怎么样，都是一些低端师资，在国际国内行业内都没有话语权，却还非得占着学校一堆编制和资源吧？就拿计算机举例，给了你那么多资源，引不进高端师资，或者本土人才成长为杰青院士的比较少，这能怪到其他院吗？
1 n' F$ L9 J8 z4 b) N4 g测绘遥感用300左右的编制，为国家做的贡献比很多985全校都多，可以说是超高性价比，可以不客气的说，比武大信息学部以外的任何学部对国家的贡献都大。其他哪个学部的编制不是大几百个，给了这么多编制，对国家的贡献还不如只花了300编制的所谓的小学科冷门学科，然后说自己没发展好是因为测绘遥感的那300编制占得太多了，搞笑吗？说的好像给他增加50-100个编制，就肯定能培养出几个院士就肯定能发展成A+一样。要砍也是低端重复，哪有朝高端动刀的？工学部一堆低端师资，好几个与武大水平不符的弱势学科，不砍那些想着在高端学科上动手，非得把一点强势一点特色搞没了才高兴，把唯一的世界第一搞没了才高兴。整天看着别的学校如何如何，照着别的学校模式去发展学习，没有一点道路自信，终究会沦为nobody。某开四评被群嘲光头开，就是因为没有自己的一点特色，开的学科全部都是大家都开的学科，这样的学校整体消失了也不会有多大的影响，没有哪个行业会因此重创，以前批千校一面说的就是这种学校。所以我基本不跟某开撕，跟武大压根不在一个档次，这种级别的学校没有一点自己的独门绝技是不被人尊重的。
1 ?. G: c1 v: q, d6 C+ }( ~' e! f! K1 p而且测绘遥感跟其他学科定位完全不同。测绘遥感在国际上整个行业内都是前列的，他们要做的是领跑，要带领全世界行业内的人探索未知，而其他学科大多是跟跑，学习国际先进。

2903734581

有啥好吵的