|
|
发表于 2024-12-16 00:16:36
|
显示全部楼层
本帖最后由 汉大 于 2024-12-16 00:26 编辑
* Z' n* S$ \/ c8 f/ `9 I6 d u! g1 k, c+ Y- i1 M( B
按五评的规则来看,在师资这块分两大栏,师资基本情况(规模)和代表性师资(质量)。师资不含博后及2025年底已去世或退休人员,故资深院士(已退休)不再计入。以人事关系为主(也包含仅签署全职合同的聘用制人员),但需在评估期内在该单位招过研究生(即使原单位不放人事关系,只要没招生,不计入)。
/ T# p4 z" H, F2 F1 y就质量而言,不再像以往一样数帽子,而是列举代表性师资,一般为20人(不同学科不同,一般文科略少),其中45岁以下不少于3分之1,此举削弱了规模效应,注重人才梯队建设。学术组织任职最多填2个,可填写评估期内获得的荣誉称号,跨学科的可填写2个学科(需都招过生,且要注明第一学科)。7 B* z, z& D" V! N" m4 s
( f3 p" }4 B2 K9 @4 s杰青只是师资这块的一个指标而已,超过20个,且45岁以上的超过13个的都没用了。# w" H: t( `3 K: ~7 y D8 f
1 }. s& M- ~5 h: g, A
吹得这么牛逼,四评不是和武大一样拿了个A-吗?不是差不多是什么?有些人不知道在狂些什么。
) R) V: a0 d b, B5 C0 R6 U |
|