|
发表于 2024-12-16 00:16:36
|
显示全部楼层
本帖最后由 汉大 于 2024-12-16 00:26 编辑 ' D& W, [5 F2 D; `' C* {' l# B
2 c$ m+ M2 D* ^& y. l' n/ j/ D4 w- W0 }
按五评的规则来看,在师资这块分两大栏,师资基本情况(规模)和代表性师资(质量)。师资不含博后及2025年底已去世或退休人员,故资深院士(已退休)不再计入。以人事关系为主(也包含仅签署全职合同的聘用制人员),但需在评估期内在该单位招过研究生(即使原单位不放人事关系,只要没招生,不计入)。4 V5 z! q; Q. k. z9 W1 u
就质量而言,不再像以往一样数帽子,而是列举代表性师资,一般为20人(不同学科不同,一般文科略少),其中45岁以下不少于3分之1,此举削弱了规模效应,注重人才梯队建设。学术组织任职最多填2个,可填写评估期内获得的荣誉称号,跨学科的可填写2个学科(需都招过生,且要注明第一学科)。
5 x! _! b' R+ m& [4 ]3 \( x# J# `* J, ?, d) D5 R; y
杰青只是师资这块的一个指标而已,超过20个,且45岁以上的超过13个的都没用了。: N) b6 r8 F5 O) E4 M, a' q9 s$ Z. [
+ [9 j0 K% J! T. T% _$ ~吹得这么牛逼,四评不是和武大一样拿了个A-吗?不是差不多是什么?有些人不知道在狂些什么。
; ?( y$ i0 K5 O+ D- e! a1 D |
|