|
发表于 2024-12-15 23:43:27
来自手机
|
显示全部楼层
观察者 发表于 2024-12-14 05:353 k7 @2 N' |3 t( D8 b+ H# c
Ieee. 是新工科重要指标。武大本科校友尚可,博士拉胯。这就是武大现状,本科培养强,博士质量低。张校抓 ... 9 F1 M4 t/ o" c+ }
武大的本科教育一直不差,学界商界政界各项数据一直在全国前列,但研究生教育就逊色了很多。
9 ^/ @3 `& l8 O3 {3 b8 ?" h4 u1 w& Q这是武大几十年来的痼疾,根子还是尤其是理工医科科研和前面的高校比起来就很弱了。( @. s( i! u2 @$ Z6 E
一个是科研人员数量太少。8 L; N- b# m$ v, p2 s+ B) ^
基础学科数理化,甚至较强的生科,人数只有前头高校的一半。这就很难刷高端论文数据,学科也很难凑人头申请大平台。还要保持每年至少50到100人海优以上级别的青年才俊加入,也需要十年左右,腾笼换鸟,才能赶上头部高校目前的水准。差距是很大的。
" h8 e2 B, W1 n9 H: F4 k: |一个是前沿的顶尖的科学家比如院士太少。
4 N+ X4 |9 [) E' |* G$ n现在武大除掉几个前校长和双聘的院士,只剩下12个,工程院更只剩3个全职院士。这在985中都是中下游的。也导致武大在学科话语权不够。% N7 V8 O% e I
一个学科老化,新工科太弱,前沿的热点的东西特别是生医制药,计算机人工智能,量子,半导体芯片集成电路,新能源,先进制造等国家重大战略方向未来全球竞争制高点的方向,武大积累太少。李窦十年稍微改变了这种局面,引进大批新人,填补了这些方向,平文也在加强数学计算机,但毕竟错失太久,还需要继续重注积累,和工科强校相比差距大,输在起跑线,还要继续加码。未来这些超主流大工科医科要是落后,很难赶上去的。
) R0 S/ `$ `# a- `9 f一个是大平台太少。
, b6 w- `) u+ F2 g' y: n2 A光源缓慢推进,空天国家实验室缓慢推进,还不知道什么时候能成。国重全重没有太多落地的消息,根据现在流出来的小道,在搞小批发,那即使武大牵头共建到15个,也才勉强算及格。何况估计很难到这个数字。基础科学中心和省重部重这几年增长也很缓慢。其他大科学装置还不知何时才有规划。0 s8 {3 y; J1 {$ \# x2 i
国家级科研平台实验室和大科学装置还是要想办法增长才行。不然很难聚揽人才,提高科研水平。" L1 v1 V) {: }8 G' W k; F
武大理工科,生物较强,但规模太小,医学还弱,规模也小,工科测绘遥感和水利很强,但毕竟是小学科,不足以真正撑起主流的工科大旗,只有计算机,半导体集成电路,新能源,光电这类学科才是王道。* h' T0 \: j* x0 p' K
未来肯定是工科医科的天下,基础科学的突破也迫在眉睫,上去了也就上去了,上不去也就那样了。
; S' L$ |' r( y$ e$ W7 N$ t |
|