|
|
发表于 2024-6-30 19:31:47
来自手机
|
显示全部楼层
okwzhtt 发表于 2024-6-30 18:50$ l' C- u6 s6 ?0 T7 |
汉大持续输出啊。确实有几个IP张口闭口大平台反复说，跟祥林嫂似的看着令人厌烦，自己搞了几个平台比如数智 ...
2 P( \; \0 Q, ~, z# z9 d问题说透。) B+ [1 Q) g$ x% t+ A
汉大此人喷了半天，全是杠，没几句是对的。. `* l+ j, N2 q$ a3 `( N: M
只有几句，缺大平台，缺学科高峰。; V: n% f$ \) L2 p( ?5 D% E/ h
数智院之类，不能算平台，只能算机构。
8 M2 _0 h2 n7 j+ z# D) B平台是实打实的，有人才，有经费，有设备，有场地。
, C) L: z! K' w; K( B" h3 J$ e平台：国家实验室，国重全重，部重省重，基础科学中心，重大基础科学装置……这些才叫平台。不是设置几个机构就叫平台的。
$ h0 b! I7 l9 j) g" W人才：院士，杰青长江，四清，万人……* u1 s, _2 ]0 B
其他指标：国奖, y3 b- t; D, T' [) h" F1 }! ?# O
话说，按帽子算政绩确实有些不合理的地方，不唯帽子论文也是没错。但你不以帽子论文评估，凭什么？至少到今天为止，只怕在未来很多年都是这样，帽子论文，转化产业，都是铁杠杠，就算国际上，也是一样的标准。这是明面上最直观实力表现，你说除了这些，你用什么去评价？你说扼杀人才？不否认确实压抑，卷，可能确实有些人才不靠帽子论文也取得成就，但这种大天才有几个？你以为人人都是爱因斯坦？帽子论文和成果转化，永远是评价一个学者水平和政绩的第一标准。所以汉大基本所有论点都是错误的，立不住脚，杠精而已。
% N% O) u- _- z) \- A在所有大平台和人才数据，武大能在全国排在第几位？8 d7 Z2 j! G- y" ?4 I
不要视而不见，天天吹嘘。没用，数据打脸，数据时不会撒谎的。( v2 J* I, d8 S; S: K5 u- r
不去反思，吹牛有用？华科这两年投档线都超过一截了，放在当年，想都不敢想，为什么？还不是人家科研平台大跨越，进步巨大。
9 |8 C# H9 M9 Q* m( d" O有超强的科研平台和实力，你的理工科生源想差都很难。
: `# h+ K+ l4 p9 Y; q包括武汉普通市民，都认为华科比武大高一档，你难道不觉得羞耻的吗？还要掩饰？! t- S0 ^7 P8 R; s! I" W
问题说透，长痛不如短痛，越吹越堕落，要点脸，要知耻后勇。像这种沉迷在历史中的，毫无意义。厦大数理化生都有两个A+，我武有几个？1 Y7 n0 N) V+ I
# D# E7 y) E' Y0 s4 Y; G4 m" L
|
|
[复制链接]
