【和光同尘】武汉大学2024发展纪实（武汉大学先进载荷与卫星研发基地揭牌12.25）

汉大

qsxtydf 发表于 2024-6-30 19:42
你不是退出网大了吗？脸这么厚

首先，我从来都没说过我退出，我只是不喜欢这里的管理，所以不想发言了。至于发不发言都是看我的心情。
8 H3 d! v- y% g1 o本来我也是不想发言的，但是看到有人宣传雷军班的高分考生，我觉得对武大有害，但是贴吧把我封了，所以借此说几句话。相比于武大的利益，我个人的坚持一点意义都没有。
其次，天天看着你们一群人被工科学校牵着鼻子走，别人说啥就是啥，一点自主意识都没有，也是恨铁不成钢。

毛哥2046

只是实事求是列一些公开数据，对比一下，居然都有人那么大反应，武大的学生，连面对现实的胆量都没有了吗？不面对现实，怎么进步？武大的何时都堕落成这样的无胆匪类？

观天下007

毛哥2046 发表于 2024-6-30 19:36
8 r. E9 X: J/ F, t你也就针对南大了。南大这几年行情是有些衰落，但还轮不到武大指手画脚了。话说南大12个A+，我武几个？南 ...

( ?& b/ V) S8 M别您这口气，还是武配不上你了，挨打就要立正，南大自己非要捆绑上华五名号在那里吹嘘，就要做好和其他华四一样标准被人审视的准备。像你这种人天天捧臭脚，别转移话题，你自己说的南大每年推几十个候选人，那你说说南大哪年推了几十个候选人？去年是不是光头？数学候选人都跑到南开了还在这里天天吹，南大表面上的三十多个院士，哪几个是全职非资深的？你可真是精神南大人啊

qsxtydf

汉大 发表于 2024-6-30 19:46
首先，我从来都没说过我退出，我只是不喜欢这里的管理，所以不想发言了。至于发不发言都是看我的心情。
...

绝世皆浊你独清呗，你不觉得你有些发言给武大带来的负面影响远大于正面影响？

毛哥2046

观天下007 发表于 2024-6-30 19:47
别您这口气，还是武配不上你了，挨打就要立正，南大自己非要捆绑上华五名号在那里吹嘘，就要做好和其他华 ...

' ~. n8 j' Q) @% Y' m南大去年是难看了些，但往年了？以后呢？
你对南大是不是有什么误解？南大在基础理科的厚度，不是武大一时半会能追上的，特别是物理。

汉大

qsxtydf 发表于 2024-6-30 19:48
绝世皆浊你独清呗，你不觉得你有些发言给武大带来的负面影响远大于正面影响？ ...

1 g& G2 ~, g7 A! s首先，我只代表我个人，代表不了武大，我的任何言论都只是我个人的言论，跟武大无关。如果有人因为我一个人而不选择武大，那这人也不聪明，也不是武大要的人才。而且黑武大的太多了，要是武大这么点负面影响都扛不住的话，也别叫国立网红大学。

qsxtydf

汉大 发表于 2024-6-30 19:52
首先，我只代表我个人，代表不了武大，我的任何言论都只是我个人的言论，跟武大无关。如果有人因为我一个 ...

真搞笑，ID还顶着汉大，懒得跟你讲了，自己继续自恋去吧

okwzhtt

毛哥2046 发表于 2024-6-30 19:42
汉大有根毛的思考能力啊，哈哈哈

8 u) Y& l, U7 _你连汉大一根毛都不如

okwzhtt

qsxtydf 发表于 2024-6-30 19:48
: q. X2 _: n4 d+ q: K: x绝世皆浊你独清呗，你不觉得你有些发言给武大带来的负面影响远大于正面影响？ ...

招黑未必是坏事，真正的衰校人家都懒得黑你。武大需要汉大这样有自信心的校友，而不是整天忙着妄自菲薄自我反省的祥林嫂。

毛哥2046

okwzhtt 发表于 2024-6-30 19:58
你连汉大一根毛都不如

9 h5 ?4 N  j4 U( i1 b% c: V" x. q5 N我说的那一句不是事实？都是公开数据。
% ~2 K. s# D$ e4 {2 Z: d6 v5 }  i& _说事实就是黑？你是不是武大的？还要不要脸的？

qsxtydf

okwzhtt 发表于 2024-6-30 20:03
7 @3 R$ p3 q/ O* }招黑未必是坏事，真正的衰校人家都懒得黑你。武大需要汉大这样有自信心的校友，而不是整天忙着妄自菲薄自 ...

% h  m2 Z! w2 Q0 R4 J9 ?) y- @" h妄自菲薄当然不必，但是过于自恋天天跟这个斗跟那个斗能有啥好处呢，无非招人厌

毛哥2046

okwzhtt 发表于 2024-6-30 20:03
& f$ p+ ?. T: h& p招黑未必是坏事，真正的衰校人家都懒得黑你。武大需要汉大这样有自信心的校友，而不是整天忙着妄自菲薄自 ...

傻子才会自大吹嘘，坑蒙拐骗。
摆事实，说不足，才能进步。连事实都不敢正视了，武大的学生什么时候堕落到这种地步了？

汉大

不唯帽子不等于不要帽子，而是不只看帽子，只重帽子，不能帽子和白身天差地别，更不能只看全校帽子总数量，而不顾整个学校的整体学科布局。在另外一个帖子里面还有个人提到说，很多帽子选手只注重科研忽视教学，只注重个人发展，而忽视教学责任，我觉得也很有道理，大学毕竟不是科研院所，还是要把教学和培养人才放在第一位。
张来了之后，把学科建设放在第一的位置，我个人认为是很对的方向，学科建设涵盖方方面面，而不是单纯的买几个帽子就能解决的。张还非常重视博士后，提高博士后待遇，把招博后的广告长期制定学校官网，这是非常好的，毕竟白身和博后才是科研主力。

okwzhtt

qsxtydf 发表于 2024-6-30 20:06
妄自菲薄当然不必，但是过于自恋天天跟这个斗跟那个斗能有啥好处呢，无非招人厌 ...

  H: I, i# z( _2 c自己都看不起自己，就别指望别人能看的起你。有些IP就是讨好型人格，生怕说什么得罪别人了，只能更让人看不起。比起祥林嫂我还是更喜欢汉大。

汉大

毛哥2046 发表于 2024-6-30 20:07
* F3 B8 e# S; o傻子才会自大吹嘘，坑蒙拐骗。
摆事实，说不足，才能进步。连事实都不敢正视了，武大的学生什么时候堕落 ...

那我怎么没看你摆武大文科的数据？难道文科的数据不是事实嘛？就理工医的数据是事实？难道只有你们天天哔哔的平台和全重才是数据吗？所有的学校所有的学科都得看这个指标吗？天天在网上拿自己的短处和别人的长处比，对武大有一点好处吗？除了北大和浙大，还有哪个学校没有明显的短板？连清华都存在医科跛腿的情况，你见过清华的学生天天拿着自己的医学数据跟别人比，然后在那自怨自艾吗

qsxtydf

okwzhtt 发表于 2024-6-30 20:12
自己都看不起自己，就别指望别人能看的起你。有些IP就是讨好型人格，生怕说什么得罪别人了，只能更让人看 ...

' h" G3 o8 @1 `6 A别人招惹你，那当然要无情反击。
但是没事到处招惹别人何必呢

okwzhtt

毛哥2046 发表于 2024-6-30 20:07
0 l4 U) g4 g  b9 E傻子才会自大吹嘘，坑蒙拐骗。
/ _$ g" ?( @  X3 v, K+ ]摆事实，说不足，才能进步。连事实都不敢正视了，武大的学生什么时候堕落 ...

真正的校友对学校的优缺点都了然于胸，在公开论坛上为学校鼓与呼，而不是揪住部分数据反复强调不足，有什么建议可以直接向学校反应。你看看论坛里面有几个学校的校友像你一样整天把母校的缺点挂在嘴上的？

汉大

毛哥2046 发表于 2024-6-30 20:07
) W3 x8 n5 l: u$ }$ i* z傻子才会自大吹嘘，坑蒙拐骗。
摆事实，说不足，才能进步。连事实都不敢正视了，武大的学生什么时候堕落 ...

5 |% j* J* |. K/ E& f& s你也不用杠，你只需要想几个问题，不用回答我，你自己想想就行，就知道自己有多双标了。

* o* N  \& \3 j$ f在你认知里面，人大比武大好吗？你说的所有的那些数据人大全部都不如武大。
在你认知里面，科南比武大好吗？科南的国奖数量长期不如武大，医学更是比武大差远了。
# g$ S7 X8 o8 @3 x1 C在你认知里面，复旦比武大好吗？近10届统计里面，复旦国奖和武大打平，如果算上我们那个最高科技奖，我们还多一个。
& @$ I3 r4 Z- K! X: J1 V( |
你可能会说，武大在大科学装置在平台这些方面上比不过复科南，那你在你认知里面，复科南比华科好吗？华科的大科学装置全国都是前几的存在，国奖更是远高于复科南，你怎么说？
& M7 z2 i. N; d2 U
另外，平台只是载体，最终的目的还是要出科研成果。在你眼中平台既然那么重要，那为什么复科南在平台上强于武大，但是国奖却还是不如武大呢？那看来平台也没有你说的那么重要嘛，至少不是强相关。

- C) v; \: s% {& ^8 n
. q; I. l  r( q5 C0 r' l0 k其实这只是学科性质决定的。华科在某些工科上比较强，这些工科需要平台，容易得国奖，所以数据好看，而有些学科，就算是世界领先，也拿不到平台，你不能一副药治所有的病。
* Y8 S; Z, i& O, y" Q1 Q

毛哥2046

汉大 发表于 2024-6-30 20:13
那我怎么没看你摆武大文科的数据？难道文科的数据不是事实嘛？就理工医的数据是事实？难道只有你们天天哔 ...

5 {; _! p, \, i& L武大文理工医综合高校对不对？
只有文科社科？另外，文科社科在整个评价里，能有多少权重？
理工医科的分量和重要性不比文科高几倍？
6 c6 Y6 K; c' |我们就不谈就业，就谈经费，每年文科社科打包加起来的经费多少？理工科多少？
1 t$ F& t* f& {既然武大是文理工医综合性大学，你不拿重要很多倍尤其事关生源，科研，地位，国家重视程度的理工医科来看看，拿文科？武大是个文科院校吗？要是武大只有文科社科，能不能进985都成问题，也就211。文科全部撤掉，现在武大的理工医科，勉强还是985，明白？
, [7 D  w. D; F; V& \* A/ l* r1 E) x列出理工医科的数据，跟上面的高校比较，看到不足，难道不是应有之义吗？还戳你肺管子？
难道不是摆出问题，正视问题，才能进步？
现在连华科都不如，摆文科社科来拉近差距，拉的近吗？

okwzhtt

毛哥2046 发表于 2024-6-30 19:46
只是实事求是列一些公开数据，对比一下，居然都有人那么大反应，武大的学生，连面对现实的胆量都没有了吗？ ...

自己打自己耳光，舔别的学校，就是有胆了？你真的是武大校友吗？

nancynancy_68

祥林嫂和讨好型人格都出来了，我把话放在这，我从来不怕把武大的短处暴露给任何人看，从来没担心过什么阿猫阿狗看得起看不起，正因为武大的目标不是与这些为伍，所以更要正视不足，更要奋进，懂吗？

nancynancy_68

毛哥2046 发表于 2024-6-30 20:25
武大文理工医综合高校对不对？
只有文科社科？另外，文科社科在整个评价里，能有多少权重？
, q+ Z3 V3 h, [理工医科的分 ...

赞同你，真正的武大校友，不会脑子抽了碰瓷南大的，不是做小伏低，是认识到事实是差距很大，

okwzhtt

有些人装武大校友，舔别校，差不多得了，说的太多就露馅了

毛哥2046

汉大 发表于 2024-6-30 20:24
你也不用杠，你只需要想几个问题，不用回答我，你自己想想就行，就知道自己有多双标了。

7 K% ^0 ]) `; m/ \# _0 N在你认知里面， ...

, R# D% O  G+ l+ }, j# `# b' B话说，你不会真因为某些数据不如武大，武大就真的比肩华五了吧？
不是妄自菲薄，只要不双标，把所有的数据列出来对比一下？
# W& s/ _) R& x$ {, ]人大就比文科社科，科大就比理科，复旦上交浙大南大就来比整体？
$ k6 v* U8 O) Y$ |4 f' s列出来统统比较一下？

nancynancy_68

毛哥2046 发表于 2024-6-30 20:29
话说，你不会真因为某些数据不如武大，武大就真的比肩华五了吧？
不是妄自菲薄，只要不双标，把所有的数 ...

不要和他论了，真的缺乏常识和基本的逻辑

nancynancy_68

okwzhtt 发表于 2024-6-30 20:29
有些人装武大校友，舔别校，差不多得了，说的太多就露馅了

我还真是100%纯武大本科校友

毛哥2046

真的假不了，假的夜真不了。事实是不会骗人的，任凭你说的天花乱坠也没用。当然，武大比起后面的高校还是有优势，但是，理工医科，别说比起前面的，就算比起同档次的，现在都很吃力，没什么优势。还沉迷在名校光环中？

okwzhtt

nancynancy_68 发表于 2024-6-30 20:31
我还真是100%纯武大本科校友

# X' |: @2 Q+ `! |; |$ y: b没说是你

汉大

毛哥2046 发表于 2024-6-30 20:29
/ s9 @6 L" O9 J! G) T话说，你不会真因为某些数据不如武大，武大就真的比肩华五了吧？
3 q) I2 N8 x3 S0 D/ y不是妄自菲薄，只要不双标，把所有的数 ...

为什么要拿每个学校的长处和我们比？和人大比社科，北大都比不过，和科大比理科，清华都比不过，说明了啥？说明了北大不如人大，清华不如科大？要比就综合性全部比，全部都比人大科大都不如武大，南大也就和武大不相上下，南大输在医学上。但是你们这群断了脊梁的为什么觉得人大科大就一定比武大强？难道只有一个学科门类可以为国家做贡献吗？武大的人文社科理工医哪个门类没为国家做出突出贡献？为什么这些贡献在你们眼中就不值钱？

汉大

nancynancy_68 发表于 2024-6-30 20:31
我还真是100%纯武大本科校友

  s8 Q7 |9 e; X1 V( X( A* T! W不用想，弱势学科的，大概率工学部的。武测和人文社科部的不会像你这样觉得自己很垃圾的。
  r% p" O8 s3 N$ p% i! l  l
8 @$ T# c! k" S
就是因为你们压根就没接触过本学科高端的东西，看别的学校都是仰视，所以压根就不知道武大有多牛逼。
# n7 T3 N. m/ n
* k9 r- N' H- B6 t% Z