|
|
发表于 2024-6-30 20:24:28
|
显示全部楼层
本帖最后由 汉大 于 2024-6-30 21:00 编辑
, {% N$ N: U& h8 e+ e2 A9 Q V* s. o% q0 j s- R, y9 V. c4 C$ }
你也不用杠,你只需要想几个问题,不用回答我,你自己想想就行,就知道自己有多双标了。8 C& E' ^5 @1 K# w% r+ M
" k5 T6 |+ `: ^9 y0 @
在你认知里面,人大比武大好吗?你说的所有的那些数据人大全部都不如武大。 \2 e: ^8 N8 [+ L) N; j
在你认知里面,科南比武大好吗?科南的国奖数量长期不如武大,医学更是比武大差远了。, _ V8 h+ z/ ~5 }
在你认知里面,复旦比武大好吗?近10届统计里面,复旦国奖和武大打平,如果算上我们那个最高科技奖,我们还多一个。
( R; y, [1 K: u
# P" b5 q) P0 T' _+ N% E# V7 J你可能会说,武大在大科学装置在平台这些方面上比不过复科南,那你在你认知里面,复科南比华科好吗?华科的大科学装置全国都是前几的存在,国奖更是远高于复科南,你怎么说?+ R: S: S7 B+ U/ I& O
* ^1 l5 O- Q1 Y) w% _& S% [
另外,平台只是载体,最终的目的还是要出科研成果。在你眼中平台既然那么重要,那为什么复科南在平台上强于武大,但是国奖却还是不如武大呢?那看来平台也没有你说的那么重要嘛,至少不是强相关。! V$ A0 o Q, s5 Q4 N
8 Q. |0 {9 i# n# p5 g; U
% v/ i: i1 X# p+ Q- l" R其实这只是学科性质决定的。华科在某些工科上比较强,这些工科需要平台,容易得国奖,所以数据好看,而有些学科,就算是世界领先,也拿不到平台,你不能一副药治所有的病。# b) M8 S. ^4 K% L6 p% c
|
|