|
|
发表于 2024-6-30 20:24:28
|
显示全部楼层
本帖最后由 汉大 于 2024-6-30 21:00 编辑 c5 A+ S; @/ L8 B( B- V$ E
' c' @, t! d9 |+ F1 p
你也不用杠，你只需要想几个问题，不用回答我，你自己想想就行，就知道自己有多双标了。
$ S7 J3 k: ?8 e# |
1 ?# I- o; k# |" ^4 T7 |在你认知里面，人大比武大好吗？你说的所有的那些数据人大全部都不如武大。
2 m% N. {9 w8 q3 s在你认知里面，科南比武大好吗？科南的国奖数量长期不如武大，医学更是比武大差远了。! V6 W- n0 r* y9 O
在你认知里面，复旦比武大好吗？近10届统计里面，复旦国奖和武大打平，如果算上我们那个最高科技奖，我们还多一个。
2 y. B! c; Z9 G' n o
# p! s: t; Y: S( Z你可能会说，武大在大科学装置在平台这些方面上比不过复科南，那你在你认知里面，复科南比华科好吗？华科的大科学装置全国都是前几的存在，国奖更是远高于复科南，你怎么说？
7 G1 L2 R9 @* K# Y
/ k) n( @* P# z9 j" I( U- e另外，平台只是载体，最终的目的还是要出科研成果。在你眼中平台既然那么重要，那为什么复科南在平台上强于武大，但是国奖却还是不如武大呢？那看来平台也没有你说的那么重要嘛，至少不是强相关。0 Y/ b% l$ S7 A) S ?( {
, ^6 r2 [6 p2 f" ? ^# o1 q; ?. ]! f+ X X D6 R
其实这只是学科性质决定的。华科在某些工科上比较强，这些工科需要平台，容易得国奖，所以数据好看，而有些学科，就算是世界领先，也拿不到平台，你不能一副药治所有的病。% d# F; {0 f4 Q2 P4 p
|
|
[复制链接]
