|
|
发表于 2024-6-30 20:24:28
|
显示全部楼层
本帖最后由 汉大 于 2024-6-30 21:00 编辑 ( x$ l3 H+ R3 \& K, |! y
毛哥2046 发表于 2024-6-30 20:07, D. G! O9 x. B r* B4 O! H( h% F
傻子才会自大吹嘘，坑蒙拐骗。% S: {, i+ k. | P6 v' @8 L
摆事实，说不足，才能进步。连事实都不敢正视了，武大的学生什么时候堕落 ...
你也不用杠，你只需要想几个问题，不用回答我，你自己想想就行，就知道自己有多双标了。
# e' { m- f( B. m4 O! P" S! j) F0 _0 Z$ i& M& j3 o2 r+ q1 C& O: a! A
在你认知里面，人大比武大好吗？你说的所有的那些数据人大全部都不如武大。, _, `* e4 _# X$ x+ P2 O
在你认知里面，科南比武大好吗？科南的国奖数量长期不如武大，医学更是比武大差远了。
% ~# J/ S8 M- o0 v5 K% N在你认知里面，复旦比武大好吗？近10届统计里面，复旦国奖和武大打平，如果算上我们那个最高科技奖，我们还多一个。
6 L1 @( {2 p- U7 k, S8 I t3 g! w7 ?- j3 \* J6 E* @" T
你可能会说，武大在大科学装置在平台这些方面上比不过复科南，那你在你认知里面，复科南比华科好吗？华科的大科学装置全国都是前几的存在，国奖更是远高于复科南，你怎么说？$ S( s# k% O5 X+ I5 b- W9 k d
8 `1 H, n6 C0 C$ S. \另外，平台只是载体，最终的目的还是要出科研成果。在你眼中平台既然那么重要，那为什么复科南在平台上强于武大，但是国奖却还是不如武大呢？那看来平台也没有你说的那么重要嘛，至少不是强相关。
. S. w% q5 E5 y0 b' F; y3 }
0 I( p" V; E( Z1 b* D+ S0 S' L2 [8 r( P9 n- Z& d
其实这只是学科性质决定的。华科在某些工科上比较强，这些工科需要平台，容易得国奖，所以数据好看，而有些学科，就算是世界领先，也拿不到平台，你不能一副药治所有的病。2 H: s. O- c3 K# g9 P, C4 Z- T: F
|
|
[复制链接]
