|
|
发表于 2024-8-28 15:30:50
|
显示全部楼层
本帖最后由 汉大 于 2024-8-28 15:40 编辑
3 P3 ^- o; \. S. D& |- }8 _: Y! z
, ^3 }+ o/ K9 Z3 w: l, Q你的观点是，没有相关人才，没有学科基础，所以搞不起来，干脆不搞了，然后就更没有相关人才和学科基础了。恶性循环了。
" C- n4 U/ c0 T2 C. I) h% q- K5 }. C8 ^6 W1 |
我寻思，所有的学科都是慢慢做起来的，都不是一开始就有的，按你这个逻辑，啥都不用搞了。
) g8 x; [! a- K3 i$ j
7 j: G& W, p: k: t* \ q4 T7 s$ ^至于削减哪些学科，难道武大把弱势文科削减了，就影响了武大作为人文社科见长的地位了吗？这个地位难道是通过弱势学科来体现的吗？难道不是通过优势学科奠定的这个地位吗？正是武大作为人文社科见长的定位才决定了这两个学科需要砍，因为这两个学科不符合这个定位。武大文科里面还有比这俩学科排名更靠后的吗？
3 J1 T. c# X, L1 T/ f5 H
6 g! S' E4 @% z) g6 _. H1 y我还没听说哪个大学能把所有的人文社科开齐全的，人大都没有。怎么这两个学科是规定了所有学校都得开吗？这两个学科有啥特殊性？这俩学科存在于武大的意义是什么？几乎没有什么贡献，空耗资源。% D* O( n% A) X1 f1 d% \, D
8 C, r* |8 K6 L. J k9 W6 v
即使这俩学科不裁，那些弱势工科也该裁了。还有天文学，这种又冷门又弱势的理科。; f, x4 K l, E& T' l
|
|
[复制链接]
。我觉得吧，在这里（这个论坛也好、这个帖子也好）讨论这种内容，真没太大必要。