网大论坛

 找回密码
 立即注册
楼主: whusolo

【顺势而为】武汉大学2025年发展纪实(校友新晋美国科学院院士)

  [复制链接]

未关注公众号会员1

196

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 5 小时前 来自手机 | 显示全部楼层
bdmrg 发表于 2025-5-17 10:39
+ f3 d) {5 l+ s张校长正是看到了武大在高层没有发言权的这个短板,才把金芝请过来做计算机学院掌门人。 ...
# [; |, E! a, Q! d- ?( t2 F4 {: h
老实说,关于金芝阿姨,还待观望。现在有没有入职?
2 l0 M3 E3 r( G- s- I' M+ V当院长有余了,杰青,973首席,会士,软件工程大拿。当院长绰绰有余。
* l7 [9 X! ]& V5 m但她60多了,年龄精力是个问题。
! I. E$ w( V7 `( g2 V  a她上院士估计是无望的了,过来之后,能不能给武大软件提升一个档次?能不能给武大计算机全面发展带来更多的团队学术资源和实业资源?能不能带武大计算机上些实验室大平台?能不能带着武大的年轻人上位?) H- i# @% z, Z) \, U* ?, W+ K) I6 S
都是有待观望的。' x( {: N: w/ H; E: [) ?/ w$ O2 O
老实说,我不是太乐观。

新手上路

Rank: 1

34

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 4 小时前 | 显示全部楼层
毛哥2046 发表于 2025-5-17 11:12
* Y. o: x; P6 w/ n4 {* Z老实说,关于金芝阿姨,还待观望。现在有没有入职?
% \8 N6 n! R" i. f' V当院长有余了,杰青,973首席,会士,软件工程大拿。 ...

6 ?3 I  b/ ?/ F6 B8 A7 E从专业水平来说,金芝毫无疑问是够格的。如果有疑问,也只是年龄和尽心这两个点。
% ^0 P; N+ L2 Y+ r1 \+ k, w+ }9 ?' N+ T- W2 _# o* r7 m: M) K
63岁确实有点高,但如果她把杂务抛开,只抓大方向,想必还是有足够精力的。张校长请她来武大,并不是要她抓鸡毛蒜皮,主要还是抓大方向,抓人才引进,抓计算机圈子里顶层人脉的处理。一言以蔽之,就是抓大事。
& D; i  v9 `2 r) m/ p
$ l/ Z9 }3 F6 ^( R/ o8 z- J比方说第5轮学科评估,武大其实就是被摆了一刀。前任院长太年轻,不懂评估的阳谋,结果被阳谋了一把,吃了个哑巴亏。相信金芝主政,再不会有这种哑巴亏。
. ?  Y1 m/ l; J+ M
( y; |4 Z8 ^+ A% w' S* h此外,金芝不是武大出身,过去和武大也没有什么交集,她会不会尽心,这是个疑问。当然,这一切只要一二年就能够看出来。张校长到武大一年,就表现出不寻常的尽心尽力,大家都有目共睹。张校长是有眼光的人,他看中的不会差,这一点I have faith in him.

未关注公众号会员1

196

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 4 小时前 来自手机 | 显示全部楼层
毛哥2046 发表于 2025-5-17 11:12$ g4 F6 t. P" p
老实说,关于金芝阿姨,还待观望。现在有没有入职?
# H/ F* \+ @( r  R( h+ O) o当院长有余了,杰青,973首席,会士,软件工程大拿。 ...
# e) Z+ k/ H' i. b- X8 W- d2 X( Y% Y
其实从李晓红时期开始,已经开始了对武大的自救。/ c9 q5 u/ I! |5 f
学科老化,人才断层,科研孱弱,人事冗肿。
5 a1 \6 C" \& S8 M( \! ~现在武大谈不上脱胎换骨,也算喘过一口气。但面临的挑战依然巨大。
8 B- U3 x$ [9 r! w科研偏弱,高峰太少,院士领军太少,大平台太少,新工科和医科艰难跋涉,多少有些先天不足,还需要积累。都会成为制约武大提档的短板。

未关注公众号会员1

196

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 4 小时前 来自手机 | 显示全部楼层
观天下007 发表于 2025-5-17 00:50# y( R/ a: ?+ E& V' U! a9 n4 e
恕我直言,武大某些学科不好好想想怎么发展好自己,天天想着削弱文科,好像文科被削弱了他们自己就发展起来 ...
6 @- {* p% f: C0 k5 ]. E6 q
武大文科社科的地位,比武大理工医不知道要高到哪里去。要是理工医有文科社科的地位,武大都可以叫板复浙交了。
, j, i% P# u! _9 N" _但招生还是要压缩,有些专业老实说没什么市场,除了考公考编没其他出路,毕业就失业,真要整合优化。
9 }3 T* g1 x: V+ D. p/ Q其实武大文史哲,经管法,主要是法,信管,马理论顶尖,其他方向都很强,但顶尖的也不多。
& W# w) Q9 [0 G9 L, P# x/ d而且也都面临人才青黄不接的问题。. \4 w0 y. B( ]8 T6 T* Y9 A6 L
经管院年轻人挺多,还需要时间积累吧,一流的学术大佬和对国家省市政策有影响的大佬其实比起二十年前已经有些续不上,学术上能稳定发国际经管顶刊的也少,还需要积累。. I' D7 l& s( [6 K7 i2 o) O
武大文科社科大量混饭吃的老师,也要优化师资,引进一批专心做学问有实力的年轻人才,也一样缺大师权威。

新手上路

Rank: 1

34

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 1 小时前 | 显示全部楼层
张校长官宣不会减招文科。这个不知道要怎么理解?是不是意味着经管这样的招生大户也不要调低一点招生人数。
4 Y' j5 x% g8 T9 s* T; P

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x

初出江湖

Rank: 2

51

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 15 分钟前 | 显示全部楼层
bdmrg 发表于 2025-5-17 15:30. |1 s1 B3 R! r# m) J; V$ f% ?$ q; X
张校长官宣不会减招文科。这个不知道要怎么理解?是不是意味着经管这样的招生大户也不要调低一点招生人数。 ...
0 R7 n/ k% i+ ?* G: S; c% D8 v" W5 d
经管在文科退潮成为共识之前已经在缩减了,21年经管是600多人,绝对的第一大院,22年是581人,23年545,24年498,被计院和电信超了。

赞助会员

Rank: 4

247

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2 分钟前 来自手机 | 显示全部楼层
Doctin 发表于 2025-5-17 16:41: {/ G% W9 E* G" s3 U1 H! j
经管在文科退潮成为共识之前已经在缩减了,21年经管是600多人,绝对的第一大院,22年是581人,23年545,2 ...
2 C  A, D8 B, p7 ~: |
经管以前是七八百人,现在降到500,已经降很多了。经管专业多,很难再往下降了。再说,武大经管就业也不还行吧,尽管当前形势不利于财经类。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2025-5-17 16:56 , Processed in 0.030893 second(s), 19 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.