2025年院士增选小道消息

南湖居士

6 Z! s3 a! B+ N: [​一是注重交叉学科；二是给年轻人机会；三是增额比2023年减少20%。

yxl1218

也是扯，纯粹为了ZZ正确，年纪大了，就没有资格评选？？？年纪小了，上的那些，有多少是沽名钓誉之徒！！！

带你去远方

多大年龄叫年轻啊

带你去远方

其实一旦上了院士，进取心就瞬间减退

congyun

50岁是年轻院士

乱人心智

比2023年缩减20%，是不是以后院士增选要像零几年那般控制数量

jiamianlushi

要大幅度减少理科院士 砍 30-40%

qqzt

带你去远方 发表于 2025-2-13 22:16
  [  Z+ x3 M1 ~' {多大年龄叫年轻啊

5 o6 t. I. u) V' d/ t. M: ^5 D# e2 N60岁以下，现在严格控制60岁以上的

peak9918

啥叫增额减少20%？

Johnny

peak9918 发表于 2025-2-13 23:32
啥叫增额减少20%？

! X6 h+ r% }7 i打个比方，以前每年增加10个名额，现在今年就只增加8个名额了。应该是这样理解吧

qsxtydf

Johnny 发表于 2025-2-14 08:11
3 ?# }0 L7 h1 k* E3 l( e* y9 H  h打个比方，以前每年增加10个名额，现在今年就只增加2个名额了。应该是这样理解吧 ...

10个减少2个，应该是8个？

hejicker

Johnny 发表于 2025-2-14 08:11
1 i3 M9 ^! U5 d# ?打个比方，以前每年增加10个名额，现在今年就只增加2个名额了。应该是这样理解吧 ...

这理解能力，无敌了

gugzhong

以后规定，院士一般不参与部委和地方项目评审。，

beta756

2023年被拉黑的27位候选人是谁？

llivs

gugzhong 发表于 2025-2-14 08:56
) p6 W0 x6 a$ v! J1 g6 K以后规定，院士一般不参与部委和地方项目评审。，

应该取消院士的任何项目评审权，院士应该作为中央省级智库提供战略咨询方面的专家

闲来扯淡

gugzhong 发表于 2025-2-14 08:56
- J4 C; X3 Y. I, w- K以后规定，院士一般不参与部委和地方项目评审。，

组织院士负责咨询和提供研究方向建议。
项目、人才评审建立同行专家资源库，评议时电脑随机抽选组成人员。

Steven100

院士应该回归荣誉称号，年轻院士只不过是意味着更长时间的控制着某一个领域

zhanghen

正确的做法不是缩编，而是大规模扩招，稀释院士的价值才是正确出路

艾其斯科

这两年去世+转资深的院士都一百多位了，增额还降低呀。。。

烈火如歌

看好安徽工业大学校长曾杰院士

观棋不语

llivs 发表于 2025-2-14 10:03
1 o5 y% ]' ^& Z0 i2 Q, `( `应该取消院士的任何项目评审权，院士应该作为中央省级智库提供战略咨询方面的专家 ...

+ u$ c3 y' @  s, X+ r# Z取消评审权是不可能的，人家也有这个权利。但是院士与其它评审专家应该同权，不论其它专家有没有头衔，哪怕就是个教授，杰青长江之类都不是

jiamianlushi

  物理 生物 数学  今年要被大砍名额，因为上面觉得与世界前沿差距太大，选啥院士，工科 含非计算机 集成电路的信息领域，有望增加名额

南湖居士

以后不强制，院士增选必须完成名额，没有合适的，名额作废。本领域不在世界科技前沿的，一般不增选院士。

Cyride

jiamianlushi 发表于 2025-2-14 10:59
. N3 h4 S$ l, \: S) h2 Y- v物理 生物 数学  今年要被大砍名额，因为上面觉得与世界前沿差距太大，选啥院士，工科 含非计算机 集成电 ...

有些道理

爱荷

应该去世几个增补几个，总量保持不变。

敛心

院士都卷起来了

敛心

名额越来越少

target

gugzhong 发表于 2025-2-14 08:56
以后规定，院士一般不参与部委和地方项目评审。，

& O8 P. L% }  G0 u8 o% C不能这么歧视院士~

bufangqi100

果然很小道

Johnny

qsxtydf 发表于 2025-2-14 08:19
$ e! w% Z+ q' R! |3 D- O4 c! Z10个减少2个，应该是8个？

- L9 X3 D/ Z- [: f& U4 A. Y我看错了。应该是你说得这样。